Виноваты фанаты

Тема футбольного фанатизма, точнее, футбольных фанатов недавно всплыла в общественно-политических СМИ в новостях, далеких от спорта. Неких представителей фанатского сообщества общественники и журналисты обвинили в попытке силового давления на участников акции по защите подмосковного Химкинского леса от вырубки при прокладке нового шоссе.

Инцидент, о котором идет речь, произошел утром пятницы 23 июля, когда на палаточный лагерь экологов, протестующих против строительства трассы Москва – Санкт-Петербург по территории Химкинского леса, напали неизвестные в масках. По утверждениям очевидцев-общественников, нападавшие были «похожи на футбольных фанатов». Об этом, в частности, свидетельствуют татуировки «АСАВ» и «14-88», белый наци-рэп, игравший в сопровождавшей нападавших машине, а также слова представителя компании, осуществляющей вырубку деревьев: «Вот вам (участникам акции протеста – F.) фанаты – с ними и разбирайтесь».

Можно долго искать в утверждениях общественников логику (или отсутствие таковой), можно даже обвинить журналистов в том, что они поступили непрофессионально, приняв слова протестующих на веру, однако это не столь уж важно. Не важно, в общем-то, были ли на самом деле нападавшие представителями какой-либо околофутбольной группировки или нет. Суть дела в том, с какой готовностью далекая от спортивной тематики аудитория связывает понятия «футбол», «фанат», «насилие», «нацизм», «хулиганство».

Вопрос совсем не праздный, от которого можно отмахнуться простым «Писатель пописывает, читатель почитывает и хрен с ними обоими». Почитывают не только обыватели, приходящие на футбол по большим праздникам. Почитывают региональные политики, милицейские боссы, хозяева стадионов, наконец. Почитывают руководители клубов. Чего греха таить, нечасто встречаются среди них те, кто знает фанатскую культуру. Почитывают – и в следующий раз при упоминании фаната видят самые негативные ассоциации.

Стоит ли тогда удивляться, что убийство безоружного фаната «Спартака» Юрия Волкова на Чистых Прудах рассматривается чуть ли не как стрелка «наци» и «хачей»? Что для обеспечения безопасности на стадионах не хватает, кажется, только станковых пулеметов – и тогда сходство милиции с оккупационной армией будет совсем полным? Что любое правонарушение, совершенное человеком в шарфе с символикой клуба, приписывается организованным фанатам – и мало, кто может увидеть разницу?

Фанатское сообщество по природе своей далеко от прилежного исполнения законов. Оно разнородно, и не будет ничего удивительно в том, если некоторые его члены действительно совершают то, что им приписывается. Некоторые – но далеко не все. И даже не большинство. Большинство страдает от того образа «злого фаната», который сформировался в массовом сознании. Однако изменить его не может или не хочет.

Болельщики замкнуты сами на себя. Фанаты соревнуются друг с другом в качестве перфоманса, гордятся друг перед другом проведенными акциями (совершенно не заботясь о том, доходит ли их смысл или хотя бы содержание до адресатов) и терпеливо ждут милостей от руководства клубов, стадионов, регионов. Той самой аудитории, которая «почитывает». И пока фанаты не начнут вести себя с этой аудиторией и формирующими ее мнение СМИ на равных, принимая все риски, которое такое общение несет, то, что думают фанаты о себе, будет разительно отличаться от того, что думают о нем другие.

Автор: Grigorenko22, все записи Grigorenko22