Бородить просторы Фнл, господа вам время было полгода, чтобы научиться, если вы не умеете, хотя бы пасы отдавать, вам в руки джойстик и на приставке учиться играть, позорище!!!!!

Добрый вечер всем болельщикам. Эх, давно сюда не заходил, но просто накипело и хочется высказать свое впечатление об игре и об этом цирке в частности. Наверное, один из немногих на работе, верил в положительный сезон, изменения вообще в игре. Но большинство на работе, старшие по возрасту мужики говорили, что надеяться не стоит и ничего не изменится. Что сказать, они как всегда правы, и очередной сезон, начало можно отнести в разряд помойки. Игры нет, нет, нет вообще никакой!!!!!!!!!!! Господин Бесчастных, чудик Брызгалов с Яковлевым и половина команды, почему бы вам не собрать вещички свои и не свалить отсюда на х......... Й!!!!

Нда, комментировать тут нечего. Вообще ничего не получается у команды

В России нет тренеров? Хотя, зачем Факелу тренер, они и сами сыграют.

Пока что не 0:3 исключительно благодаря Кортневу. В остальном - продолжение второго краснодарского тайма. Вовсю говорят о том, что Бесчастных сменит Биджиев.

Мне не понятно какие такие классные игроки приобретены? Кроме Акбашева зацепиться не за кого.

Гляньте на Аллефа и Яковлева... и все будет понятно...

Мне не понятно какие такие классные игроки приобретены? Кроме Акбашева зацепиться не за кого.

Могли бы 0:3 уже лететь.

Гола 3-4 будет от Балтики. Бес, уходи сам!

И по составу и по игре Балтика выше классом, как бы не было разгрома

Какая-то обреченность и пофигизм в действиях Факела

А поляна - снова хрень... Раньше бы солдат с зелёной краской прислали...

Балтийцы пока поэнергичнее.

Ну что, момент истины или выводы можно будет делать после пятого тура? И все же, выиграет сегодня Факел, значит в Краснодаре просто была осечка, ничья и поражение - это уже диагноз

Может правда не будут тянуть и Беса сменят? В случае пройопа. Ведь бабла вроде вгрохали, губер стал интересоваться.

Запись переговоров арбитра и вар полностью

Буга га, арбитр на видеоповторах сначала вообще не понял решения главного, говорит ух ты, вратарь щитками отбил, потом спрашивает угловой? потомм вопрос про пенальтит "чё й то он сделал?" Пошли на поводу зачем то у главного.
В общем, SLБ давай тролль теперь на другую тему, здесь всё ясно и просто надоело.

Если это не нарушение то что тогда нарушение?

Я уже устал тебе что то доказывать!

Прошу пардон! ))) В последнем посте получилась накладка от двух эпизодов.

Да не задерживал он его , а нап. в него врезался теряя равновесие!!!

Давно не было и опять .. )))
Вратарь бросился за мячом с вытянутыми руками, при этом пересекал линию движения атакующего игрока, при этом не дотянулся до мяча, но явным образом руками задерживал движение атакующего. Терял равновеси при этом атакующий или не терял - это правилами не оговаривается. Судится сам факт нарушения, а он был. Поэтому на записи вар и слышно: Еськов: "Получается да, ... делать".
Если это не нарушение то что тогда нарушение?

Запись переговоров арбитра и вар полностью:
http://twitter.com/optaluna/status/1292899611179458560?s=20

100пудовый пенальти! После прослушивания этих переговоров вообще никаких вопросов быть не может!

Вратарь в этом эпизоде лицо заинтересованное, поэтому его мнение не стоит рассматривать.

Эт я с тобой согласен, но просто его мнение совпадает с моим, причем я придерживался его когда еще не читал высказывания гильерме, он его просто подтвердил.

мяча не достал, зато достал руками атакующего игрока и задержал его

Да не задерживал он его , а нап. в него врезался теряя равновесие!!! Я не говорю что нарушения не было, оно было но! не вратарем, а защитником, который потянул за руку напа. и он теряя равновесие врезался в лежащего вратаря, если бы защ его за руку не потянул он бы оббежал вратаря!!!

Но сила не в законе, сила - в правде, так Брат сказал и он прав. Я так считаю, например.

Мне тоже нравится, как искренне сказал герой Сергея Бодрова. И фильм, что называется, культовый. Но вот. в жизни зачастую получается вот так:

http://www.youtube.com/watch?v=oqdRg7_Ag-c&feature=emb_logo

«Решение комиссии по эпизоду на 88-й минуте:

1. Признать ошибочным решение арбитра Василия Казарцева о назначении 11-метрового удара, так как между футболистами Самюэлем Жиго и Анатолием Немченко произошел нормальный игровой контакт.

Или тебе опять хрен чо докажешь??

Ну а что? Я иного решения и не ждал. Это называется, и нашим, и вашим, а именно:
# результат матча не аннулируется ( это в пользу "Сочи" );
# решение арбитра формально признали ошибочным ( это в пользу "Спартака").

Но я снова про аргументы. Почему комиссия не объяснила на каком основании она признала решение арбитров (не только судьи в поле) ошибочными?
Если б решение было ошибочным на самом деле, комиссия бы озвучила в чем состояла ошибка.
К сожалению сегодня спорт это бизнес и мне лично от этого частенько бывает противно. Спорт это не бизнес! Все что угодно, но только не бизнес. А его превратили в бизнес, отсюда и казусы бесконечные.

Paul-62: По теме: http://cont.ws/@omez/1754503

К сожалению когда в спорт пришли большие деньги спорт перестал быть спортом и превратился в коммерческую структуру. А в коммерческих структурах закон всегда на стороне тех у кого больше денег.
Но сила не в законе, сила - в правде, так Брат сказал и он прав. Я так считаю, например.

Гильерме:И один эпизод, который все обсуждают – непростой и очень неоднозначный.

Вратарь в этом эпизоде лицо заинтересованное, поэтому его мнение не стоит рассматривать.