| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0 |
Следующий матч: Ростов (Ростов-на-Дону) - Факел (Воронеж)
Предыдущий матч: Акрон (Тольятти) - Факел (Воронеж) - 1:1
| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0 | |
| 2 | 0 | 0 | |
| 3 | 0 | 0 | |
| 4 | 0 | 0 | |
| 5 | 0 | 0 | |
| 6 | 0 | 0 | |
| 7 | 0 | 0 | |
| 8 | 0 | 0 | |
| 9 | 0 | 0 | |
| 10 | 0 | 0 | |
| 11 | 0 | 0 | |
| 12 | 0 | 0 | |
| 13 | 0 | 0 | |
| 14 | 0 | 0 | |
| 15 | 0 | 0 | |
| 16 | 0 | 0 |
Ростов
(Ростов-на-Дону)
|
15 июля 2026 Воронеж Чайка Анонс матча Календарь |
Факел
(Воронеж)
|
Акрон
(Тольятти)
|
1:1
11 июля 2026 Московская область |
Факел
(Воронеж)
|
| Место | Команда | Игры | Победы | Ничьи | Поражения | Мячи | Очки |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 9 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 11 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 12 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 13 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 14 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 16 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
И ассоциируется с отдыхом на морях!
не захотел идти по тесному подземному переходу на Придаче
Гладышев конечно мог похоронить зенит дважды , я не знаю, как модно не забивать в таких моментах
ЗПРФ пример для всех ?Ну в данных условиях - пример. Если конечно это все делается от прибыли со сборов, а не за счет вливания неограниченных средств спонсора (вот тогда пзор не только клубу ну и спонсору заодно). НН и Крылья как-то этим не озаботились от слова совсем.
У них на каждой игре на стадионе и звезды шоубизнеса и прочие развлечения. Вот здесь ЗПРФ все же пример для всех.
На кого работаете, господа ?
который говорит о том что надо вводить в критерий лицензирования фактор заполняемости арены
что 10 000 для Воронежа хватитНу это смотря где играть. И какие задачи ставятся. Для ФНЛ без задач конечно больше и не нужно. Для РПЛ да же с задачей сохранения в лиге - мало. А если вдруг окажутся в верху РПЛ, то тут и и нью ЦСП будет мало. И я согласен с Черданцевым, который говорит о том что надо вводить в критерий лицензирования фактор заполняемости арены. И вот здесь приведу пример Питер, где на их мега арену да же с низами собирается аудитория в 30 +. Работать надо с болельщиками. У них на каждой игре на стадионе и звезды шоубизнеса и прочие развлечения. Вот здесь ЗПРФ все же пример для всех.