Меня твои убеждения мало волнуют.

я думал ты умнее

Парни, ну можно же в личке поговорить

Меня твои убеждения мало волнуют.

будь при своем мнении и будешь выглядеть не дураком.

Тоже самое могу адресовать и тебе.

не собираюсь я тебя убеждать , я тебе ответил все по правилам , что бы ты больше людям голову не морочил своими доводами, которые ты выворачиваешь как тебе хочется, ничуть в этом не разбираясь и не зная правил! я закончил этот бесполезный разговор, если ты умный чел (в чем я не сомневаюсь) то ты все поймешь, не надо о том в чем не разбираешься во всеуслышанье, будь при своем мнении и будешь выглядеть не дураком. а еще лучше я тебе писал, купи правила и полистай на досуге, а еще лучше есть такая книжица- вопросы и ответы по фут. судейству, думаю ты поменяешь свои взгляды на судейство. Давай дерзай.

Разуй глаза ты! И смотри внимательно! Защ пятится назад и цепляет ихнего напа , тот на скорости этого достаточно что бы упасть (может он и мог устоять, но не дурак) сто процентное нарушение, то что он его не видел это его проблемы, зацеп был - был, все аут!
Второе: ты сам ответил на свой вопрос - мяч попадает в руку, он ей не играет, а даже пытается убрать, рука прижата, там и в помине игры рукой не было! вердикт - продолжить игру! Все как по учебнику правил, я тебе сто раз тут писал ты далек от правил и в глаза их не видел, так не надо тут другим голову морочить! все я на этом заканчиваю разговор. Возьми купи правила и почитай на досуге.

Каждый видит то, что хочет увидеть.
В том числе и судьи. Попробуй еще раз убедить меня в их обьективности, по отношению к Факелу....

Разуй глаза! Посмотри внимательно первый эпизод, когда наш защ стоит в метре от выбигающего напа и тот картинно падает. Наш физически не мог до него докоснуться. Далее, мяч попадает точно в руку ихнему защу, находящемуся в метре от их штрафной ( нашим с этой точки ворота распаковали). Судилка стоит в метре от него и в упор не видит нарушения.

Разуй глаза ты! И смотри внимательно! Защ пятится назад и цепляет ихнего напа , тот на скорости этого достаточно что бы упасть (может он и мог устоять, но не дурак) сто процентное нарушение, то что он его не видел это его проблемы, зацеп был - был, все аут!
Второе: ты сам ответил на свой вопрос - мяч попадает в руку, он ей не играет, а даже пытается убрать, рука прижата, там и в помине игры рукой не было! вердикт - продолжить игру! Все как по учебнику правил, я тебе сто раз тут писал ты далек от правил и в глаза их не видел, так не надо тут другим голову морочить! все я на этом заканчиваю разговор. Возьми купи правила и почитай на досуге.

И обещанных на сезон 200 млн тоже, пока, никто не видел.

Прямо как в рекламе про помидоры в соке, ей-Богу!
- Ты их видишь?
- Нет...
- Но они там есть!!!

По-моему назрела аудиторская или прокурорская проверка. Вот и узнаем, кто врет.

Ну да. Только вряд ли на это кто-то пойдет...

Середин погасил долги? Ну-ну. И обещанных на сезон 200 млн тоже, пока, никто не видел.

Железная аргументация - "ну-ну" и "никто не видел"

Ceрега 15 ноября 2019, 15:51 ID300173

Факел 2-1 у Мордовии выиграл.
Ceрега, у меня к Вам просьба – проявляйте уважение к участникам гостевой. Между прочим, Андрей не один десяток жизней спас.

Тут и слова про предыдущие долги и трехмесячную невыплату проверить надо. Выходит глава области обещания свои не держит, в чем я лично сомневаюсь. По-моему назрела аудиторская или прокурорская проверка. Вот и узнаем, кто врет.

А почему Факел у вас на 19 месте ведь Мордовия забила больше пропустила меньше!

Респект, Евгению Хамину за то, что поймал болтуна с поличным.

….Евгений Хамин настоятельно попросил Асхабадзе предоставить в думский комитет список бизнесменов, которым помешали вложить деньги в спорт. Такой список, безусловно, вызывает любопытство, но, как оказалось, Асхабадзе был не настроен делиться своими сведениями: вероятно, речь идет об очень скромных меценатах….

Андрей ты меня учишь правильно запятые расставлять! А пишеш полную ахинею! Возьми календарь и посмотри Сколько Факел пробил пеналей при Оборине и сколько при Бесчастных! Но видимо дело в том что отдав миллион Чайке деньги на судейство закончились! Ещё раз повтаряю что с такой игрой и самоотдачей судьи не помогут они ведь в отличие от тебя жить хотят!

Andrey Docent 15 ноября 2019, 15:30 ID300168

Тебе внутренний голос это сказал?

Red 15 ноября 2019, 14:55 ID300167

Макс, этим двум проходимцам верить – себя не уважать. В начале сезона заявляет, что губернатор выделил 230 миллионов. Теперь говорит, что 200. Ну и вишенкой на торте, три месяца денег он не получает. За свои, кашей кормит, проживание в Марриоте обеспечивает и т.д.

Раз никто не подал на КДК, значит, если существуют долги перед игроками предыдущих составов, понемногу гасятся задолженности.

Так же бессмысленно вести речь о перспективах до тех пор, пока клуб не погасит долги, накопившиеся за прошлые годы. Об этом заявил гендиректор «Факела» Роман Асхабадзе

А кому они за что должны? У нас как всегда всё мутно и непонятно,вроде ведь претензий на КДК не поступало. Где конкретика?

Так же бессмысленно вести речь о перспективах до тех пор, пока клуб не погасит долги, накопившиеся за прошлые годы. Об этом заявил гендиректор «Факела» Роман Асхабадзе. Сумму этих долгов он не назвал, но позже, в беседе с «Горкомом36», сказал: надеется, что рассчитаться по долгам получится к концу сезона (то есть к лету следующего года).

По словам руководителей «Факела», правительство региона помогло с поиском спонсора – энергетической компанией. Договорились о годовом бюджете в объеме 200 млн рублей, но никаких соглашений до сих пор не подписано, и за последние три месяца клуб от спонсора не получил и копейки.

Середин погасил долги? Ну-ну. И обещанных на сезон 200 млн тоже, пока, никто не видел. Вот главная информация к размышлению. А не то, что "Ребята попытались по ушам проехать, что нынешний результат Факела напрямую зависит от состояния стадиона. " (с)Тесло.

«Кто хочет — ищет способы, кто не хочет — причины» (Сократ)

+500. Мне подобные "совещания" хорошо знакомы по работе. Выходишь оттуда с головной болью - сидели два-три часа, а что в сухом остатке, грубо говоря, что и как делать - не только не прояснилось, но даже еще больше запуталось. Как правило, такая ситуация как раз и выгодна всяким "выбивальщикам средств". Потом, при отчете за расходование этих средств и начинается "завод рака за камень" - мало времени было, мало средств, мешали, не давали и т.д. и т.п. Наоборот, когда собираются люди, заинтерсованные в успехе, все обсуждение идет без воды, ясно, четко и конкретно. Как правило, и результат потом реальный и положительный.

Позволю слегонца сменить тему... Вот интересно, сколько бы у нас народу ходило при таких ценах...
http://www.sport-express.ru/football/england/reviews/chempionat-anglii-apl-premer-liga-skolko-stoit-bolet-za-angliyskiy-klub-1610374/

В Воронеже обсудили цену «Факела» и профессионального спорта
http://gorcom36.ru/content/v-voronezhe-obsudili-tsenu-fakela-i-professionalnogo-sporta/

Бла бла бла ниочем. Можно использовать классиков - "душная ахинея"

...гендиректор «Факела» вдруг признался: знает бизнесменов, которые хотели вложить в клуб средства, но им этого сделать не позволили по непонятным для него политическим мотивам....

Андрюша похоже с тобой всё ясно если Оборин жаловался что нет сыгранности и удачи! А Бесчастных на плохое судейство! Только как оно может быть плохим если в трех играх из пяти сидьи ставят пенальти! А что в последней игре когда Факел не сделал ни одного удара в створ ворот судьи должны забивать! Бесчастных говорит что если бы Факел играл раньше так как в последних двух играх то очков было бы больше!! Факел уже года три не играет! А сейчас даже и не бегает!!!

Сережа, научись, наконец, читая, выделять главное. Специально, для тебя:

Я не оправдываю немощность наших в целом, но руководство не в курсе, что дома должно быть, как минимум, нейтральное судейство? А лучше, домашнее. Для этого, в нормальных клубах в бюджетах на судей закладывают, заранее.
А у нас что!? Или нахрена транжирить, если накуй надо?...

Надеюсь, третьего раза не потребуется?...
Зы: и ставь, пожалуйста, запятые, очень неудобно читать.

«Кто хочет — ищет способы, кто не хочет — причины» (Сократ)