Забавно было прочитать недавно старика Нененко, что он как Гусев играл еще тогда в три защитника. Забавно, забавно, годы берут свое.

Интересно, а с кем же их сранивать? Одноплановые игроки без отбора, один играл через короткий, другой через длинный пас. Оба терялись при прессинге.

На последних двух страницах нет удаленных постов (это легко палится по нумерации).

Он, видать, в офф-лайне набирал...

Во многом Novice прав,в частности вот этим

Столько бестолковых проходных игроков прошло в том Факеле, бездарно потраченные деньги. И апофеозом - Аверьянов.

Ланько,Кулёв,Остапенко,Гарас,Саная,Болтрушевич... и апофеоз Камара...
Но и нынче балласта не меньше,который мешает клубу развиваться
Степанец,Захаров,Мичуренков,Мельниченко....
Чья вина? с того и надо спрашивать

Если ты сравниваешь Сёмина с Мурниным, т.е. куй с пальцем, то мне с тобой дальше разговаривать просто не о чем

Оч-ч-ч-ч-ень сомнительный комплимент... Кто куй? Кто палец? И главное - ЧТО ЛУЧШЕ???

Мурнин ушёл, потому что перспективы в нём нет, хоть он и отлично подавал угловые, а при определённой схеме приносил пользу и в середине поля (как, впрочем, и Сёмин)

Если ты сравниваешь Сёмина с Мурниным, т.е. куй с пальцем, то мне с тобой дальше разговаривать просто не о чем

На последних двух страницах нет удаленных постов (это легко палится по нумерации).

Ок! Сейчас проверим!

Антон Шипилов ещё мог вырасти в нашего Тишкова (травма).

На последних двух страницах нет удаленных постов (это легко палится по нумерации).

Я могу назвать действительно сильных игроков, которых хотел бы видеть в том Факеле, но у многих не сложилось. Зинич (Боткина подкосила талантище), Сафронов, Жеваченко (травма), Сёмин (на замене), Шуканов, Волгин (годков бы скинуть ему тогда), защитников никого не назову, все отстой, вратарь... эх, Олега Караваева б тогда омолодить, лучший вратарь Факела с 80-х, но и Городов тоже супер. Ну и всё вроде.

Ладно вам воспоминаниям предаваться. Можно односложно сказать в чем ГЛАВНАЯ разница ТЕХ Факелов (1978-1979, 1984, 2000) и теперешнего. Разница в том, что у всех тех реальная ЗАДАЧА была, а не как у нынешнего - "не ниже шестого - не выше пятого". Оттого, тогда стадион ломился, а сейчас по три тыщщи ходят!

Теперь мне понятно кто удаляет мои посты

Pauleta 27 апреля 2017, 13:31 ID270856
Что такое первый Факел????
Может в 1961 г. Труд, он же Факел, был шикарным, а в 1984 так себе...

В 1961 был Труд, он же Труд )))

Почему трете посты? Аргументы кончились?

Столько бестолковых проходных игроков прошло в том Факеле, бездарно потраченные деньги. И апофеозом - Аверьянов.

Почему бы ещё не поставить в пример наших звёзд Касторного со Стёпиным? Или может легионеров Зазулина си умницу Гришина, которые при вопросах о том Факеле сейчас чешут репу и вспоминают только весёлый коллектив тех лет и свои травмы?

Мурнин ушёл, потому что перспективы в нём нет, хоть он и отлично подавал угловые, а при определённой схеме приносил пользу и в середине поля (как, впрочем, и Сёмин). Трошечкин молод и прибавит, в отличие от дубового и бестолкового Радика тех годов, а проходных игроков типа Мичуренкова и Болова и тогда хватало. Блат был и есть всегда.

Novice, мы с тобой смотрели разный футбол на рубеже веков, это однозначно.
Сочувствую, что твои кумиры жирный пешеход Мурнин, доходяга Мичуренков, человек-привоз Трошечкин и деревянный Болов

Шикарным был Факел у меня в Championship Manager 97/98, а вы про каких-то алкашей тут. Лигу чемпионов выигрывали, все кубки брали!

Но таки да, если тренер-алкоголик одной из московских команд любил хвалить Факел за красивую игру (после 5:0 особенно), то так канешно оно и было.

Умница Сёмин сел на скамейку в высшей лиге из-за своих обрезов, у Гончарова руки тряслись и он только пару раз в сезене зафиксировал мяч, а низкорослая защита с толстопузым либеро справлялась только с навесами на уровне яиц. Что бы мы делали без Сафронова и отчасти Шуканова, ума не преложу.

Что такое первый Факел????
Может в 1961 г. Труд, он же Факел, был шикарным, а в 1984 так себе...
У каждого своя любимая команда. Моя та что играла в 1999-2000 гг.

Тот Факел был шикарным!

Шикарным был первый Факел - с Папаевым, Мухановым, Васиным. Я его не помню практически, по тогдашнему малолетству, но по рассказам - машина была! А вот второй Факел - с Минаевым, Мурашкинцевым, Пимой, совсем молодым Шмаровым хорошо помню... История конечно сослагательных наклонений не признает, но забей Смирнов пеналь Локо в ноябре 82-го, кто знает как бы всё повернулось... Почему-то уверен, что Факел-84, играй он в Вышке, точно бы на место в зоне УЕФА претендовал...
...А Факел рубежа веков, ИМХО, просто - последнее ХОРОШЕЕ, что запоминается. А всё что потом было - один кошмарный сон с то более, то менее изощренным уровнем кошмаров...

Пошел искать фото Абрамовича на фоне Гарварда или Оксфорда, ничего не нашел.

Шифруется сЦуко! Не хочет альма-матер палить. Чтобы народ не знал, где упырей штампуют!

Тот Факел был шикарным! Со своим игровым рисунком, умницей Семиным в центре поля, после него в Факеле даже близко не было игроков этого уровня (разве что Кантонистов), нападающими которые умели забивать и отличной защитой, которая на пару с Пчелой/Гончаровым легко справилась бы с тупорылыми навесами нынешнего Факела