| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 15 | 5 | 2 |
Следующий матч: Факел (Воронеж) - Зенит (Санкт-Петербург)
Предыдущий матч: Факел (Воронеж) - Оренбург (Оренбург) - 0:0
| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 15 | |
| 2 | 5 | 12 | |
| 3 | 5 | 11 | |
| 4 | 5 | 9 | |
| 5 | 5 | 9 | |
| 6 | 5 | 7 | |
| 7 | 4 | 6 | |
| 8 | 5 | 6 | |
| 9 | 5 | 5 | |
| 10 | 4 | 5 | |
| 11 | 5 | 5 | |
| 12 | 5 | 5 | |
| 13 | 5 | 4 | |
| 14 | 5 | 3 | |
| 15 | 5 | 2 | |
| 16 | 5 | 2 |
Факел
(Воронеж)
|
29 августа 2026 Воронеж Факел Анонс матча Календарь |
Зенит
(Санкт-Петербург)
|
Факел
(Воронеж)
|
0:0
22 августа 2026 Воронеж Факел |
Оренбург
(Оренбург)
|
| Место | Команда | Игры | Победы | Ничьи | Поражения | Мячи | Очки |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 5 | 0 | 0 | 10-4 | 15 | |
| 2 | 5 | 4 | 0 | 1 | 10-4 | 12 | |
| 3 | 5 | 3 | 2 | 0 | 7-4 | 11 | |
| 4 | 5 | 3 | 0 | 2 | 12-4 | 9 | |
| 5 | 5 | 3 | 0 | 2 | 9-7 | 9 | |
| 6 | 5 | 2 | 1 | 2 | 7-7 | 7 | |
| 7 | 4 | 2 | 0 | 2 | 6-5 | 6 | |
| 8 | 5 | 1 | 3 | 1 | 4-6 | 6 | |
| 9 | 5 | 1 | 2 | 2 | 6-5 | 5 | |
| 10 | 4 | 1 | 2 | 1 | 5-6 | 5 | |
| 11 | 5 | 1 | 2 | 2 | 7-9 | 5 | |
| 12 | 5 | 1 | 2 | 2 | 5-7 | 5 | |
| 13 | 5 | 1 | 1 | 3 | 8-14 | 4 | |
| 14 | 5 | 0 | 3 | 2 | 5-7 | 3 | |
| 15 | 5 | 0 | 2 | 3 | 3-6 | 2 | |
| 16 | 5 | 0 | 2 | 3 | 4-13 | 2 |
И ассоциируется с отдыхом на морях!
не захотел идти по тесному подземному переходу на Придаче
Гладышев конечно мог похоронить зенит дважды , я не знаю, как модно не забивать в таких моментах
ЗПРФ пример для всех ?Ну в данных условиях - пример. Если конечно это все делается от прибыли со сборов, а не за счет вливания неограниченных средств спонсора (вот тогда пзор не только клубу ну и спонсору заодно). НН и Крылья как-то этим не озаботились от слова совсем.
У них на каждой игре на стадионе и звезды шоубизнеса и прочие развлечения. Вот здесь ЗПРФ все же пример для всех.
На кого работаете, господа ?
который говорит о том что надо вводить в критерий лицензирования фактор заполняемости арены
что 10 000 для Воронежа хватитНу это смотря где играть. И какие задачи ставятся. Для ФНЛ без задач конечно больше и не нужно. Для РПЛ да же с задачей сохранения в лиге - мало. А если вдруг окажутся в верху РПЛ, то тут и и нью ЦСП будет мало. И я согласен с Черданцевым, который говорит о том что надо вводить в критерий лицензирования фактор заполняемости арены. И вот здесь приведу пример Питер, где на их мега арену да же с низами собирается аудитория в 30 +. Работать надо с болельщиками. У них на каждой игре на стадионе и звезды шоубизнеса и прочие развлечения. Вот здесь ЗПРФ все же пример для всех.