| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 2 | 33 | 65 |
Следующий матч: Волга (Ульяновск) - Факел (Воронеж)
Предыдущий матч: Факел (Воронеж) - СКА-Хабаровск (Хабаровск) - 0:0
| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 1 | 33 | 65 | |
| 2 | 33 | 65 | |
| 3 | 32 | 58 | |
| 4 | 33 | 53 | |
| 5 | 32 | 49 | |
| 6 | 33 | 49 | |
| 7 | 32 | 46 | |
| 8 | 32 | 46 | |
| 9 | 33 | 43 | |
| 10 | 33 | 43 | |
| 11 | 32 | 42 | |
| 12 | 32 | 39 | |
| 13 | 33 | 39 | |
| 14 | 33 | 37 | |
| 15 | 33 | 34 | |
| 16 | 33 | 32 | |
| 17 | 33 | 23 | |
| 18 | 33 | 22 |
Волга
(Ульяновск)
|
16 мая 2026 Ульяновск Труд (Ульяновск) Анонс матча Календарь |
Факел
(Воронеж)
|
Факел
(Воронеж)
|
0:0
8 мая 2026 Воронеж Факел |
СКА-Хабаровск
(Хабаровск)
|
| Место | Команда | Игры | Победы | Ничьи | Поражения | Мячи | Очки |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 33 | 18 | 11 | 4 | 54-27 | 65 | |
| 2 | 33 | 19 | 8 | 6 | 41-22 | 65 | |
| 3 | 32 | 17 | 7 | 8 | 48-29 | 58 | |
| 4 | 33 | 14 | 11 | 8 | 42-26 | 53 | |
| 5 | 32 | 12 | 13 | 7 | 46-31 | 49 | |
| 6 | 33 | 12 | 13 | 8 | 46-40 | 49 | |
| 7 | 32 | 12 | 10 | 10 | 36-34 | 46 | |
| 8 | 32 | 11 | 13 | 8 | 31-25 | 46 | |
| 9 | 33 | 10 | 13 | 10 | 40-38 | 43 | |
| 10 | 33 | 10 | 13 | 10 | 40-39 | 43 | |
| 11 | 32 | 11 | 9 | 12 | 35-38 | 42 | |
| 12 | 32 | 8 | 15 | 9 | 41-39 | 39 | |
| 13 | 33 | 9 | 12 | 12 | 35-45 | 39 | |
| 14 | 33 | 9 | 10 | 14 | 35-45 | 37 | |
| 15 | 33 | 8 | 10 | 15 | 31-40 | 34 | |
| 16 | 33 | 8 | 8 | 17 | 35-48 | 32 | |
| 17 | 33 | 4 | 11 | 18 | 15-44 | 23 | |
| 18 | 33 | 5 | 7 | 21 | 30-71 | 22 |
Ну будет вместо нее ФНЛ и что?
( ТРАХ ТИБИДОХ) СУДЬЯМИ!!!!!!!!!!
Не мы такие, жизнь такая!
с которым стали возможны двойные и тройные трактовки правилОб этом говорили сразу многие знающие люди. Сделать что-либо вряд-ли возможно. (фан-айди тому хороший пример). Придется принять эти правила все как есть.
Премьер-лигу пора закрыватьНу будет вместо нее ФНЛ и что?
Специально лохомот вбегал, грамотноЧто-то и где-то надо менять. Уж слишком много всяких ходов появилось, да и раньше было.
Логика там такова, если бы Гудиев отбил пенку, то судье подсказали бы с ВАРа, так мол и так, можно свистеть и перебиватьВот и я о том же
Неужели, сейчас его изменилиНет конечно. Правило есть, но если оно не идеальное, как и многие другие (по моему мнению) По этому я и говорю, про логику эпизода. В других случаях она применяется же.
По поводу того, что мешал или не мешал-есть же правила:Что существуют правила или законы, все понятно, но по любому должна быть логика эпизода, но и она тогда должна быть регламентирована (и тогда это уже правило (закон)) или одинаково интерпретировалась. Представьте ситуацию, когда бьющий игрок косячит в процессе и явно видно, что не забьет. И тогда игрок команды решает вбежать в штрафную. По правилам надо перебивать, а команда которой бьют чем виновата в том что иигрок сам накосячил в процеесе пробития.