| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 1 | 28 | 59 |
Следующий матч: Чайка (Песчанокопское) - Факел (Воронеж)
Предыдущий матч: Факел (Воронеж) - Родина (Москва) - 1:3
| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 1 | 28 | 59 | |
| 2 | 28 | 55 | |
| 3 | 28 | 49 | |
| 4 | 28 | 45 | |
| 5 | 28 | 44 | |
| 6 | 28 | 40 | |
| 7 | 28 | 39 | |
| 8 | 28 | 37 | |
| 9 | 28 | 36 | |
| 10 | 28 | 36 | |
| 11 | 28 | 36 | |
| 12 | 28 | 35 | |
| 13 | 28 | 35 | |
| 14 | 28 | 31 | |
| 15 | 28 | 29 | |
| 16 | 28 | 28 | |
| 17 | 28 | 19 | |
| 18 | 28 | 16 |
Чайка
(Песчанокопское)
|
18 апреля 2026 Подольск Труд (Подольск) Анонс матча Календарь |
Факел
(Воронеж)
|
Факел
(Воронеж)
|
1:3
13 апреля 2026 Воронеж Факел |
Родина
(Москва)
|
| Место | Команда | Игры | Победы | Ничьи | Поражения | Мячи | Очки |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 28 | 18 | 5 | 5 | 33-16 | 59 | |
| 2 | 28 | 15 | 10 | 3 | 48-24 | 55 | |
| 3 | 28 | 14 | 7 | 7 | 41-27 | 49 | |
| 4 | 28 | 12 | 9 | 7 | 36-22 | 45 | |
| 5 | 28 | 11 | 11 | 6 | 40-33 | 44 | |
| 6 | 28 | 9 | 13 | 6 | 41-28 | 40 | |
| 7 | 28 | 9 | 12 | 7 | 37-30 | 39 | |
| 8 | 28 | 9 | 10 | 9 | 27-32 | 37 | |
| 9 | 28 | 8 | 12 | 8 | 38-34 | 36 | |
| 10 | 28 | 8 | 12 | 8 | 23-23 | 36 | |
| 11 | 28 | 8 | 12 | 8 | 31-32 | 36 | |
| 12 | 28 | 9 | 8 | 11 | 29-34 | 35 | |
| 13 | 28 | 8 | 11 | 9 | 31-37 | 35 | |
| 14 | 28 | 8 | 7 | 13 | 31-41 | 31 | |
| 15 | 28 | 7 | 8 | 13 | 32-39 | 29 | |
| 16 | 28 | 6 | 10 | 12 | 29-35 | 28 | |
| 17 | 28 | 4 | 7 | 17 | 26-63 | 19 | |
| 18 | 28 | 2 | 10 | 16 | 12-36 | 16 |
Сергей Прядкин: «Возможно, не стоит цепляться за спортивный принцип, выдавая лицензии для участия в РПЛ»
— Со следующего сезона РПЛ впервые будет участвовать в лицензировании клубов. Это решение уже поддержало руководство РФС. Отныне без положительного заключения лиги лицензии на участие в чемпионате России выдаваться не будут.
О том, что с нового сезона критерии лицензирования будут ужесточены, прекрасно знают и в клубах. Более того, если бы они действовали сейчас, некоторые, например «Енисей», вообще не прошли бы лицензирование.– Возможно, не стоит жестко цепляться за спортивный принцип при выдаче лицензий для участия в РПЛ. Вспомните, как в лиге появился «Краснодар». В 2010 году он был лишь пятым в ФНЛ. Но мы краснодарцев приняли, и никто об этом не пожалел, думаю. Если у клуба есть необходимая инфраструктура, академия, гарантии финансирования, программа развития, грамотные управленцы, если болельщики идут на трибуны, то почему бы не принять его в лигу?
Вот скоро у нас возникнут большие вопросы к двум клубам ФНЛ, которые идут в группе лидеров и реально претендуют на выход в РПЛ. Ну пройдут они по спортивному принципу — и что дальше? Где инфраструктура, академия, кадры, деньги? Не документ от губернатора о том, что регион что-то обещает, а живые деньги?
https://
А, точно.
нашли магазин бело-черное, затарились и поторопились назад к стадиону ...
Я, как говорится, тему просёк.
Да, жаль проиграли, могли очко увезти, но там Побегалыч подвис, продуй Шинник сегодня, могло стать последней каплей.
Пывин - Щёголев - чемоданы -
Ну, не было там пеналя! Н
КАк будто ПЛ и ФНЛ по уровню разница. И как мы ниже них?