пребывал в недоумении от того, что за свободный удар назначил судья, но порыскал в правилах и обнаружил правило за которое судья назначил свободный. Судя по всему (часть про свободный подчеркнута в свежем документе с правилами), оно внесено в правила недавно.
Цитирую:Advantage should not be applied in situations involving serious foul play, violent conduct or a second cautionable offence unless there is a clearopportunity to score a goal. The referee must send off the player when the ballis next out of play but if the player plays the ball or challenges/interferes withan opponent, the referee will stop play, send off the player and restart with anindirect free kick.
Примерная интерпретация: если игрок должен получить отложенную красную карточку, но судья дал продолжить играть, посчитав, что у команды имеется явная возможность забить гол, и при этом удаляемый игрок касается мяча, судья останавливает игру, удаляет игрока и назначает свободный удар в сторону ворот команды, игрок которой нарушил правило.

Я честно признаюсь, только что узнал об этом правиле. Респект судье

СМИ: «Роснефть» собирается стать спонсором тульского «Арсенала»
http://www.ntv.ru/sport/1327696/
ОТКАЗЫВАЮСЬ ОТ ВСЕХ ЗАПРАВОК НА РОСНЕФТИ!!!

Возможно, за игру лёжа

тут вроде судьи крутились. Может мне кто объяснит за что был назначен свободный удар? Пенальти в том эпизоде я бы понял - тянуло. Но свободный-то за что?

Правда чтото мне напомнило 99 год

15 минут игры в израИле посмотрел, но какие это 15 минут

Buffet, точно! Тюмень - Факел!

Вот это камбэк! "Тюмень" - "Факел" - 2.0

Так-то , вот !!! На зло "доброжелателям" !

Ну, что "болотные" обосрались ? Сейчас выиграют. Это не сраные свинорылые.

Натурально дурдом!

Офигеть! Прямо Факел - Тюмень 1999

В Тель-Авиве дурдом)

В засратовском стиле.

В 5 миллионном городе 20 тысячник кроме топ-матчей с конями и мясом полностью не собирают.

Ну не знаю, в октябре прошлого года, когда ездил на зенит2, взрослые бомжи играли с анжой. За день до нашего матча. Я купил билет в фирменном бомжовском бутике на северную трибуну за 400 рублей. И по ощущениям, стадион был на 90-95 процентов забит. Почти под завязку.

Уже 3:0!!! Вот это болотные обосрались!!!

БомжЫ походу забили куй на Лигу Европы... Приколюсь если их Тамбофф и в кубке вынесет. А вы тут про какое-то привлечение болельщиков! В 5 миллионном городе 20 тысячник кроме топ-матчей с конями и мясом полностью не собирают. Зато бюджет под 100 мегаЕвриев. И сколько процентов из них им болелы приносят?

Погнали с нами на засратых. Пофиг на чурок

Пофиг на тех и тех. 15 октября, тёплый осенний вечер, очереди во всю Студенческую. Вот это хочу увидеть.

Дортмунд объявил о рекордной выручке
http://www.germanfootball.org/bundesliga/review/1314/dortmund-objavil-o-rekordnoj-vyruchke

И это при том, что их бюджет в том сезоне был 48,5 миллиона евро
http://www.eurosport.ru/football/bundesliga/2013-2014/story_sto3804864.shtml

Ну если честно не читал статью. А вот то что мне предлагали арендовать апартаменты на год на альянц арене по цене в полтора раза дороже моей квартиры, и очередь на это есть. Это не считается поддержкой болельщиков? Эти деньги не считаются за проданные билеты, но они куда выше

ну человек только на билетах зациклился, ну и там плюс 30к билетов в открытой продаже не баники, которые примерно столько же еще принесут

Надо бы терик проходить. А то нашел офигенный вариант на планере из Кёнига, сразу в Уфу за 3200, по очень хитрой схеме В интернетах такое не ищется))

Витя выложил же статью. Продажа абиков принесла клубу 20 миллионов евро. Это гораздо меньше бюджета клуба.

Ну если честно не читал статью. А вот то что мне предлагали арендовать апартаменты на год на альянц арене по цене в полтора раза дороже моей квартиры, и очередь на это есть. Это не считается поддержкой болельщиков? Эти деньги не считаются за проданные билеты, но они куда выше

Я же написал В конечном счете деньги клубу приносит болельщик, но его реальные затраты - это только часть бюджета.
То, что ты описываешь, это бизнес-система. А я говорю про реальные затраты болельщиков. Реальные затраты - то, за что чел отдал деньги. Он купил булку - он в первую очередь принес деньги дяде-хозяину булочной ) Оплатил изготовление булки, транспортировку, зарплату продавца, прибыль предпринимателя. Он помог клубу, но через длинную-длинную цепочку. Которая может принести клубу как прибыль, так и убыток. А деньги за билет он отдает клубу напрямую.

Этот булочник уже заплатил аренду клубу, адидас заплатил спонсорский контракт клубу, болельщик, который купил маику в фаншопе заплатил клубу, тв заплатило лиге, клуб деньги получит в конце сезона,в зависимости от того как сыграет....

И что? То, что это госкомпании, не сильно что-то меняет. Это не значит, что за ними кто-то закрепил клуб, и они его тянут. Они посчитали, что их бабла хватает на эти имиджевые вещи, и тянут эти клубы, в этом они не отличаются от обычных спонсоров.

Газпром, который напрямую не работает с конечным потребителем, ага имидж, прям как россети у ЦСКА, вечно убыточный РЖД и имидж