Это называется - взятка. 

Взятка – это принимаемые должностным лицом материальные ценности (предметы или деньги) или какая-либо имущественная выгода или услуги за действие (или наоборот бездействие), в интересах взяткодателя, которое это лицо могло или должно было совершить в силу своего служебного положения.

Является ли арбитр должностным лицом? Вот, что говорит об этом Википедия:
Футбо́льный судья́ — человек на поле, призванный следить за тем, чтобы футбольный матч проходил согласно правилам и имеющий для этого все полномочия. Его права и обязанности описаны Правилом
Ни слова о должностном лице. То есть он просто человек на поле, призванный следить...
Тут, на счет взятки, скорее всего, не подкопаешься. И этим они пользуются.
А, вот, на счет неуплаты налогов, с оборота денежных средств..., вопрос интересный. У нас за все финансовые обороты проценты снимают. Я не юрист и не экономист, могу только рассуждать... Если тут есть люди, подкованные в этом вопросе, было бы интересно их послушать.
Ведь по логике, если передача денежных средств, за судейство не является взяткой, стало быть, не запрещено и, всего лишь, денежные отношения, в определенной сфере деятельности ( футбол, судейство), то почему эти денежные отношения не облагаются налогом? Если же это, все же взятка, то почему этим не занимаются профильные органы?
Бред, конечно , но мы, как-то привыкли к этому бреду... Ведь все же понимают, что лояльность судей как-то заслуживают, мы же видим, как они судят...

Видимо, этим должны заниматься соответствующие органы. Деньги там немалые, а налогов с них государство не получает.

Это называется - взятка. За это сажают и получателя и того кто ее дает. Яркий тому пример ректор ВГУ.

что должно произойти, чтобы эти черти хоть раз чеснок решение приняли?

Видимо, этим должны заниматься соответствующие органы. Деньги там немалые, а налогов с них государство не получает...

http://www.youtube.com/watch?v=yw1T9MniMEw
Исполнение Тумана на Дальнем Востоке. 100 музыкантов ! Ещё пара сезонов в вышке и Туман охватит всю страну.

Все решения арбитра признаны правильными в матче с Химками

что должно произойти, чтобы эти черти хоть раз чеснок решение приняли? Друг друга покрывают... Мне ещё вспомнился матч Химки - Динамо мхч...этот же персонаж Егоров чудил, а именно, гол химарей, там Заболотный находился в офсайде в момент удара другого химарями, но добил и все засчитали... Итс э миркл!!! Цуко, когда же эти тври нажрутся и дадут людям спокойно болеть и смотреть честный футбол

Гендиректор «Факела» о судействе в матче с «Локо»: «Без комментариев!»
http://m.sport-express.ru/football/rus_d1/news/gendirektor-fakel-o-sudeystve-v-matche-s-loko-bez-kommentariev-2270847/

Воронежский «Факел» проиграл московскому «Локомотиву» из-за двух спорных пенальти
http://dzen.ru/a/Zy9j8zhKPWPloB-H

Это образно. Но РПЛ давно нуждается в чистке от гнили и коррупции, в частности, в судейском корпусе

100%
Вообще-то, это уже коррупционная структура, сродни ОПГ.

Плюс "иксперды" и медийное обеспечение, где любой голос против забивается стройным хором проплаченных подпевал

Система

Ну будет вместо нее ФНЛ и что?

Это образно. Но РПЛ давно нуждается в чистке от гнили и коррупции, в частности, в судейском корпусе.

( ТРАХ ТИБИДОХ) СУДЬЯМИ!!!!!!!!!!
Не мы такие, жизнь такая!

к сожалению это так. Более того скажу судейский корпус на всех уровнях это такая отдельная корпорация с определёнными принципами. Лет 10-15 назад один из судей пер-ва области всерьёз говорил "пусть обе команды приносят одинаковое количество бабла и мы судим одинаково, что бы никому обидно не было". Это самое бабло естественно ПОМИМО прописанного за их работу гонорара. Ещё есть несколько особенностей поведения. Вот очень они не любят т.с. психологического давления и если оно ведётся, то начинают "возвращать". Причем это на всех уровнях. И это не все особенности поведения этой касты

http://youtu.be/Jg8nVbKo5ks?si=V-wRiWUw2JI6LRRi
Сейчас эмоции только такие!

Итак.... , да, судья п...идарас!, да нас душат судейством! Но..., если мы хотим покорять РПЛ своей игрой и поддержкой болельщиков и дальше, то... МЛЯ!!!! НАДО КЛУБУ РАБОТАТЬ С ЭТИМ ( ТРАХ ТИБИДОХ) СУДЬЯМИ!!!!!!!!!!
Не мы такие, жизнь такая! С волками жить, по волчьи выть! Итд итп...
Не будут эти твари продажные нас воспринимать в серьез, пока мы им в глотку деньгу не засунем! Что толку, что этого пидорка, как Егорку, отправят в Жопу ( или Юг) Центр на перевоспитание, нам на этого уйобка теперь уже пох, он свои миллионы, за сегодняшнее судейство уже прлучил и очки нам никто не вернет. Так лучше, сунуть в харю следуюшему судилке деньгу, чтобы хоть судил честно. Полюблму, без этого сейчас никак.

http://rfs.ru/news/221531 Все решения арбитра признаны правильными в матче с Химками.

с которым стали возможны двойные и тройные трактовки правил

Об этом говорили сразу многие знающие люди. Сделать что-либо вряд-ли возможно. (фан-айди тому хороший пример). Придется принять эти правила все как есть.

Премьер-лигу пора закрывать

Ну будет вместо нее ФНЛ и что?

оба пенальти "высосаны из пальца". Интересно какую оценку судья получит...

Если то, что мы сегодня видели, называется квалифицированным судейством, эту Премьер-лигу пора закрывать. VAR, появление которого провозглашали как великое благо и подспорье игре, на деле стал инструментом, с которым стали возможны двойные и тройные трактовки правил, а каждый эпизод теперь оценивается исходя из "текущего турнирного момента" и личных симпатий к тому или иному клубу. "Факел" забил на 86-й? - засудят на 90-й+. Калинин целенаправленно бил головой, мяч от неё угодил в плечо - с каких пор это считается игрой рукой? И подобный беспредел в наш адрес идёт на протяжении почти всего первого круга, с тех самых красных карточек первых туров до Сенхаджи против ЦСКА, "Химок" и сегодняшнего "художества" Цыганка.

Специально лохомот вбегал, грамотно

Что-то и где-то надо менять. Уж слишком много всяких ходов появилось, да и раньше было.

2 Мерц. Игорь, спасибо за пост о ПБ. А то я уж думал, что только мне его вспоминать...

Да, так и было бы, отбей Гудиев. Специально лохомот вбегал, грамотно

А по логике эпизода не нужно тогда, а по закону нужно. А вот если бы наш игрок еще бы после отбития или штанги вынес и не дал бы добить кому-то кто не вбегал бы, то логика уже бы играла не в нашу пользу.

Логика там такова, если бы Гудиев отбил пенку, то судье подсказали бы с ВАРа, так мол и так, можно свистеть и перебивать

Вот и я о том же

Логика там такова, если бы Гудиев отбил пенку, то судье подсказали бы с ВАРа, так мол и так, можно свистеть и перебивать...

Неужели, сейчас его изменили

Нет конечно. Правило есть, но если оно не идеальное, как и многие другие (по моему мнению) По этому я и говорю, про логику эпизода. В других случаях она применяется же.