М | Команда | И | О |
---|---|---|---|
16 | 28 | 16 |
Следующий матч: Пари НН (Нижний Новгород) - Факел (Воронеж)
Предыдущий матч: Факел (Воронеж) - Локомотив (Москва) - 0:1
М | Команда | И | О |
---|---|---|---|
1 | 28 | 61 | |
2 | 28 | 60 | |
3 | 28 | 55 | |
4 | 28 | 53 | |
5 | 28 | 51 | |
6 | 28 | 49 | |
7 | 28 | 42 | |
8 | 28 | 38 | |
9 | 28 | 35 | |
10 | 28 | 30 | |
11 | 28 | 27 | |
12 | 28 | 26 | |
13 | 28 | 26 | |
14 | 28 | 24 | |
15 | 28 | 19 | |
16 | 28 | 16 |
![]() Пари НН
(Нижний Новгород)
|
18 мая 2025 Нижний Новгород Нижний Новгород Анонс матча Календарь |
![]() Факел
(Воронеж)
|
![]() Факел
(Воронеж)
|
0:1
11 мая 2025 Воронеж Факел |
![]() Локомотив
(Москва)
|
Место | Команда | Игры | Победы | Ничьи | Поражения | Мячи | Очки |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 28 | 18 | 7 | 3 | 54-22 | 61 | |
2 | 28 | 18 | 6 | 4 | 54-18 | 60 | |
3 | 28 | 16 | 7 | 5 | 43-19 | 55 | |
4 | 28 | 15 | 8 | 5 | 59-31 | 53 | |
5 | 28 | 15 | 6 | 7 | 49-25 | 51 | |
6 | 28 | 14 | 7 | 7 | 45-38 | 49 | |
7 | 28 | 12 | 6 | 10 | 36-40 | 42 | |
8 | 28 | 10 | 8 | 10 | 40-41 | 38 | |
9 | 28 | 10 | 5 | 13 | 37-49 | 35 | |
10 | 28 | 8 | 6 | 14 | 35-48 | 30 | |
11 | 28 | 6 | 9 | 13 | 25-33 | 27 | |
12 | 28 | 5 | 11 | 12 | 32-49 | 26 | |
13 | 28 | 7 | 5 | 16 | 26-51 | 26 | |
14 | 28 | 4 | 12 | 12 | 26-44 | 24 | |
15 | 28 | 4 | 7 | 17 | 25-50 | 19 | |
16 | 28 | 2 | 10 | 16 | 12-40 | 16 |
еще пара таких игр, и Тула окажется в гуще борьбы за выживание
Тухло-тошнотное дерби 1:2
Арбитр Кирилл Левников, получивший за качество судейства матча ЦСКА – "СКА-Хабаровск" 7,4 балла (равносильно "единице" по пятибалльной системе), понижен в ранге, переведен из категории "Про" в категорию "А" и ближайшие месяцы обслуживать только игры первого дивизиона. В связи с этим он потеряет право работать на международных матчах и рискует быть исключенным из списка арбитров ФИФА. Напомним, что инспектор той встречи Сергей Анохин поставил Левникову 7,9 балла, а контрольно-квалификационная комиссия снизила эту оценку еще на 0,5 балла, посчитав, что помимо ошибочно назначенного 11-метрового удара в ворота хабаровской команды рефери не удалил Баляйкина.
Не буду спорить с тобой, но ты заблуждаешьсяВозможно. Но в качестве ответчика нужно исходить от того, кто назначает судей. Все вот эти "ответственность не несем" - это филькина грамота и законом рассматриваться не будут. Закон рассматривает фактическое состояние. Деньги они успешно берут, значит с них можно потребовать и ответ за качество в рамках ГК и ЗоЗПП. Главное здесь доказать, что болелы преобретая билет, приобретают услугу.
Iceberg 6 августа 2017, 15:00 ID276542
Подай заявку в мерею, на проведение пикета.
Почитай устав ФНЛ и РФСЗакон о ЗПП приоритетнее чьих-либо уставов.
Тут ведь юристы, можно все это порешать, составить коллективную досудебную претензию, затем иск.
Они то тут причём????Они организаторы турнира. Если рассматривать матч как услугу, то ситуацию с судьями можно расмотреть как предоставление некачественной услуги. Пример с кино тут непрокатит, это дело вкуса. А здесь судьи (которых назначает ФНЛ) оказывают некачественные услуги в виде несоблюдения футбольных правил. Зритель приходя на стадион, оплачивает просмотр игры, рассчитывая изначально, что действо будет в рамках футбольных правил. Тоже самое, если в кинотеатре фильм будет прерываться рекламой каждые 10 минут.
В данном случае это либо Ассоциация профессиональных футбольных клубов «Футбольная национальная лига», либо на РФС.
С судьями (футбольными в том числе) в правовом поле в нашей стране ничего сделать нельзя.
С судьями надо что-то делать. В правовом поле, конечно.
Лучше на почту ФНЛ 1fnl@mail.ru отправить письмо с видио беспределаБить нужно по карману. Бабки они любят и терять не хотят. В даннмом случае - пострадавшая сторона - команда и болельшики, пришедшие на стаддион и увидившие халтуру.
На кого подавать в суд? Кто надлежавший ответчик?
С Днём Рождения! Позитива и благополучия!