Арбитр Кирилл Левников, получивший за качество судейства матча ЦСКА – "СКА-Хабаровск" 7,4 балла (равносильно "единице" по пятибалльной системе), понижен в ранге, переведен из категории "Про" в категорию "А" и ближайшие месяцы обслуживать только игры первого дивизиона. В связи с этим он потеряет право работать на международных матчах и рискует быть исключенным из списка арбитров ФИФА. Напомним, что инспектор той встречи Сергей Анохин поставил Левникову 7,9 балла, а контрольно-квалификационная комиссия снизила эту оценку еще на 0,5 балла, посчитав, что помимо ошибочно назначенного 11-метрового удара в ворота хабаровской команды рефери не удалил Баляйкина.

Ждём очередного 321-а на матчах ФНЛ.

Не буду спорить с тобой, но ты заблуждаешься

Возможно. Но в качестве ответчика нужно исходить от того, кто назначает судей. Все вот эти "ответственность не несем" - это филькина грамота и законом рассматриваться не будут. Закон рассматривает фактическое состояние. Деньги они успешно берут, значит с них можно потребовать и ответ за качество в рамках ГК и ЗоЗПП. Главное здесь доказать, что болелы преобретая билет, приобретают услугу.

Организация игры ложится на плечи принимающей стороны.

Iceberg 6 августа 2017, 15:00 ID276542

Не буду спорить с тобой, но ты заблуждаешься .

Подай заявку в мерею, на проведение пикета.

Да и обязательно на площади Ленина, что бы губернатор, наконец, обратил внимание на Факел.

Почитай устав ФНЛ и РФС

Закон о ЗПП приоритетнее чьих-либо уставов.

правка: Наводненить = Наводнить

Почитай устав ФНЛ и РФС. Если там есть, хоть намек на то, что организация ( ФНЛ, РФС) несет юридическую ответственность за некачественное судейство, или некачественную игру футбольных команд, я тебе поставлю памятник и с удовольствием составлю иск.

А, вообще, привлечь внимание обязательно надо. Способ должен быть не банально-избитым, а ОРИГИНАЛЬНЫМ.
Вот над этим и надо поломать голову. Письмами - жалобами не решишь ничего и никого не удивишь. Такая лабуда повсеместно, нужно что-то такое, что потом каждый юзер это видео распространит в своих аккаунтах соцсетей своим подписчикам, наполненный гордостью, что он первый (или один из первых).

Что? Первое что пришло в голову:

Наводненить поле болельщиками (не только Юг3, а все!) и требование сатисфакции от судей (что только потом перевесит - достижение цели или штрафные санкции клубу, но... будучи судьёй я бы отказывал на будущее брать деньги от команды, играющей против Факела, да ещё и на ЦСП)
Выдвинуться болельщикам, уйти с мест и соблюдая дистанцию (есть же нормативы и регламенты) сделать игру на ЦСП - игрой как на английском стаде, скандируя: "Судья - молодец!" и держа расстояние до поля например 5 метров и создав живой забор требовать продолжения игры внутри закрытого периметра из болельщиков. Чтобы шансов не было сбежать в подтрибунное помещение - цивильно, без агрессии и это видео будет бестселлером недели во всех СМИ - пропадёт желание у всех против нас строить козни...
Какие ещё есть идеи?

Тут ведь юристы, можно все это порешать, составить коллективную досудебную претензию, затем иск.

Хочешь, что бы страна тебя услышала? Есть вариант.
Подай заявку в мерею, на проведение пикета. По случаю судейского беспредела, объяви бессрочную голодовку. Шансов гораздо больше будет.

Они то тут причём????

Они организаторы турнира. Если рассматривать матч как услугу, то ситуацию с судьями можно расмотреть как предоставление некачественной услуги. Пример с кино тут непрокатит, это дело вкуса. А здесь судьи (которых назначает ФНЛ) оказывают некачественные услуги в виде несоблюдения футбольных правил. Зритель приходя на стадион, оплачивает просмотр игры, рассчитывая изначально, что действо будет в рамках футбольных правил. Тоже самое, если в кинотеатре фильм будет прерываться рекламой каждые 10 минут.

В данном случае это либо Ассоциация профессиональных футбольных клубов «Футбольная национальная лига», либо на РФС.

Они то тут причём????
Ты пошёл в кинотятр посмотреть фильм. Фильм тебе не понравился, на кого ты подашь в суд? На Голивуд , который снимал этот фильм? На актеров которые играли? Или на кинотятр который продал тебе билеты и показал этот фильм?
Абсурд

С судьями (футбольными в том числе) в правовом поле в нашей стране ничего сделать нельзя.

Можно и нужно. Но для этого нужна воля и желание многих людей. Пока сидеть на жопе ровно, все так и останется на уровне беспредела. Тут ведь юристы, можно все это порешать, составить коллективную досудебную претензию, затем иск. Будет прецедент. Ибо ДОСТАЛО! Почему люди дожны тратить свое время и деньги, приходя на стадион и видеть такую халтуру!?

Про начальные кэфы. Фонбет и др.конторы - сухой математический рассчёт, анализ статы и других данных, вбитых в формулу.
Тупой комп с его данными всегда можно "делать"
- на момент появления odds в БК
- перед самым дед-лайном матча, изучая движения кэфов в течении последних +-5 дней.

Поэтому на

Тамбов - Факел 1,45 - 3,78 - 7,31 данные с сайта, где анализируются все движения всех БК и который запрещён в РФ (почему, не в курсе) - http://www.oddsportal.com/soccer/russia/division-1/

вполне логично смотрятся, исходя из всех данных для обработки. Унизительного нет ничего. Скорее наоборот. БК не вбивает в формулу психологические состояния команд, озлобленность перед судейским корпусом, фактор чернозёмного дерби, движухи вокруг распила финансов и т.д.т.п.

На официальном спонсоре ФНЛ - Фонбете дали линию на следующий тур. На наш матч кэфы просто унизительные для Факела!
На П1 -1.45, даже на ничью 4.1 на П2 -7.2! Для сравнения, даже на домашнюю победу Орена над Ротором и то 1.55! На домашнюю победу Химок над курями - 1.9!
ЗЫ. С другой стороны, может новый состав Факела тоже попробует в конторе сыграть...но не против себя, а ЗА!!! Кэф-то хороший...

ГОЛОСУЕМ!!!
http://www.fanclub-fakel.ru/goldenlighter/vote/248

С судьями надо что-то делать. В правовом поле, конечно.

С судьями (футбольными в том числе) в правовом поле в нашей стране ничего сделать нельзя. Просто потому, что нельзя выиграть игру, играя по правилам разработанным твоим противником, тем более, если он может менять правила в процессе игры! Увы, но это аксиома.

Лучше на почту ФНЛ 1fnl@mail.ru отправить письмо с видио беспредела

Бить нужно по карману. Бабки они любят и терять не хотят. В даннмом случае - пострадавшая сторона - команда и болельшики, пришедшие на стаддион и увидившие халтуру.

На кого подавать в суд? Кто надлежавший ответчик?

На юрлицо - организатор действа, которому Факел башляет за участие в турнире. В данном случае это либо Ассоциация профессиональных футбольных клубов «Футбольная национальная лига», либо на РФС.

Фото для скептиков, которые считают, что руки не было.
http://s019.radikal.ru/i610/1708/8f/ebd8b6c5c56d.jpg

Кецбая понравился, всё в основном по делу, с шутками, смехом. Всё-таки, особая нация - грузины.

Вот это и произошло!) Судья не назначил пенальти, соперник забил в ответной атаке.
В итоге гол отменили и одиннадцатиметровый поставили!

Круто. Двойное исправление самого себя - это смело для судьи. Жаль, у нас, особенно ФНЛ, каменный век.

Iceberg 6 августа 2017, 10:08 ID276523

Лучше на почту ФНЛ 1fnl@mail.ru отправить письмо с видио беспредела
Позор Игорь Викторович, позор!!!!!
http://vk.com/video-78050933_456239258

Как вариант - подача групповго иска по закону о защите рав потребителей. Покупая билет (товар в форме услуги), болелы становятся клиентами.

На кого подавать в суд? Кто надлежавший ответчик?

С судьями надо что-то делать. В правовом поле, конечно. Ибо, сколько не кричи 321 - ситуация не изменится. Как вариант - подача групповго иска по закону о защите рав потребителей. Покупая билет (товар в форме услуги), болелы становятся клиентами. И если судья по факту 321, то оказанная услуга - некачественна + моральный вред. Если будет много проигранных исков у ведомства Ефремова или кто там судей назначает), то те уже должны как-то влиять на судей, принимать меры. В общем смотреть ст.ст. 4, 15, 17 , 29 Закона «О защите прав потребителя»