| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 1 | 20 | 45 |
Следующий матч: Факел (Воронеж) - Челябинск (Челябинск)
Предыдущий матч: Уфа (Уфа) - Факел (Воронеж) - 0:4
| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 1 | 20 | 45 | |
| 2 | 20 | 40 | |
| 3 | 20 | 35 | |
| 4 | 20 | 34 | |
| 5 | 20 | 32 | |
| 6 | 20 | 31 | |
| 7 | 20 | 29 | |
| 8 | 20 | 27 | |
| 9 | 20 | 27 | |
| 10 | 20 | 26 | |
| 11 | 20 | 26 | |
| 12 | 20 | 22 | |
| 13 | 20 | 21 | |
| 14 | 20 | 21 | |
| 15 | 20 | 19 | |
| 16 | 20 | 18 | |
| 17 | 20 | 16 | |
| 18 | 20 | 11 |
Факел
(Воронеж)
|
30 ноября 2025 Воронеж Факел Анонс матча Календарь |
Челябинск
(Челябинск)
|
Уфа
(Уфа)
|
0:4
23 ноября 2025 Уфа Нефтяник |
Факел
(Воронеж)
|
| Место | Команда | Игры | Победы | Ничьи | Поражения | Мячи | Очки |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 20 | 14 | 3 | 3 | 27-11 | 45 | |
| 2 | 20 | 12 | 4 | 4 | 30-18 | 40 | |
| 3 | 20 | 9 | 8 | 3 | 28-16 | 35 | |
| 4 | 20 | 9 | 7 | 4 | 30-23 | 34 | |
| 5 | 20 | 8 | 8 | 4 | 27-18 | 32 | |
| 6 | 20 | 8 | 7 | 5 | 36-24 | 31 | |
| 7 | 20 | 8 | 5 | 7 | 24-17 | 29 | |
| 8 | 20 | 6 | 9 | 5 | 25-24 | 27 | |
| 9 | 20 | 6 | 9 | 5 | 29-25 | 27 | |
| 10 | 20 | 6 | 8 | 6 | 19-21 | 26 | |
| 11 | 20 | 6 | 8 | 6 | 17-17 | 26 | |
| 12 | 20 | 5 | 7 | 8 | 14-25 | 22 | |
| 13 | 20 | 5 | 6 | 9 | 23-26 | 21 | |
| 14 | 20 | 6 | 3 | 11 | 24-34 | 21 | |
| 15 | 20 | 4 | 7 | 9 | 23-28 | 19 | |
| 16 | 20 | 4 | 6 | 10 | 16-29 | 18 | |
| 17 | 20 | 2 | 10 | 8 | 10-20 | 16 | |
| 18 | 20 | 2 | 5 | 13 | 17-43 | 11 |
Арбитр Кирилл Левников, получивший за качество судейства матча ЦСКА – "СКА-Хабаровск" 7,4 балла (равносильно "единице" по пятибалльной системе), понижен в ранге, переведен из категории "Про" в категорию "А" и ближайшие месяцы обслуживать только игры первого дивизиона. В связи с этим он потеряет право работать на международных матчах и рискует быть исключенным из списка арбитров ФИФА. Напомним, что инспектор той встречи Сергей Анохин поставил Левникову 7,9 балла, а контрольно-квалификационная комиссия снизила эту оценку еще на 0,5 балла, посчитав, что помимо ошибочно назначенного 11-метрового удара в ворота хабаровской команды рефери не удалил Баляйкина.
Не буду спорить с тобой, но ты заблуждаешьсяВозможно. Но в качестве ответчика нужно исходить от того, кто назначает судей. Все вот эти "ответственность не несем" - это филькина грамота и законом рассматриваться не будут. Закон рассматривает фактическое состояние. Деньги они успешно берут, значит с них можно потребовать и ответ за качество в рамках ГК и ЗоЗПП. Главное здесь доказать, что болелы преобретая билет, приобретают услугу.
Iceberg 6 августа 2017, 15:00 ID276542
Подай заявку в мерею, на проведение пикета.
Почитай устав ФНЛ и РФСЗакон о ЗПП приоритетнее чьих-либо уставов.
Тут ведь юристы, можно все это порешать, составить коллективную досудебную претензию, затем иск.
Они то тут причём????Они организаторы турнира. Если рассматривать матч как услугу, то ситуацию с судьями можно расмотреть как предоставление некачественной услуги. Пример с кино тут непрокатит, это дело вкуса. А здесь судьи (которых назначает ФНЛ) оказывают некачественные услуги в виде несоблюдения футбольных правил. Зритель приходя на стадион, оплачивает просмотр игры, рассчитывая изначально, что действо будет в рамках футбольных правил. Тоже самое, если в кинотеатре фильм будет прерываться рекламой каждые 10 минут.
В данном случае это либо Ассоциация профессиональных футбольных клубов «Футбольная национальная лига», либо на РФС.
С судьями (футбольными в том числе) в правовом поле в нашей стране ничего сделать нельзя.
С судьями надо что-то делать. В правовом поле, конечно.
Лучше на почту ФНЛ 1fnl@mail.ru отправить письмо с видио беспределаБить нужно по карману. Бабки они любят и терять не хотят. В даннмом случае - пострадавшая сторона - команда и болельшики, пришедшие на стаддион и увидившие халтуру.
На кого подавать в суд? Кто надлежавший ответчик?
Вот это и произошло!) Судья не назначил пенальти, соперник забил в ответной атаке.
В итоге гол отменили и одиннадцатиметровый поставили!
Iceberg 6 августа 2017, 10:08 ID276523
Как вариант - подача групповго иска по закону о защите рав потребителей. Покупая билет (товар в форме услуги), болелы становятся клиентами.