| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0 |
Следующий матч: Факел (Воронеж) - Ростов (Ростов-на-Дону)
Предыдущий матч: Волга (Ульяновск) - Факел (Воронеж) - 0:3
| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0 | |
| 2 | 0 | 0 | |
| 3 | 0 | 0 | |
| 4 | 0 | 0 | |
| 5 | 0 | 0 | |
| 6 | 0 | 0 | |
| 7 | 0 | 0 | |
| 8 | 0 | 0 | |
| 9 | 0 | 0 | |
| 10 | 0 | 0 | |
| 11 | 0 | 0 | |
| 12 | 0 | 0 | |
| 13 | 0 | 0 | |
| 14 | 0 | 0 | |
| 15 | 0 | 0 | |
| 16 | 0 | 0 |
Факел
(Воронеж)
|
7 июля 2026 Воронеж Чайка Анонс матча Календарь |
Ростов
(Ростов-на-Дону)
|
Волга
(Ульяновск)
|
0:3
16 мая 2026 Ульяновск Труд (Ульяновск) |
Факел
(Воронеж)
|
| Место | Команда | Игры | Победы | Ничьи | Поражения | Мячи | Очки |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 9 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 11 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 12 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 13 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 14 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 16 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
Ребров повторил подвиг Филимонова
Тренер Тамбова готовится к игре с Факелом, треща языком на МатчТВ.
Тренер Тамбова готовится к игре с Факелом, треща языком на МатчТВ
Sergey Postnikov 6 августа 2017, 17:28 ID276553
А куда они накуй от этого денутся?
еще пара таких игр, и Тула окажется в гуще борьбы за выживание
Тухло-тошнотное дерби 1:2
Арбитр Кирилл Левников, получивший за качество судейства матча ЦСКА – "СКА-Хабаровск" 7,4 балла (равносильно "единице" по пятибалльной системе), понижен в ранге, переведен из категории "Про" в категорию "А" и ближайшие месяцы обслуживать только игры первого дивизиона. В связи с этим он потеряет право работать на международных матчах и рискует быть исключенным из списка арбитров ФИФА. Напомним, что инспектор той встречи Сергей Анохин поставил Левникову 7,9 балла, а контрольно-квалификационная комиссия снизила эту оценку еще на 0,5 балла, посчитав, что помимо ошибочно назначенного 11-метрового удара в ворота хабаровской команды рефери не удалил Баляйкина.
Не буду спорить с тобой, но ты заблуждаешьсяВозможно. Но в качестве ответчика нужно исходить от того, кто назначает судей. Все вот эти "ответственность не несем" - это филькина грамота и законом рассматриваться не будут. Закон рассматривает фактическое состояние. Деньги они успешно берут, значит с них можно потребовать и ответ за качество в рамках ГК и ЗоЗПП. Главное здесь доказать, что болелы преобретая билет, приобретают услугу.
Iceberg 6 августа 2017, 15:00 ID276542
Подай заявку в мерею, на проведение пикета.
Почитай устав ФНЛ и РФСЗакон о ЗПП приоритетнее чьих-либо уставов.
Тут ведь юристы, можно все это порешать, составить коллективную досудебную претензию, затем иск.
Они то тут причём????Они организаторы турнира. Если рассматривать матч как услугу, то ситуацию с судьями можно расмотреть как предоставление некачественной услуги. Пример с кино тут непрокатит, это дело вкуса. А здесь судьи (которых назначает ФНЛ) оказывают некачественные услуги в виде несоблюдения футбольных правил. Зритель приходя на стадион, оплачивает просмотр игры, рассчитывая изначально, что действо будет в рамках футбольных правил. Тоже самое, если в кинотеатре фильм будет прерываться рекламой каждые 10 минут.

С Днём рождения! Благополучия, успехов и новых достижений!