Согласен с cavalo по поводу того, что игрок не знает, будет ли у него вторая желтая или нет. Тоже об этом подумал. Ведь показать желтую или не показать - это на усмотрение арбитра. И что теперь игроку выключаться из эпизода, дабы не получить опасный свободный? А если судья просто не свиснул фол и дал продолжить играть без желтой игроку?
Мне кажется, надо ввести новый жест арбитра, обозначающий "фол был, играйте дальше, но у сфолившего игрока вторая желтая (прямая красная) и ему нельзя принимать участие в эпизоде, иначе будет свободный удар".
Две руи арбитра, вытянутые вперед, обозначают "играйте дальше". Можно слелать "две руки арбитра, поднятые вверх (на несколько секунд)" означает "играйте дальше плюс удаление". Тогда сфоливший игрок будет в курсе и сам будет решать, что ему выбрать: свободный удар или выключиться из эпизода.

Отложенная красная, то есть просто пока не показанная, она показывается после остановки игры.

Да что ж непонятного то. На красную нарушивший наиграл полюбому, вопрос лишь в том будет ли пенальти или судья даст доиграть момент, а там гол или свободный.

Аж расчувствовался. До слез. Сказка. Мечта фаната. В реальности.

Академия Димитровград, Лада Тольятти, Зенит Челябинск, Газовик Ижевск, Носта Новотроицк, Горняк Учалы
Какие приятные воспоминания и восторг вызывают названия этих команд (многие из них уже не существуют, или как мы знаем на своём примере имеют другие названия), сколько раз мы пробивали эти города Урала-Поволжья, заебёшься считать находили там друзей, бывало и враги находились) Мы приходили на игры с этими командами с чувством будто это игры Лиги Чемпионов, не меньше, какой был кураж в глазах после голов Николая Мыльникова, какая страсть и эмоции, мы оставляли все силы да и всего себя без остатка на трибунах не хуже чем игроки на поле, представьте если бы нам тогда сказали что ГАЗОВИК будет играть в ПЛ, поржали бы тогда всем сектором (гы!)
Парни, завтра наш ГАЗОВИК играет против Спартака из Москвы, в Оренбурге прикиньте, в Ростошах, в 7 вечера
За любимый Клуб - За родные Степи, завтра в 19:00, Давай сделаем как раньше было

Имхо, билеты - прямой доход. Вот недавно на Энфилде надстроили трибуну, увеличили вместимость до почти 55 тысяч, и дотошно подсчитали сколько миллионов в год прибудет.

cavalo 15 сентября 2016, 20:10 ID259207
Ну если честно не читал статью. А вот то что мне предлагали арендовать апартаменты на год на альянц арене по цене в полтора раза дороже моей квартиры, и очередь на это есть. Это не считается поддержкой болельщиков? Эти деньги не считаются за проданные билеты, но они куда выше

ну человек только на билетах зациклился, ну и там плюс 30к билетов в открытой продаже не баники, которые примерно столько же еще принесут

Вить, не тупи. Билеты - прямой доход. Остальные траты болельщика идут в клуб окольными путями и могут вообще не принести ему дохода. Не прямые доходы, которые зависят от уровня клуба, работы менеджмента и т.п.

Вчера кони за 2 минуты отыгрались с 0:2. Не, бля, решили бомжи и выиграли летя 0:3...
А щас Федун сидит и чешет репу, какую ж ему завтра надо фору дать Оренбургу, чтобы потом отыгратся и обойти врагов по крутизне?! Неужто 0:4?

Новое правило АБСОЛЮТНО ипанутое. Сavalo прав, откуда игрок знает, что ему назначено наказание и нельзя трогать мячик, особенно в своей штрафной?

а зачем он должен это обозначать? Он знает что покажет карточку. Он уже принял решение.

игрок об этом не знает

не знание закона не освобождает от ответственности.
Вить забей - это не для тебя. С тобой даже спорить не интересно - ты просто НЕ ЗНАЕШЬ. Ты не играл в футбол. Ты не понимаешь его.

Ну т.е, если ты играешь с картой, нарушаешь правила, но судья дает доиграть момент, то тебе лучше выключится из борьбы, ибо может быть история как сегодня, да даже не имея карты, но нарушил правила и судья дал продолжить, ты коснулся мяча в допустим штрафной и тебе потом выписали красную, то опять попадос.....да очень логичное правило, от футбольных людей)))

Когда нарушают правила и судья разрешает продолжить игру, он как-то обозначает, что будет карта?

а зачем он должен это обозначать? Он знает что покажет карточку. Он уже принял решение.

что игрок играет до конца, он не знает, будет ли у него карта или нет

не знание закона не освобождает от ответственности.
Вить забей - это не для тебя. С тобой даже спорить не интересно - ты просто НЕ ЗНАЕШЬ. Ты не играл в футбол. Ты не понимаешь его.

ты в футбол только во дворе играл? Вить ты вообще правила знаешь?
Отложенная карточка - это карточка которая будет 100% выдана после завершения эпизода, что бы не было фола "в пользу провинившегося".
Зачем ты вообще футбол смотришь? Ты же его не понима

Что значит на 100%? Когда нарушают правила и судья разрешает продолжить игру, он как-то обозначает, что будет карта?
А если бы судья решил не показывать карту, то деиствия игрока были бы в рамках правил, в этом и есть бред, что игрок играет до конца, он не знает, будет ли у него карта или нет

она отложенная, судья мог показать,а мог не показать и факт показа(непоказа) точно известен только после того как момент завершен

ты в футбол только во дворе играл? Вить ты вообще правила знаешь?
Отложенная карточка - это карточка которая будет 100% выдана после завершения эпизода, что бы не было фола "в пользу провинившегося".
Зачем ты вообще футбол смотришь? Ты же его не понимаешь

Василиск, в 99-ом Шишкин выбил мяч с рук держа его пять секунд а не шесть.

Может и в 99 это правило сработало? Выборочно... В засратове

кого? Там вторая жёлтая жиду была - его должны были удалить. Догадаться что?

она отложенная, судья мог показать,а мог не показать и факт показа(непоказа) точно известен только после того как момент завершен

Уже 3:0!!! Вот это болотные обосрались!!! rolleyes

ПБ, рано спать лег;)

А как он должен догадаться, что его удаляют-то?

кого? Там вторая жёлтая жиду была - его должны были удалить. Догадаться что?

Примерная интерпретация: если игрок должен получить отложенную красную карточку, но судья дал продолжить играть, посчитав, что у команды имеется явная возможность забить гол, и при этом удаляемый игрок касается мяча, судья останавливает игру, удаляет игрока и назначает свободный удар в сторону ворот команды, игрок которой нарушил правило.

Я честно признаюсь, только что узнал об этом правиле. Респект судье

я сам первый раз слышу. Думаю что и игроки маккаби тоже не слышали

2/Сержик
А как он должен догадаться, что его удаляют-то?

Сержик
5 БАЛЛОВ!!!

Сержик, спасибо за пояснения) Судья молодец!

пребывал в недоумении от того, что за свободный удар назначил судья, но порыскал в правилах и обнаружил правило за которое судья назначил свободный. Судя по всему (часть про свободный подчеркнута в свежем документе с правилами), оно внесено в правила недавно.
Цитирую:Advantage should not be applied in situations involving serious foul play, violent conduct or a second cautionable offence unless there is a clearopportunity to score a goal. The referee must send off the player when the ballis next out of play but if the player plays the ball or challenges/interferes withan opponent, the referee will stop play, send off the player and restart with anindirect free kick.
Примерная интерпретация: если игрок должен получить отложенную красную карточку, но судья дал продолжить играть, посчитав, что у команды имеется явная возможность забить гол, и при этом удаляемый игрок касается мяча, судья останавливает игру, удаляет игрока и назначает свободный удар в сторону ворот команды, игрок которой нарушил правило.

Я честно признаюсь, только что узнал об этом правиле. Респект судье

СМИ: «Роснефть» собирается стать спонсором тульского «Арсенала»
http://www.ntv.ru/sport/1327696/
ОТКАЗЫВАЮСЬ ОТ ВСЕХ ЗАПРАВОК НА РОСНЕФТИ!!!

Возможно, за игру лёжа

тут вроде судьи крутились. Может мне кто объяснит за что был назначен свободный удар? Пенальти в том эпизоде я бы понял - тянуло. Но свободный-то за что?