там не видят смысла искать и собирать деньги на какую-то реконструкцию стада

Понимают, что и без их участия всё сделают. Если срастётся с ПЛ. А потом легко поднимут арендную плату, и никуда не денешься, 25 000 на Маршака не вместишь. Профсоюзы - враг народа.

Red, не знаю, что это за ссылка..

«ЦЕНТРАЛЬНЫЙ»
ВОЛГОГРАД
ГАЗОН ИСКУССТВЕННЫЙ. ВМЕСТИМОСТЬ: 18000.

Его снесли уже)

У нас 3-А ( Допуск к соревнованиям по специальному решению РФС и лиг.)
Не верю)

Andy Parfenov 3 ноября 2015, 16:58 ID242993
Вот тут разница в категориях описана — http://rfs.ru/res/docs/sportfield/stadium_rfs_standart_2014.pdf
Ничего невозможного в получении 1-й категории нет.

самое интересное что владельцы стада не будут этим загоняться. Если вдруг выйдем, то все равно доводить стадион до ума будет клуб, но вот только стадион к клубу отношения не имеет...

Мне одно непонятно - почему тебя это удивляет :) Это нормальная, естественная позиция.

Требования к первой категории - дрочь. Сделать всё это, если реально будет задача, можно очень даже бюджетно.

Вот тут разница в категориях описана — http://rfs.ru/res/docs/sportfield/stadium_rfs_standart_2014.pdf
Ничего невозможного в получении 1-й категории нет.

самое интересное что владельцы стада не будут этим загоняться. Если вдруг выйдем, то все равно доводить стадион до ума будет клуб, но вот только стадион к клубу отношения не имеет...

Победа Факела не особо радует.
Лучше была бы ничья.

и другие подобные комментарии. На гостевой Томска боятся нас :)

Вот тут разница в категориях описана — http://rfs.ru/res/docs/sportfield/stadium_rfs_standart_2014.pdf
Ничего невозможного в получении 1-й категории нет.

Мы все тут конечно любим футбол и бьем всякие рекорды по посещаемости, но для проведения матча серьезного уровня нужен серьезный стадион, а у нас он как минимум нуждается в серьезном капитальном ремонте (а по хорошему новый стад). И самое плохое для нас никто не хочет в это вкладываться.

+100000 Плюс тогда бы ещё и посещаемость увеличилась в несколько раз

Регион36
10.1. Стадион должен иметь Сертификат соответствия не ниже 1-й категории и отвечать требованиям Технического регламента в части организации ТВ-трансляции.
Вот из регламента

а наш же стадион

«Центральный»
Воронеж
Категория: 3 «А». Освещение: 1325 люкс. Газон натуральный. Подогрев. Вместимость: 21583.

http://www.rfpl.org/stadiums/?letter=Ц#table
Даже в Новороссийске стадион 2 ой категории)))

выбирали между Москвой, за которую был Фабио Капелло, Воронежем и столицей Чечни

как бы мы не относились к бунтоватому региону следует заметить что если сравнить состояние стадионов у конкурентов с нашим, то сравнение пойдет не нашу пользу. Мы все тут конечно любим футбол и бьем всякие рекорды по посещаемости, но для проведения матча серьезного уровня нужен серьезный стадион, а у нас он как минимум нуждается в серьезном капитальном ремонте (а по хорошему новый стад). И самое плохое для нас никто не хочет в это вкладываться. Проще дом построить и квартиры быстро продать - стадион же будет окупаться долго.

зы. а забраковать быстро можно что угодно, что новую машину на ТО, что склад на предмет пожарной безопасности.

если мне не изменяет память тогда комиссия которая оценивала стадион быстро забраковала его

Ну да, как то так.
"выбирали между Москвой, за которую был Фабио Капелло, Воронежем и столицей Чечни (в городе, который Сергей Фурсенко пару лет назад называл «новым центром мирового футбола».) Такие политические решения отнюдь не в кабинетах Дома футбола принимаются, а совсем в других местах." (с)

Andy Parfenov
Всё абсолютно верно

зы. Red, в 13-ом году, мы подавали заявку, на проведения финала кубка и можно сказать сами дошли до финала, когда осталось два города, мы и Грозный и проиграли скорее не из за стадиона, хотя они и не сравнимы.

если мне не изменяет память тогда комиссия которая оценивала стадион быстро забраковала его

http://www.1fnl.ru/news/4389/

зы. Red, в 13-ом году, мы подавали заявку, на проведения финала кубка и можно сказать сами дошли до финала, когда осталось два города, мы и Грозный и проиграли скорее не из за стадиона, хотя они и не сравнимы.

я бы сказал не так. Их не нет, там не видят смысла искать и собирать деньги на какую-то реконструкцию стада ибо им и так деньги со всяких аренд капают уверенно и стабильно. Для них рфпл лишний гемор

У меня глубокие сомнения, что они в состоянии собрать деньги на реальную реконструкцию, даже если захотят. Деньги, конечно, они зарабатывают уверенно и стабильно, но много ли тех аренд и сколько они приносят в свете мегаразвитого сейчас рынка коммерческой недвижимости? У меня есть предположение, что сейчас аренда стадиона именно клубом вносит очень-очень значительный вклад в доходы Профсоюзов. Поэтому, как это ни гнусно, вложиться в улучшение стадиона для готовности к РФПЛ должны город и область.

)) тут у всех компромат друг на друга имеется... Да и стенограмма в помощь , ежели что... Поминутная... ))

Сандр 3 ноября 2015, 12:44 ID242941
Таак... Ошибся я с процентами.... )) Буфет+DenV+Дмитрий...Физика еще плюсуем по умолчанию... )) кто еще ? ))

У меня статистика есть, кто из вас насколько Гусева не любил :)

Любителям статистики http://1fnl.ru/news/4388

Ирландский эксперт (ниже по ссылке) утверждает, что Факелу необходимо примерно 40-50 млн $ что бы закрепится в премьер лиги, в середине или ближе к концу турнирной таблицы, я же уверен, что при грамотной селекции и организации работы, Факелу будет абсолютно достаточно 25-30 млн $ что бы закрепится и играть в премьер лиге! У если у региона есть такие деньги, это собственно не такие уж и огромные деньги, то выходить в премьер лигу нужно!!! При чём у нас команда уже отлаженная и сыгранная и хороший тренер, можно это делать уже прямо в этом сезоне, нынешний Факел был бы вполне конкуренто способен в ПЛ сейчас!!!

2Gudwin: Разумеется, не в такой формулировке, а в плане "мы не форсируем события" либо "нам необходимо поступательное развитие"))

Изменилось то,что уже прошло 6 лет,а за это время требования к стадионам только ужесточились и лицензирование проходит ежегодно

Red, найди мне бумажку нормативную, более новую, все тоже самое (если найдешь)
там только о "высшей категории" более менее прописано, до высоты сидушек итд., в остальном расплывчато - " В целом соответствие требованиям стандартов РФС к стадионам."
В целом мы соответствуем)
и никак не 3-я, там зрителей до 3.000.

Если слова о том, что команду искусственно "тормозить" не будут, верны – то это означает, что РФПЛ не является обузой как минимум для Севергина

Было бы забавно услышать от президента клуба слова,что "мы сольем матчей 7 спецом,чтобы не выходить,т.к денег нет")))

http://www.rfpl.org/stadiums/?letter=Ц#table

что то изменилось в худшую сторону?

Изменилось то,что уже прошло 6 лет,а за это время требования к стадионам только ужесточились и лицензирование проходит ежегодно

У нас стадион третьей категории.

почему 3-й? в 2009-ом Центральный стадион профсоюзов получил сертификат соответствия РФС первой категории разряда «B», позволяющий проводить на Центральном стадионе международные футбольные матчи за исключением финальных стадий.
что то изменилось в худшую сторону?

Первая (независимо от года постройки стадиона)
"В" Допуск к соревнованиям любого уровня, проводимых РФС


Отсутствие навеса

Вместимость от 10 000 до 30 000 зрителей

Освещение от 1200 до 1400 люкс

В целом соответствие требованиям стандартов РФС к стадионам.

Натуральный газон высокого качества

кому интересно, по категориям http://mognovse.ru/ccm-futbolenie-stadioni-klassifikaciya.html
не совсем ново, но свежее не видел.