| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 16 | 14 | 6 |
Следующий матч: Акрон (Тольятти) - Факел (Воронеж)
Предыдущий матч: Факел (Воронеж) - Динамо (М) (Москва) - 1:2
| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 31 | |
| 2 | 14 | 31 | |
| 3 | 14 | 29 | |
| 4 | 14 | 26 | |
| 5 | 14 | 26 | |
| 6 | 14 | 19 | |
| 7 | 14 | 18 | |
| 8 | 14 | 18 | |
| 9 | 13 | 17 | |
| 10 | 14 | 17 | |
| 11 | 14 | 16 | |
| 12 | 14 | 14 | |
| 13 | 14 | 12 | |
| 14 | 14 | 12 | |
| 15 | 14 | 11 | |
| 16 | 14 | 6 |
Акрон
(Тольятти)
|
21 ноября 2026 Самара Солидарность Арена Анонс матча Календарь |
Факел
(Воронеж)
|
Факел
(Воронеж)
|
1:2
7 ноября 2026 Воронеж Факел |
Динамо (М)
(Москва)
|
| Место | Команда | Игры | Победы | Ничьи | Поражения | Мячи | Очки |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 10 | 1 | 3 | 32-15 | 31 | |
| 2 | 14 | 10 | 1 | 3 | 23-13 | 31 | |
| 3 | 14 | 9 | 2 | 3 | 27-11 | 29 | |
| 4 | 14 | 7 | 5 | 2 | 25-18 | 26 | |
| 5 | 14 | 7 | 5 | 2 | 23-16 | 26 | |
| 6 | 14 | 5 | 4 | 5 | 18-19 | 19 | |
| 7 | 14 | 4 | 6 | 4 | 19-20 | 18 | |
| 8 | 14 | 4 | 6 | 4 | 14-18 | 18 | |
| 9 | 13 | 4 | 5 | 5 | 17-15 | 17 | |
| 10 | 14 | 3 | 8 | 3 | 14-14 | 17 | |
| 11 | 14 | 5 | 1 | 8 | 17-26 | 16 | |
| 12 | 14 | 3 | 5 | 6 | 16-19 | 14 | |
| 13 | 14 | 3 | 3 | 8 | 15-29 | 12 | |
| 14 | 14 | 2 | 6 | 6 | 17-25 | 12 | |
| 15 | 14 | 2 | 5 | 7 | 16-21 | 11 | |
| 16 | 14 | 1 | 3 | 10 | 9-23 | 6 |
Гончаренко и Осинькину! «Урал» и «Крылья» показывают: футбол — это не только подбор игроков и бюджет". А в прошлом году подобное писали о Факеле. Сейчас перестали.Подбор игроков улучшился? нет. Бюджет возрос? Тоже нет. А что есть? Четыре баранки с невнятным футболом без изюминки.
в правилах игры нет такого "неспецильный фол". Фол наказывается штрафным ударом.Да я это понимаю. И в принципе понимаю логику арбитров и вар. И в принципе согласен что по существующему регламенту вар и по практике его применения там все логично, но не для нас
Полно таких случаев, когда смотрят сначала атаки и что привело к голу или нарушению, не помню кто играл, вар усмотрел нарушение в центре поля, а из-за этого получилась голевая атака и гол отменилиДа Факел-Локо в прошлом году у нас. Там да же 2 эпизода было которые нас и спасли и позволили выиграть в итоге
Zheka2604 14 августа 2023, 16:35 ID322510
Зацепил он ногу это факт, но совершенно не специально и грубости не было. Да и на дальнейшее развитие событий этот фол не влиял по моему никак
Те, кто внимательно смотрел признают, что Максимов нарушал.Зацепил он ногу это факт, но совершенно не специально и грубости не было. Да и на дальнейшее развитие событий этот фол не влиял по моему никак. А вот рука была 100 процентная и "рикошет в руку не считается фолом" не было никакого рикошета. Рука была прижата только плечевая часть а кистевая была отставлена под прямым углом. И мяч летел прямо в угол и в результате попадания в руку ушел на угловой, которого то же не дали соответственно.
Башкир 14 августа 2023, 09:03 ID322503
В эпизоде с ВАРом было три последовательных сомнительных момента - стык, ещё стык и рука. Судья во все глаза искал нарушение в первых двух моментах, чтобы не дойти до просмотра руки, там-то 100 % пенальти. И нашёл-таки. Максимовская нога сделала лишнее движение, судилка посчитал это достаточным и руку не стал смотреть.