По моему это и есть востребованность в футболе. Тебе скажу, что масса народу ходящих болелами на пер-во водокачки и интересующихся местным футболом, на Факел, даже бесплатно не ходят. Как со всем этим быть?

если у клуба много болел, перед ним не должно стоять проблемы "выигрывать турнир, чтобы подняться в лигу выше, - слишком затратно по деньгам"

Показатель спортивности страны это например сколько случайно опрошенных людей на улице смогут спустя полгода например назвать олимпийских чемпионов своей страны

я тебе сейчас с ходу не назову. Полезу в нет Мне получается пофигистичен спорт с футболом?

ну есть в городе некий дефицит мест поиграть в футбол

Серьёзный дефицит. Особенно в зимнее время. Всё свободное время в залах и единственном полуманеже в городе и окрестностях занятно арендаторами. В некоторых залах играют до часа ночи. Летом - ну в Воронеже и окрестностях полно площадок где можно свободно играть в футбол. Даже у меня в колхозе два полноценных футбольных поля, две площадки для мини (одна с искусственным газоном). Играют постоянно.
По моему это и есть востребованность в футболе. Тебе скажу, что масса народу ходящих болелами на пер-во водокачки и интересующихся местным футболом, на Факел, даже бесплатно не ходят. Как со всем этим быть?

Это что же получается многократный победитель ОИ, ЧМ и т.п - нехоккейная страна )) ?

кстати, когда мы там последнии раз выигрывали олимпиаду в хоккее?

2.Andy Parfenov
Показатель спортивности страны это например сколько случайно опрошенных людей на улице смогут спустя полгода например назвать олимпийских чемпионов своей страны или опять же из бизнеса сколько этих самых олимпийских чемпионов востребованы в рекламных компаниях крупных брендов

Парфеныч, давай займемся казуистикой и посчитаем, в каких официальных международных спортивных соревнованиях участвовали команды СССР до середины 50-х годов, я совершенно не против. Можно дальше бить периоды страны, можно вспомнить об успехах спортивного ориентирования времен Ивана Сусанина и трагическую кончину польской сборной - зачем? Cavalo правильно сказал - или мы о проблемах говорим, а они очевидны, ты сам их назвал, либо аккуратно линеечкой меряем длину фаллоса.

очень занимательная беседа, где один бизнесмен боится потерять свой бизнес из за того что примут свои же клубы в федерацию. При этом хочет метнуть чем-то в председателя федерации прямо на заседании.

Ну знаешь я вот рад что это владелец клуба за который я болею, именно владелец, а не его назначили, собственно он и Галицкий там из тех кто сами пришли в футбол, построили свои бизнес(честно нечестно это вопрос к прокуратуре) и этим людям есть, что терять, а мегапафосная речь Якунина просто отражение лицемерия нашей власти, методы Николя вы подпишите, а я разберусь, который при этом хер чего сделал и подготовил тоже отличное отражение руководства нашего футбола

можно закольцевать беседу 24 уровнями лиг в Англии

будет тот же самый разговор, про то что 24 уровня лиг в Англии это тот же уровень по количеству команд, что и в России.

СССР был куда более спортивной страной, чем РФ

ровно настолько насколько более серьёзны были успехи нашей страны в тот период времени. Но тем не менее выступления наших спортсменов международных соревнованиях говорят о спортивности страны. Причём не разовое кндр-66, а постоянные и регулярные. Причём это в условиях когда на территории страны дважды в течении 23 лет велись войны, один раз страна участвовала (правда не долго) во внешнем военном конфликте и в условиях раздолбанной экономики.
И вообще фраза неверна. Надо так: в в период времени, когда нынешняя Россия называлась СССР она была более спортивна. А вот в период времени когда нынешняя РФ называлась Российская Империя она была ещё менее спортивной державой

Вон я нашёл, что в России занимается футболом почти 2,5 млн человек. Правда вот на чём эти данные основываются не особо нашёл.

я написал, что 5 млн - это больше, чем у тебя
мой источник - официальный сайт FIFA, ссылки я внизу кидал http://www.fanclub-fakel.ru/guest/single/216941

я так понимаю, что туда дают информацию национальные ассоциации

2.Andy Parfenov
Бизнес в футболе это самая объективная метрика, если бизнес понимает, что он может там заработать он туда идет, я могу тебе привести еще кучу метрик: тиражи их спортивных СМИ и наших, посещаемость их сайтов и наших, количество подписчиков в соцсетях у их клубов и у наших, количество людей регулярно ходящих на футбол, в мск это 2 человека из 1000, там не надо ехать в другой город, максимум химики или раменское, что такое футбол без зрителей можно было видеть по игре педо с зенитом, это другой вид спорта......люди готовы платить деньги за то, что им интересно, стасы михаиловы успешно продаются в аитюнсах, фильмы горько собирают кассы в кинотеатрах...

Количество людей играющих в футбол, тоже ок, но вот только у нас мы этого количества даже хрен знаем, а у них все посчитано, это тоже показатель востребованности футбола, количество площадок, если бы там была реальная большая необходимость в них, то их бы тоже строили и сдавали, ну есть в городе некий дефицит мест поиграть в футбол, но этих мест в принципе мало и можно посчитать наверное сколько в сутки через каждое проходит и сколько не попало, думаю там не такие уж большие цифры(предположение) иначе бы предложение быстро появилось

я вообще плохо понимаю, что такое "футбольность", но даже с этой точки зрения, Россия явно не в первой десятке по относительному количеству людей, занимающихся футболом.

ну давай статистику. Вон я нашёл, что в России занимается футболом почти 2,5 млн человек. Правда вот на чём эти данные основываются не особо нашёл.
Хотя подсчитать не задача далеко не самая не подъёмная. На всех уровнях от РФПЛ до первенства анниского района есть такая вещь как заявочные листы сдающиеся в местные федерации и спорткомитеты. Достаточно областным федерациям шевельнуться взять данные сложить всё и будет результат. Данные могли бы по каждому региону у себя на сайтах размещать, но уровень федераций у нас таков что этих сайтов днём с огнём не сыщешь.

Когда удобно берем относительные показатели, а когда нет - абсолютные. Очень хороший прием в дискуссии. ))

когда удобно?

окей, вопросов нет, Китай - самая футбольная страна мира, ты согласен?

Про количество соревнований самого разного ранга внутри страны я просто помолчу. Вы на пару с Разуваевым этот показатель наглухо игнорируете, как будто он вообще не имеет никакого значения...

можно закольцевать беседу 24 уровнями лиг в Англии

По абсолютному количеству лидеры - Китай и Индия, там 25 млн человек регулярно футболом занимаются, это их не делает футбольными странами.

Когда удобно берем относительные показатели, а когда нет - абсолютные. Очень хороший прием в дискуссии. ))

Как ТАКОЕ возможно в НЕСПОРТИВНОЙ стране?

легко - централизованные вложения в профессиональный спорт без развития массового спорта. К слову. СССР был куда более спортивной страной, чем РФ

успех КНДР на ЧМ-66 показателен

Мы вообще не спортивная страна, спорт нам становится интересен во время олимпиад и ЧМ по футболу и хоккею..

Это что же получается многократный победитель ОИ, ЧМ и т.п - нехоккейная страна )) ?
А хоккейная это наверно... Германия? Там с посещаемостью и организацией точно получше будет. вот только беда - никогда ничего не выигрывали.

Я здесь пытаюсь доказать, что футбольность страны - это количество интересующихся и регулярно занимающихся футболом на том или ином уровне т.е. постоянно участвующих в регулярных первенствах на разных уровнях.

я вообще плохо понимаю, что такое "футбольность", но даже с этой точки зрения, Россия явно не в первой десятке по относительному количеству людей, занимающихся футболом.

По абсолютному количеству лидеры - Китай и Индия, там 25 млн человек регулярно футболом занимаются, это их не делает футбольными странами.

а так - плюсуюсь к cavalo, Россия - ни разу не спортивная страна ни в каком виде.

Олег, как тогда, каким образом на протяжении всего существования Россия находится на самых верхних строчках в медальном зачёте на Олимпиадах, чемпионатах мира и Европы по самым разным видам спорта. Как ТАКОЕ возможно в НЕСПОРТИВНОЙ стране?
Про количество соревнований самого разного ранга внутри страны я просто помолчу. Вы на пару с Разуваевым этот показатель наглухо игнорируете, как будто он вообще не имеет никакого значения...

т.е. у нас по твоему получается хорошо организованный футбол???

по-моему, наш футбол организован хуже, чем в Англии, Германии, Аргентина, Бразилии, ну и далее по списку, я могу много статистики с Fifa.com выудить

При этом хочет метнуть чем-то в председателя федерации прямо на заседании.

авторитет главы национальной футбольной федерации на уровне, чо

а так - плюсуюсь к cavalo, Россия - ни разу не спортивная страна ни в каком виде.

Мы вообще не спортивная страна, спорт нам становится интересен во время олимпиад

трындец! Показатель просмотра спортивных мероприятий становиться главным в определении спортивности страны! По моему показатель спортивности - это показатель количества занимающихся и количества соревнований. Ты путаешь зарабатывание на этом бабла с самим спортом, который к зарабатыванию бабла имеет (и должен иметь) косвенное отношение.

Мы - хоккейная страна?

кстати да тот же самый момент. Можно быстренько вспомнить и посещаемость и прочие тв показы.
А так же мы лёгкоатлетическая страна? Или лыжная? Или баскетбольная? И вообще спортивная?
Там ведь тоже

Посещаемость стадионов на уровне плинтуса

и даже ниже

общедоступным каналам просто

может у нас регулярно показывают первенства России по лыжным гонкам? Но откуда же тогда медальный пьедестал в самой крутой лыжной дисциплине? Ведь же бабла не поднимают лыжные гинеры и федуны на тв показах и билетах!

очень показательна была история со стенограммой

очень занимательная беседа, где один бизнесмен боится потерять свой бизнес из за того что примут свои же клубы в федерацию. При этом хочет метнуть чем-то в председателя федерации прямо на заседании.

Мы - хоккейная страна?

Мы вообще не спортивная страна, спорт нам становится интересен во время олимпиад и ЧМ по футболу и хоккею...

я что-то не понял, кому я доказывал, что Россия - футбольная страна, ну да ладно

Доказывал не ты, просто вы вели дискуссию

количество команд и игроков - это вопрос организации футбола в стране.

т.е. у нас по твоему получается хорошо организованный футбол??? У нас он популярен, очень, но плохо организован.

...после этого меня пытаются убедить, что мы футбольная страна...

Вить по моему мы с тобой под одним понятием понимаем совершенно разные вещи. И даже с Григоренко.
Вы оба утверждаете, что футбольность страны определяется посещаемостью стадионов (точнее продажами билетов и абиков), платной тв аудиторией и вообще каким-то бизнесом. Я здесь пытаюсь доказать, что футбольность страны - это количество интересующихся и регулярно занимающихся футболом на том или ином уровне т.е. постоянно участвующих в регулярных первенствах на разных уровнях. Я говорю про футбол, а вы про бизнес в футболе. Я считаю это несколько разные понятия. Вот и всё.