Вообще стимул должен быть другим. Если Факел вылетит, то проводить Евгений Михайловича в ВЭСК на пенсию, а в Факеле президентом оставить навсегда. Вот так вот. Тогда точно не вылетим.

всё совсем беспросветно

- это значит отрыв в 6 очков от места, предшествующего первому в зоне вылета.

...а вот пенальти в ворота ЦСКА - был... )))

FP 5 августа 2015, 20:02 ID235177
Результаты опроса.

Вопрос:
"Когда следует менять тренера в Факеле?"

Варианты ответа:

1) Не следует менять тренера при любом исходе
2) После вылета из ФНЛ
3) При условии, что команда завершит осеннюю стадию в зоне вылета
4) При условии, что после 10 первых игр команда будет в зоне вылета
5) Сейчас (после 5 туров)

Ответ дали 22 человека.
1) 13,6% (3)
2) 4,5% (1)
3) 54,5% (12)
4) 27,4% (6)
5) 0 %

Не знаю, куда ты меня записал, я поглумился если что. Мой ответ - до следующей дозаявки Гусеву доработать и ели всё совсем беспросветно, то пусть дальше тренируют те, кто набирает игроков, хоть Севергин сам. Не помню какой там номер. Ведь Гусев в этой команде совсем не при делах, потому что комплектованием не занимался? Вот кто занимался, тот пусть дальше этих и тренирует выдающихся на 5-е место бля звёзд, которые.

Что-то я не помню такой истерии в Урале вокруг отставки Гусева.Тем более он вывел команду в ПЛ.

Не сотвори себе кумира !

ИМХО, не был там удаления...

Кстати Сейчас Тосно назначит нового тренера и как пример посмотрим как команду раскачают там, пойдёт ли к примеру им это на пользу.

Сэр Дунадан, помнишь Подольск, 1:0, темень, дождь, как мы через кордон прорвались к кумиру red face

Не сотвори себе кумира! ))

Сравняли коняшки) ну, дай Бог им удачи, а то и в правду Гусев виноват был)

Все косяки валить нв Гусева терерь не получится. Делиться надо, господа.

FP, а когда следует менять перезидента?

За все в ответе президент. Если уходят Гусева, то вместе с Севергиным - будьте любезны!

FP, а когда следует менять перезидента?

Что–то просмотр игры со "Спартой" не убеждает, что сборной нужен именно Слуцкий...

И чо, ЦСКА сегодня, даже Россия -2, вместо ОРТ с комментатором Гусевым не помогает, в борьбе с суперграндом из Чехии?)

Ну что можно сказать, игра выравнялась; возможно даже некоторое преимущество ЦСКА. Гол забили очень хороший. Мне кажется, что Спарта не способна отыграть весь матче в том темпе, в котором они играли первые 15 минут. ЦСКА команда более мастеровитая и это видно. Сумеют ли армейцы отыграть фору в два мяча?? Вот главный вопрос, ответ на который мы узнаем во втором тайме))

Да, как-то спартанцы почётче. Быстрые резкие прострелы - и никакие Васи-Лёши не спасут.

FP 5 августа 2015, 20:02 ID235177
Результаты опроса.

Вопрос:
"Когда следует менять тренера в Факеле?"

Варианты ответа:

1) Не следует менять тренера при любом исходе
2) После вылета из ФНЛ
3) При условии, что команда завершит осеннюю стадию в зоне вылета
4) При условии, что после 10 первых игр команда будет в зоне вылета
5) Сейчас (после 5 туров)

Ответ дали 22 человека.
1) 13,6% (3)
2) 4,5% (1)
3) 54,5% (12)
4) 27,4% (6)
5) 0 %

Итого.
Абсолютное большинство на сегодняшний момент дает тренеру кредит доверия 10-24 игры, что вполне логично - если за этот срок команда не заиграет результативно, это банальный непрофессионализм. Это, а также 0 желающих снять Гусева прямо сейчас, ещё раз подтверждает, что на гостевой нет никакого лобби против Гусева, которое видится тут некоторым, практикующим регулярные истерики типа "А-а-а-а, не трогайте Гусева, проклятые засланцы щеголиньо" )))

Возьму на себя смелость утверждать, что при нахождении команды в зоне вылета после 10 тура сторонники варианта 3) и 4) сольются и как минимум процентов 50% будет за отставку тренера.

Что характерно, те немногие, кто считает, что Гусев должен остаться до конца сезона в любом случае, хотят продолжать созерцать его деятельность и в ВД. Видимо, желая повторно ощутить сладкую дрожь от его триумфальной поступи по Жопе центр )))

Спасибо всем, кто ответил, Ваше мнение важно для нас!

Эту информацию направить бы Гордееву! И Севергину - и пусть подумают... нет ли лишних в стане, которые не просто не помогают, а, наоборот, мешают!

Форма у ЦСКА жесть )))

что-то другое... место здесь проклятое

+ 1

Футбол - игра очень простая)) кто быстрее бегает, тот и побеждает)) Спарта выглядит намного свежее, чем ЦСКА, отсюда и результат 2-0 к 20-й минуте игры.
ИМХО, не лимит виноват и не система весна-осень... что-то другое... место здесь проклятое (с) )))

Что–то просмотр игры со "Спартой" не убеждает, что сборной нужен именно Слуцкий...

что я таки мечтаю о возвращении Муханова

Сэр Дунадан, помнишь Подольск, 1:0, темень, дождь, как мы через кордон прорвались к кумиру

Результаты опроса.

Вопрос:
"Когда следует менять тренера в Факеле?"

Варианты ответа:

1) Не следует менять тренера при любом исходе
2) После вылета из ФНЛ
3) При условии, что команда завершит осеннюю стадию в зоне вылета
4) При условии, что после 10 первых игр команда будет в зоне вылета
5) Сейчас (после 5 туров)

Ответ дали 22 человека.
1) 13,6% (3)
2) 4,5% (1)
3) 54,5% (12)
4) 27,4% (6)
5) 0 %

Итого.
Абсолютное большинство на сегодняшний момент дает тренеру кредит доверия 10-24 игры, что вполне логично - если за этот срок команда не заиграет результативно, это банальный непрофессионализм. Это, а также 0 желающих снять Гусева прямо сейчас, ещё раз подтверждает, что на гостевой нет никакого лобби против Гусева, которое видится тут некоторым, практикующим регулярные истерики типа "А-а-а-а, не трогайте Гусева, проклятые засланцы щеголиньо" )))

Возьму на себя смелость утверждать, что при нахождении команды в зоне вылета после 10 тура сторонники варианта 3) и 4) сольются и как минимум процентов 50% будет за отставку тренера.

Что характерно, те немногие, кто считает, что Гусев должен остаться до конца сезона в любом случае, хотят продолжать созерцать его деятельность и в ВД. Видимо, желая повторно ощутить сладкую дрожь от его триумфальной поступи по Жопе центр )))

Спасибо всем, кто ответил, Ваше мнение важно для нас!

Golasso-11 Вот и нужно спросить это у того,кто эту версию здесь выдвигает