2.Андрей
Чем это принципиально отличается от чемпионата СССР?
за послевоенные чемпионаты было 11 разных чемпионов(54 чемпионата), сеичас 6(23)

"Спортивный принцип" в ПЛ это тупо для бедных! И это просто надо признать!

Да масса команд успела выйти в лигу, кто то удачно, кто то не очень.

Вот-вот..., и я о том... Для проформы влетели-вылетели... На уррвне ПЛ, фактически существуют два чемпионата - олигархический за призовые места, при чем, по всем канонам закрытого клуба, межлу одними и теми же клубами, на протяжении уже десятилетий и десятилетий... И смены этих клубов не предвидится. И чемпионат выскочек из нисших лиг, которые затянули пояса, набрали кредиты, " прикоснулись к прекрасному" и обратно... Некоторые из них и вовсе прекратили свое существование, не перенеся соковыжималку ПЛ.
Поэтому, имхо, честнее, не надрывать пуп и светиться в ПЛ, без особых перспектив, а лишь ради желания " освоить средства", а по честному иметь представление, можешь ты выступать стабильно на этом высоком уровне или тупо освоить деньги. Возьмем к примеру, ту же КХЛ. Да, нет сплртивного принципа, но там по чеснаку Лига решает возможность участия клубов, их долгосрочные финансовые возможности. Скольким клубам изначально отказали, просчитав их возможности, в том числе и зарубежные клубы.
А в футболе все прикрываются спортивными принципами, сами же уже живут по другим принципам...
ПЛ надо реформировать, времена уже другие, да и хватит уже всем врать про "спортивные принципы", их еще в 90 на "пирожок променяли"...

Андрей, какой закрытый клуб? Мордовия вышла и закрепилась, Урал также. Амкар с Рубином относительно недавно вошли в лигу. Не так давно была Волга, Анжи, Луч. Да масса команд успела выйти в лигу, кто то удачно, кто то не очень. Закрытая лига в моем понимании, это когда есть 14 команд ПЛ и еще 4 туда-сюда влетают/вылетают. Но у нас не так на мой взгляд.

В СССР иномарки не играли... Там тоже были перекосы с формированием "избранных" команд, но это хоть шло на пользу Сборной, так как, на базе топ-клубов Сорная и формировалась, что в футболе, что в хоккее. А сейчас, мля сестер- пенсионеров Березуцких, какой год заменить некем...

Что это меняет-то принципиально, богатые и сильные забирают у бедных и слабых, таак было, есть и будет....

В СССР иномарки не играли... Там тоже были перекосы с формированием "избранных" команд, но это хоть шло на пользу Сборной, так как, на базе топ-клубов Сорная и формировалась, что в футболе, что в хоккее. А сейчас, мля сестер- пенсионеров Березуцких, какой год заменить некем...

КХЛ, в этом плане, выглядит честнее - есть деньни - играешь, нет - извини...
В ПЛ лишь эмитация спортивного принципа.

В общем, лишний раз подтверждается правило, что ПЛ закрытый клуб, как и КХЛ, с элементами эмитации спортивного принипа, с постоянными членами этого клуба, в лице клубов-олигархов и наличия свободных пары вакансий, для эмитации спортивного принципа...
КХЛ, в этом плане, выглядит честнее - есть деньги

можно подумать где-то в мире по другому или в СССР было по-другому...

В общем, лишний раз подтверждается правило, что ПЛ закрытый клуб, как и КХЛ, с элементами эмитации спортивного принипа, с постоянными членами этого клуба, в лице клубов-олигархов и наличия свободных пары вакансий, для эмитации спортивного принципа...
КХЛ, в этом плане, выглядит честнее - есть деньги

2.Gudwin
это была позиция аленя, при желании они могли бы брать в аренду сразу игроков и вполне возможны варианты бесплатной аренды, только часть зп платить, того же вратаря из дубля ЦСКА филимон завернул...с деньгами у них все норм в рамках бюджета, они даже не против остаться в ПЛ, но вылетят так вылетят, руководящий менеджмент у них московский, это инфа от них....

cavalo
как раз-таки отсутствие денег им и помешало сразу заявить хороших игроков)они же озвучили позицию перед сезоном:играем своими,теми кто помог нам выйти в ПЛ,на усиление денег нет(видимо верили до последнего в гений Аленичева).но к зиме оптимизм пропал и начали усилятся(в том числе иностранцами).и скорее всего эти усиления в чистый долг.а с изначальным их бюджетом-это 8 очков за пол сезона)

2.Gudwin
Я нигде не говорил про их крутость, если че, с лохами у них уже был вратарь который тащил нехило так...просто считать мясо и лохо топами на момент их игр с арсеналом можно только по статусу, а не по игре...с лохами они забили не в конце шальным ударом, у лохо было вагон времени, чтобы отыграться...речь про то, что им не кол-во денег помешало лучше сыграть, а менеджмент и я так подозреваю, что конкретно один человек, который несколько ошибочных решении принял по ходу сезона

Алей уйдет,в ФНЛ допилят бюджет и банкротство здравствуй.сколько таких уже было.уверен,что они сейчас в долг играют и очень не маленький

cavalo
а что с локо?смотрел я игру,их лохомоты всю игру возили как детей,эти пару раз огрызнулись во втором тайме,один из огрызков залетел)вот и вся их крутость.никто не спорит что Алей им игру поставил и команда смотрится,но это ничего не изменит.как они паровозом залетели в вышку,так паровозом улетят в 3 лигу снова)

2.Gudwin
Топовые это кто? спартак, локо? ну с мясом да, с локо я бы не сказал...но и там и там у них уже не филя был....а филя пару именно с их конкурентами налажал....

учитывая их 1-0 со всеми топ командами шаровыми ударами на последних минутах,то столько же они и отыграли очков,сколько Филя им привез.так что все честно.они там,где должны быть.

Один Филя столько им очков просрал в одни щи, что пиздец

А во вторых?.... Хотя и с первым можно поспорить, инфляцЫя...

А чего второе, у тулы и педо прежде всего проепы в менеджменте, а не в бабле, по-краиней мере в текущем сезоне, когда внизу все так сложилось как сложилось, что будет в след. сезоне и дальше, тут уже у нас не угадаешь, но в текущем сезоне они могли решать вопросы остаться в ПЛ и да бесспорно с такими бюджетами команды обречены на борьбу за выживание, но эту задачу можно решать

А во вторых?.... Хотя и с первым можно поспорить, инфляцЫя...

Во пепвыз, это было два года назад, за это время курс долоара улвоился и во вторых, выйти можно и с этими деньгами, вопрос удержаться в ПЛ.

Причем тут курс бакса, он для всех вырос...соотношение-то бюджетов осталось скорее всего, ибо все там бюджетные почти....из лиги уйдут крысы и анжи с заведомо большими бюджетами, из вышки никого с большими бюджетами не предвидится, ну если только ростов вдруг свалится...такшта....а вообще, вон пример Германии в вышку вышла команда с бюджетом 5млн. и ниче

дил = жил

В будущем марте 12 лет уже будет, как Амкар в РПЛ пылит.

И будет пылить... Сибирь..., чего ж вы хотели?... Там бабло под землей, только палкой ковырни. КХЛ этим давно уде пользуется и прекрасно себя в Сибири чуыювствует... А у нас ковырни землю - канализацию прорвет!
А военку, чем дил Воронеж, до развитой демократии, эти же демократы и похерили... Чернозем сейчас тоже не в чести... Сх вечно на кредитах и дотациях...
Выводы...

9:5 у Смартака - 0:5, сори...
Вот не хотел о плохом...

Минутучку, в педо и арсенала бюджет, если и больше то не намного был, когда они выходили, чем сейчас у Факела

Во пепвыз, это было два года назад, за это время курс долоара улвоился и во вторых, выйти можно и с этими деньгами, вопрос удержаться в ПЛ.
Или, как всегда, по отработанной баиищевыми- чуйковыми схемой, набрать кредитов сотни миллионов (по старому) и мильярды ( по новому), лальше вылет, предварительно 9:5 у Смартака, потом, ВД, потом банкротство, КФК, Чу-Лю-Клю...
Не надоело на одни и те же грабли?...

Andy Parfenov интересно какая? Он должен был в высоту и в сторону прыгнуть метра на 4? Он должен правильно место в воротах выбирать.Мячик-то берущийся был. А во втором случае (когда спас) ему и двигаться не пришлось.Мяч в него попал.

видеообзор глянь хотя бы. Игрок был с мячом на углу штрафной. Вратарь находился в ближнем углу т.е. там где и должен был (вратарь отвечает за ближний угол - это классика, азы обучения). Находившийся рядом с атакующим наш игрок плассировался (боялся что его обыграют) игрок витязя принял крайне неординарное и неожиданное решение - ударил "черпаком" и попал в дальнюю девятку. Шансов у воротчика в этой ситуации пракически ноль. Одним прыжком он недостал бы, а если бы смещаться начал неуспел бы всё равно.
Второй случай - попали конечно в него, только вот в данной ситуации он правильно выбрал позицию что называется прочувсвоал эпизод.
А ошибки у него были конечно. К примеру в эпизоде когда мяч с линии ворот выбил наш защитник - Дима пошёл на выход, но понял что неуспевает за мячом и "побежал" обратно в рамку (это классическая ошибка неопытных вратарей и за Терновским тоже водиться) игрок пробил, но Дима зацепил мяч, что позволила защу выбить его головой из рамки.
Отыграл наш молодой вратарь одназначно лучше Котлярова на 4ку с плюсом.
зы: с реализацией что-то надо делать - моментов в каждой игре тьма