Ну...,тут я спорить не буду... Но, потом то, все равно забоялись...

кто кого боялся - это большой вопрос :))) вот, например, Русско-турецкая война началась с того, что Россия недвусмысленно намекнула Османской империи (которую тогда называли "больным человеком Европы" и которую никто не уважал, что не надо очень уж активно проводить операции против сербских повстанцев - не, не поняли турки намека, не боялись, наверное.
А еще можно просто загуглить Сан-Стефанский мирный договор, Берлинский конгресс или просто вспомнить, чем "Турецкий гамбит" заканчивается )))
Не было тогда гегемона в Европе, великие державы друг друга уважали, но не боялись особо.

http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/769463

Уважали - за то, как быстро (по историческим меркам) она сделали правильные выводы из поражения и смогла поменяться
Ну и проиграть тоже можно по-разному.

Ну...,тут я спорить не буду... Но, потом то, все равно забоялись...

Но в то же время реыормы Столыпина были блищки к шоковой терапии

да, разрушение духовных скреп в виде крестьянской общины и сопутствующих ей вековых традиций и подъем инивидуализма во время реформ Столыпина и благодаря ему были на уровне!

Тогда уж скорее жалели,а не уважали...

Уважали - за то, как быстро (по историческим меркам) она сделали правильные выводы из поражения и смогла поменяться
Ну и проиграть тоже можно по-разному.

Электрички в Рамонь ещё не отменили. Уже хорошо! Раньше каждый выходной туда-обратно на них мотался. Только вот в 97-м пересел за руль. Наверно тогда и был мой последний рейс на этой собаке.

в Крымской войне Россия проиграла

Ну вот..., я так и знал...
Тогда уж скорее жалели,а не уважали...

Но в то же время реыормы Столыпина были блищки к шоковой терапии ,хотч бы вспомнить Столыпинские галстуки,так что время рассудит кто такой Пу и его значение в истории страны и к чему все приведет дальше,ибо обычно современники не могут адекватно реагировать и власть или реформы всегда кому то будут плохи,такчто живите и радуйтесь что нет войны

Олег, я конечно в истории с тобой тягаться не буду, но, ты хочешь сказать, что после победы в Крымской ВОЙНЕ, Россию не боялись?!

в Крымской войне Россия проиграла

И не стать продвинутым убийцем лучшего в руках врагов страны ,которые так же направили и убили Столыпина,руками продвинутой молодежи тех лет ,которые тоде боролиьюсь за лучшее страны

Зы: про Александра Первого ничего сказать не могу...

Александр Первый после Венского конгресса и Александр Второй после Крымской войны.

Олег, я конечно в истории с тобой тягаться не буду, но, ты хочешь сказать, что после победы в Крымской ВОЙНЕ, Россию не боялись?!
Как бы, после любой драки, начиная с банальной в подворотне, победителей боятся... Уважают, безусловно, но, задеим умом опасаются, что случай чего, победителю есть чем дать 3,14-зды.
Это ли не боязнь?...

...у России был такой период когда она могла стать такой, во время столыпинских реформ, если бы их удалось довести до конца

Вот согласен,говорят даже ЯЛенин говорил что яСтооыпин мог привести страну и могли ищбежать революцию.По этому я за реформы и ща поиск этих людей которые смогут это сделать ,а пока таких нет не надо загонять страну в бездну революций и хаоса.Живем ибо мы сыты и обладаем оружием сдерживания и не ведемся на провокации и ждем когда появятся новые лидеры которые смогут привести страну к новым этапам развития.

А нынешнюю Россию копировать что-то никто не торопится - видно, не так она сильно о своих заботится, чтобы с нее пример брать. А так - я с Cavalo соглашусь, лично я хочу такую Россию, с которой остальные страны хотели бы брать пример.

Ну собстно поэтому я и хотел узнать, что такое русский мир

Есть инфа что Зю победил Ельцина в голосовании 96года,только вот забоялся брать власть и отдал ее ,так же в те выборы Лебедь мог ,но тоже продался,вот тебе и конкуренция.

когда Россию уважали, не боясь ее?

Александр Первый после Венского конгресса и Александр Второй после Крымской войны.

насчет боязни и уважения

пример уважения - это "а давайте мы запилим систему государственного/общественного/экономического устройства точно так же, как у %empirename%.

Римскую империю уважали - до сих пор "римское право" в основе юридической системы любой более-менее цивилизованной страны.

Британскую уважали - и, кстати, те же Тринадцать колоний запилили себе политическую систему по образу и подобию "виги-тори" (кстати, там и разногласий-то было - что колонистов в парламент не позвали и по налогам не посоветовались).

СССР тоже уважали и копировали - и далеко не всегда в обмен на плюшки от генсека.

А нынешнюю Россию копировать что-то никто не торопится - видно, не так она сильно о своих заботится, чтобы с нее пример брать. А так - я с Cavalo соглашусь, лично я хочу такую Россию, с которой остальные страны хотели бы брать пример.

Вить, еще нескромный вопрос : Назови мне период в истории России, любой период, начиная от Крещения Руси и до наших дней, когда Россию уважали, не боясь ее?
Очень надеюсь услышать ответ...

Ну это я вряд ли сделаю, на уровне государств безусловно боялись, а что было на уровне простых граждан европы хз, надо было там пожить...у России был такой период когда она могла стать такой, во время столыпинских реформ, если бы их удалось довести до конца

Чудеса. Процветающая страна, где на каждого по машине и по 52 м2 жилой площади.

Каждую пятницу вижу как бедные дачники потянулись на выезд из гооода на машинах ,датак что три полосы мало а на вокщале тишина.

2.Андрей
Ну в 92-м у меня еще голосовалка не выросла)) потом я никогалд не голосовал на едро, путина, когда это еще можно было голосовал против всех, когда нельзя стало чаще всего голосовал за коммунистов, но чисто против едра....
вообще сам факт наличия в нашей жизни зюганова, жириновского и т.п ивановых как политиков говорит о том, что наше общество осталось на том же уровне...только смерть их разлучит с властью

Мерц, ты тоже можешь присоединиться к ответу...

Вить, еще нескромный вопрос : Назови мне период в истории России, любой период, начиная от Крещения Руси и до наших дней, когда Россию уважали, не боясь ее?
Очень надеюсь услышать ответ...

Какую конкуренцию ,ее даже в период Ельцина не было ,он выстраивал вертикаль власти от кремля до деревень ,которой не было а то что бвло после коммунистов неработала,сохранил РФ в этих границах и поднял кровень жизни на такой уровень что люди рожать начали и на дачи отдыхать ездить а не пахать.Это конкуренты гнилые ,которые пытаются зайти с другой стороны .

Да насрать как он ее сделал, важен сам факт присутствия владельцев технологичных компании(с этим-то ты спорить не будешь надеюсь)

у нас высокие ширпотребовские технологии, развиваются незначительное время. При СССР все высокие технологии были под контролем государства и работали на оборонку и космос, и ко всему ещё в засекреченности находились. Да и сейчас они не далеко от этого ушли. Не будет там гейтсов отечественных. У нас действительно крутые спецы уходят под контроль или за бугор (если не успели взять под контроль).

Я думаю, что при отсутствии хоть какой-либо конкуренции в обществе, экономике ничего не измениться, Путин тот кто уничтожил конкуренцию

Назови конкурента, кого бы ты хотел...
И не надо говорить, что он уничтожил конкуренцию. Она была всегда! Скажи честно, в 92-за кого голосовал? Мое чутье полскащывает, что не за Рыжкова...
Да и потом, не за Зю, Явл, Жир...
Я ошибаюсь?...
А, если и не ходил голосовать, то это тоже самое, просто при твоем молчаливом согласии.
Так кого винить и на кого обижаться?