F@S@ Мурнин врядли мертвый.Может просто Факел предоставляет игроку условия команд ФНЛ

Dimk@36
Он или действительно мёртвый или фнл закончались деньги!Третьего варианта не дано...

http://www.youtube.com/watch?v=kpNx3zMDBKA

Константин Крылов. Антироссийская пропаганда претендует на "Оскар"

Андрей Мурнин возможный первый потенциальный новичок Факела!!!

Хорошая история с футболом, только в данном контексте она больше похожа на историю ЦДКА и расформирования команды, а не на разборки в интернетах или других местах....

Эта историю говорит только о том, что ты АДЪом является ровно то, что не касается тебя и отклоняется от среднего ) Для большого количества людей споры о футбольных командах, уже не говоря о битии щщей любителям другой футбольной команды - АДЪ )))

Андрей Мурнин первый потенциальный новичок Факела!!!

и чтобы закончить тему по фильму, людям которые его посмотрели и воспринимают его буквально нужно срочно читать больше хороших книжек, имхо...

2/FP
Хорошая история с футболом, только в данном контексте она больше похожа на историю ЦДКА и расформирования команды, а не на разборки в интернетах или других местах....
З,Ы: пишутЪ что в мурманской области запрещен, но это мы скоро сможем проверить)))

Жень, ад в том, что у нас могут и приступить к созданию православного голливуда

Мля, Вить, у нас достаточно имеющейся хрени, и если ещё смотреть на мир в контексте "а у нас ещё могут и это...!!!", то вообще крышу смоет

А так все просто. Вот болеет, например, человек за некий футбольный клуб. К нему подходят и говорят - а клуб-то у тебя говнецо, игроки кривоногие, ебанутое сочетание цветов, коррумпированное руководство и вообще все кто имеет к клубу - тупые овощи. Ну соответственно человек может начать спорить и рассказывать про великую историю, дух команды и славные победы, или может еблец начистить подошедшему, или собрать друзей и пойти выявлять носителей оных мыслей ).

Аналогично и здесь. Режиссер подходит к обществу и показывает, какое оно мерзостное. Для части людей фильм просто унылое говно и чернуха, и плевать им на него, просто смотреть не стали. А для многих это оскорбление религиозных чувств, нравственности и морали и т.п. Соответственно идет реакция от просто срача в интернете до радикальных идей типа православного голливуда.

А так-то проблем никаких. Фильм к прокату не зпрещен, возрастное ограничение есть, не вижу вообще предмета для дискуссий.

http://www.gazeta.ru/politics/2015/01/15_a_6376653.shtml
эбанат(((

Вычислитель тоже не впечатлил. В общем тоска...

2.DenV
ну что географ, что левиафан вполне себе законченные, просто не всем друзьям стал бы рекомендовать...у всех вкусы разные...

мне географ не понравился.
я вообще, чот мало хороших фильмов отечественных вижу. а жаль((
хотя вот етого автора, географа, скачал несколько книг. надо почитать его как-нить.

ды я вот тоже так сразу и не вспомню из последнего нашего, что понравилось...

для меня неким критерием внутренним. на хороший фильм или плохой - посоветовать друзьям, знакомым. без всяких "если".
ну то есть бывает говоришь: "хороший фильм, но там..."
картина должна быть цельной, законченной. имхо. без етих самых оговорок.
а у нас чот такого не встречал. увы(

мне географ не понравился.
я вообще, чот мало хороших фильмов отечественных вижу. а жаль((
хотя вот етого автора, географа, скачал несколько книг. надо почитать его как-нить.

2.DenV
Фильм кстати на географа чем-то похож, ну только там власть и церковь так прямо не фигурировала

а на оскар етот фильмы от России, и в вот в етом году аж целуй "антироссийский" фильм, который 100% (!!!) запретили к прокату (уже как минимум в Мурманской области), выдвигает товарисч Михалков или какая-то либерастическая гнида просочилась?)))))

наверное просочилась, я думал горько-2 какой-нить поедет....

выдвигает товарисч Михалков или какая-то либерастическая гнида просочилась?)))))

Либералистические гниды многолики... Однако, этот Левиафан большой катях на его Бесогон.

о! у меня для вас прекрасная фигнюличка есть:
http://fit4brain.com/486

чо вы спорите-то?
зы
а на оскар етот фильмы от России, и в вот в етом году аж целуй "антироссийский" фильм, который 100% (!!!) запретили к прокату (уже как минимум в Мурманской области), выдвигает товарисч Михалков или какая-то либерастическая гнида просочилась?)))))

Сергей Лукьяненко прокомментировал победу фильма «Левиафан» в категории «Лучший фильм на иностранном языке»

http://politikus.ru/v-rossii/40404-sergey-lukyanenko-prokommentiroval-pobedu-filma-leviafan-v-kategorii-luchshiy-film-na-inostrannom-yazyke.html

Ватникам не понять,

А..., ну что ж ты раньше то не сказал... Теперь все ясно...

2.DenV
гугл в помощь как бы... я бы не сказал, что фильм прям ух...просто хороший фильм, вечная тема...много отсылок к библии и т.п.
если честно я просто не много в шоке от реакции на него

DenV http://www.rutor.org/torrent/404582/leviafan-2014-web-dl-720p-itunes

Видать фильм то для либерастов...

Ватникам не понять, они в зеркало смотреть не любят))

А почему собственно ад? Свое мнение имеют право иметь только Навальный и его адепты, а прочие нет? Я думал, что ты ратуешь за общество, где люди могут высказывать свое мнение...

Жень, ад в том, что у нас могут и приступить к созданию православного голливуда