Доставший тебя царёк - всего лишь их наёмный рабочий. Ты предлагаешь через кровопролитие и дальнейшее обнищание населения поставить другого, только хуже, в том числе для тебя.

верит в двухпартийную систему США

Там свои волчьи законы, согласен. В английскую двухпартийную верю больше. А царёк уже достал.

Вот он где бред!

Чемпион Румынии «Стяуа» лишен эмблемы, клубных цветов и своего названия
Чемпион Румынии «Стяуа» по решению местного суда был лишен эмблемы, клубных цветов и своего названия.
Суд отменил регистрацию клуба, основанного в 1947 году как армейского, после того, как министерство обороны выиграло дело о товарном знаке.
В последней встрече чемпионата в воскресенье против «Яссы» клубу пришлось играть не в традиционной красной форме, а в желтом комплекте, а диктор стадиона объявил команду как «чемпион Румынии».
Отметим, что клуб смог договориться с министерством обороны, чтобы «Стяуа» разрешили в последнем групповом матче в Лиге Европы против киевского «Динамо» использовать свое имя и эмблему

Господин Мерц не верит в многопартийную систему РФ, но зато свято верит в двухпартийную систему США. Вопросы вероисповедания глубоко интимны для электората, плюс, как показывает многолетняя история, приводят к кровопролитиям, впрочем, на счастье так нелюбимым им олигархам.
Я тоже в 80-е верил в демократические линялые голубые штаны.

у нас 15 лет один человек у власти

Вспоминаю Корнея Чуковского, примерно - Таракан, таракан, тараканище, он усами шевелит, на всех сурово глядит, бегемоты и слоны склонилися, медведи и львы схоронилися, слёзы льют, детишек прячут. Вдруг откуда ни возьмись воробей, прыг-скок, прыг-скок, клюнул таракана - вот и нету великана

или, допустим, Гордеев и Ключников - если нет разницы, может, губернатором нашего, родного, из Кучугуров поставить бы? они же одну партию представляют, большое дело делают

Разница есть, конечно, хотя на уровне области они фигуры схожего уровня.

О чем речь-то? ты хочешь, чтобы в рамках ЕР была конкуренция за место кандидата в Президенты от партии? Вообще смысла в этом не вижу, учитывая наши реалии и суть партии.

Мне кажется, конкуренция должна заключаться в появлении политического движения, которое сможет противопоставить власти не тупое обливание её помоями, а реальные цели и их реализацию. Которая постепенно завоюет свои позиции, места в Думе, выборные должности. и работой на этих должностях докажет свою ценность. Вот это будет здоровая и правильная конкуренция, направленная не на разрушение страны, а на созидание.

Если взять ту же Украину. Вот появилась идея - евроинтеграция. Либеральные круги заинтересованы стремлением в Европу, радикальные русофобией. И идея реально захватывает значительную часть общества. Думаю, если бы не чьё-то желание раскачать страну, к сейчасошнему моменту была бы Украина с законно выбранным президентом-евроинтегратором, целая и не хуже чем при Янике.

А у нас какие идеи у оппозиции?
Ну евроинтеграция в большинстве нам не очень интересна по природе.
Борьба с коррупцией? А для реализации предлагаются те же яйца, что и сейчас используются, только сбоку.
Повышение благосостояния и социальные блага? Ну если в два раза обещать повысить зарплату бюджетникам, никто уже не поверит, а на меньшие суммы и так повышают. Социальные блага не настолько плохие, чтобы так просто ими заманить было.
Уход от экономики основанной на экспорте сырья? Свое производство развивать? Мутно и неубедительно, и так что-то строиться постоянно.
Решение национального вопроса? Радикальное решение массы не очень охотно воспринимают, да и сразу упирается все в нарушение закона. Не радикальное никому не интересно.
Что ещё-то?
Соответственно, оппозиция мусолит эти слабенькие козыри и большого интереса не вызывает. Наиболее яркая идея, объединяющая оппозицию - "а что это у нас 15 лет один человек у власти"?
Именно это я имею ввиду, называя Навального и тому подобных УГ.

матче 17-го тура РФПЛ «Ростов» — «Арсенал» защитник донской команды Режиналь Горо получил желтую карточку за то, что справил малую нужду на поле, сообщил в своем твиттере комментатор Павел Занозин.

Ехал сейчас с работы, по спорт-FM обсуждают поступок Горо ))) Ещё сочувствуют ему, говорят ничего страшного ) А вот фанату пойди поссы на трибуне. Чуть что, начинается - семейные сектора, футбол без мата. А тут поссал при всех семейных секторах, и даже штраф полисы не выписали )))Видимо в зачет ему пошло, что он ссал на тулу )))

про одну и ту же партию, кстати

вот Кулаков и Гордеев у нас одну партию представляли - разницы никакой?

или, допустим, Гордеев и Ключников - если нет разницы, может, губернатором нашего, родного, из Кучугуров поставить бы? они же одну партию представляют, большое дело делают

Какая нахер разница, если эти люди представляют одну и ту же партию?

от личных качеств руководителя ничего не зависит? между Путиным и Медведевым нет разницы?

ну и заодно - кто у нас кем управляет - партия Путиным или Путин - партией?

Усиливаться они собрались,вместо Филимонова в ворота должен стать вратарь сборной Словакии...еще будут некоторые приобретения. А вот у Амкара и Ростова с деньгами туго,т ам не усиление будет,а скорее потери.

Рэд, бывает же !

видимо пришла пора,вылетать Ростову и Амкару

Судя по вопросам, заданным Муслину в блиц-интервью после игры с "Динамо", речь может идти и о возможном банкротстве "Амкара", а не просто о вылете по спортивным показателям

Пока вы тут пестите, тухлые в гостях ипут Ростов

Серёга, ты опять прав. Я сам расстроен, особенно как Арсенал раздербанил Амкар, визит в Тулу подвисает.

<Пока вы тут пестите, тухлые в гостях ипут Ростов. /blockquote>
Серж,видимо пришла пора,вылетать Ростову и Амкару!!!

И могут завершить осеннюю часть чемпионата даже не на последнем месте. Вот где беда!

Первые три весенних тура - выезда в Казань и Черкизово, домашний матч с ЦСКА - вполне способны вновь опустить Тулу на "железобетонную" последнюю строчку. Ну а будь во главе "Ростова" не пародийный Гамула, а настоящий тренер, сегодняшний результат мог бы быть и иным.

Что мы в США и наблюдаем )

хотя бы двухпартийная система, самая живучая, гарантирующая естественное поступательное развитие общества

Конечно живучая ) ибо им проще сговориться и извести вообще всякую политическую конкуренцию ) Что мы в США и наблюдаем )

а кого у нас готовят на пост президента?

Крайний раз Медведева готовили, потом опять Путина.

Ну и можно без ссылок на всех остальных, а то ж у остальных и губернаторов в президенты готовят, и министров, и сенаторов - и все это, бывает, - в одну и ту же кампанию. И - о Боже! - иногда они даже между собой внутри одной партии за это право конкурируют - быть признанными готовыми стать президентом или там канцлером. И весь этот процесс подготовки показывают по ТВ в прямом эфире.

Какая нахер разница, если эти люди представляют одну и ту же партию? ну боролись бы условный Гордеев с условным Президентом? Что изменится, кроме количества лиц, поздравляющих тебя на НГ без пятнадцати двенадцать?

а кого у нас готовят на пост президента?

Оппозиция у нас - чисто декоративная

О чём и я. Я мирный человек, в детстве вешал кошек в пионерлагере Восток, но сейчас мухи не обижу. Мне нужно только одно - хотя бы двухпартийная система, самая живучая, гарантирующая естественное поступательное развитие общества. 18 лет (1964-1982) я лицезрел бессменное правление Брежнева, еле дождался, а тут уже 15 - и конца и края не видно при таком здоровье. И та же однопартийная система

шансы любого управленца, которого не готовят на пост президента (партия или кто либо ещё), нулевые. В России и где либо ещё.

а кого у нас готовят на пост президента?

Ну и можно без ссылок на всех остальных, а то ж у остальных и губернаторов в президенты готовят, и министров, и сенаторов - и все это, бывает, - в одну и ту же кампанию. И - о Боже! - иногда они даже между собой внутри одной партии за это право конкурируют - быть признанными готовыми стать президентом или там канцлером. И весь этот процесс подготовки показывают по ТВ в прямом эфире.

либо он (хороший управленец, будь то Медведев, Гордеев, Рогозин, Шойгу, Иванов и т.п.) остается во властной вертикали и не претендует ни на что больше, либо он прекрасно понимает свои шансы на достойное выступление на выборах

шансы любого управленца, которого не готовят на пост президента (партия или кто либо ещё), нулевые. В России и где либо ещё.

Прочитал во вражеской прессе, сорри за сплетню, наверняка баян, у Януковича есть близкий друган Фирташ (или Фарташ, или Фиртош) который в 2012 году скупал химические заводы Украины при высокой поддержке. А деньги для скупки, 12 миллиардов долларов, он получил от Газпромбанка по указанию ВВП, и также получал газ по демпинговой цене от Миллера. Косвенно ощущается, кто стоит за спинами всех пешек. Теперь я понимаю Путина, когда он говорит виновата не Россия - всё началось с Майдана. Когда ты в олигархическом списке Форбс, и вдруг твои заводы майданисты рейдеруют, обидно. Но, сорри, наверняка это байка

Он прекрасно понимает свои шансы на достойное выступление на выборах.

вот и я о чем )))
либо он (хороший управленец, будь то Медведев, Гордеев, Рогозин, Шойгу, Иванов и т.п.) остается во властной вертикали и не претендует ни на что больше, либо он прекрасно понимает свои шансы на достойное выступление на выборах