Где революции прошли без крови?

То есть ты считаешь, что смена власти у нас возможна только при помощи революции?
А вот где жизнь сама эволюционировала без смены власти мне интересно.

я считаю что власть не должна регулировать отношения гражданина и какой то ООО,на это есть суд.

Эта самая ООО именно государством уполномочена на эту деятельность. Если бы страховка не была обязательной - нах бы никому не сдались эти отношения с ней. Если что до введения ОСАГО аналогичная автостраховка стоила втрое дешевле.

я не сталкивался .

Антон, ты в том году рассказывал, что с переплатой оформлял ОСАГО. Так что давай не будем сказки рассказывать.

О чем речь-то? ты хочешь, чтобы в рамках ЕР была конкуренция за место кандидата в Президенты от партии? Вообще смысла в этом не вижу, учитывая наши реалии и суть партии.

Ну, я так понимаю, что ответственная партия должна заботиться о том, что ты сам назвал проблемой - без Путина и страну поднять некому. Пусть учатся. А Владимир Владимирович в честных внутрипартийных политических спаррингах и свои силы оценит, а то вдруг есть внутри партии кто-то более подходящий для этой работы. Все-таки может же человек устать страну на себе 14 лет тащить.

Мерц, я в ближайшее время рискну сделать прогноз, кто примерно будут президенты Российских Федераций через 10-15 лет. Не сегодня только. Ну совсем приблизительно. Ты сможешь уехать благодаря моему прогнозу в одну из Федераций досрочно, предвидя различные плюшки и... неплюшки.

Он не сможет. Он теоретик.

А царёк уже достал.

Можешь предложить другого, отвечающего твоим требованиям?
Или тебя устроит внешний управляющий?...

Доставший тебя царёк - всего лишь их наёмный рабочий. Ты предлагаешь через кровопролитие и дальнейшее обнищание населения поставить другого, только хуже, в том числе для тебя.

верит в двухпартийную систему США

Там свои волчьи законы, согласен. В английскую двухпартийную верю больше. А царёк уже достал.

Вот он где бред!

Чемпион Румынии «Стяуа» лишен эмблемы, клубных цветов и своего названия
Чемпион Румынии «Стяуа» по решению местного суда был лишен эмблемы, клубных цветов и своего названия.
Суд отменил регистрацию клуба, основанного в 1947 году как армейского, после того, как министерство обороны выиграло дело о товарном знаке.
В последней встрече чемпионата в воскресенье против «Яссы» клубу пришлось играть не в традиционной красной форме, а в желтом комплекте, а диктор стадиона объявил команду как «чемпион Румынии».
Отметим, что клуб смог договориться с министерством обороны, чтобы «Стяуа» разрешили в последнем групповом матче в Лиге Европы против киевского «Динамо» использовать свое имя и эмблему

Господин Мерц не верит в многопартийную систему РФ, но зато свято верит в двухпартийную систему США. Вопросы вероисповедания глубоко интимны для электората, плюс, как показывает многолетняя история, приводят к кровопролитиям, впрочем, на счастье так нелюбимым им олигархам.
Я тоже в 80-е верил в демократические линялые голубые штаны.

у нас 15 лет один человек у власти

Вспоминаю Корнея Чуковского, примерно - Таракан, таракан, тараканище, он усами шевелит, на всех сурово глядит, бегемоты и слоны склонилися, медведи и львы схоронилися, слёзы льют, детишек прячут. Вдруг откуда ни возьмись воробей, прыг-скок, прыг-скок, клюнул таракана - вот и нету великана

или, допустим, Гордеев и Ключников - если нет разницы, может, губернатором нашего, родного, из Кучугуров поставить бы? они же одну партию представляют, большое дело делают

Разница есть, конечно, хотя на уровне области они фигуры схожего уровня.

О чем речь-то? ты хочешь, чтобы в рамках ЕР была конкуренция за место кандидата в Президенты от партии? Вообще смысла в этом не вижу, учитывая наши реалии и суть партии.

Мне кажется, конкуренция должна заключаться в появлении политического движения, которое сможет противопоставить власти не тупое обливание её помоями, а реальные цели и их реализацию. Которая постепенно завоюет свои позиции, места в Думе, выборные должности. и работой на этих должностях докажет свою ценность. Вот это будет здоровая и правильная конкуренция, направленная не на разрушение страны, а на созидание.

Если взять ту же Украину. Вот появилась идея - евроинтеграция. Либеральные круги заинтересованы стремлением в Европу, радикальные русофобией. И идея реально захватывает значительную часть общества. Думаю, если бы не чьё-то желание раскачать страну, к сейчасошнему моменту была бы Украина с законно выбранным президентом-евроинтегратором, целая и не хуже чем при Янике.

А у нас какие идеи у оппозиции?
Ну евроинтеграция в большинстве нам не очень интересна по природе.
Борьба с коррупцией? А для реализации предлагаются те же яйца, что и сейчас используются, только сбоку.
Повышение благосостояния и социальные блага? Ну если в два раза обещать повысить зарплату бюджетникам, никто уже не поверит, а на меньшие суммы и так повышают. Социальные блага не настолько плохие, чтобы так просто ими заманить было.
Уход от экономики основанной на экспорте сырья? Свое производство развивать? Мутно и неубедительно, и так что-то строиться постоянно.
Решение национального вопроса? Радикальное решение массы не очень охотно воспринимают, да и сразу упирается все в нарушение закона. Не радикальное никому не интересно.
Что ещё-то?
Соответственно, оппозиция мусолит эти слабенькие козыри и большого интереса не вызывает. Наиболее яркая идея, объединяющая оппозицию - "а что это у нас 15 лет один человек у власти"?
Именно это я имею ввиду, называя Навального и тому подобных УГ.

матче 17-го тура РФПЛ «Ростов» — «Арсенал» защитник донской команды Режиналь Горо получил желтую карточку за то, что справил малую нужду на поле, сообщил в своем твиттере комментатор Павел Занозин.

Ехал сейчас с работы, по спорт-FM обсуждают поступок Горо ))) Ещё сочувствуют ему, говорят ничего страшного ) А вот фанату пойди поссы на трибуне. Чуть что, начинается - семейные сектора, футбол без мата. А тут поссал при всех семейных секторах, и даже штраф полисы не выписали )))Видимо в зачет ему пошло, что он ссал на тулу )))

про одну и ту же партию, кстати

вот Кулаков и Гордеев у нас одну партию представляли - разницы никакой?

или, допустим, Гордеев и Ключников - если нет разницы, может, губернатором нашего, родного, из Кучугуров поставить бы? они же одну партию представляют, большое дело делают

Какая нахер разница, если эти люди представляют одну и ту же партию?

от личных качеств руководителя ничего не зависит? между Путиным и Медведевым нет разницы?

ну и заодно - кто у нас кем управляет - партия Путиным или Путин - партией?

Усиливаться они собрались,вместо Филимонова в ворота должен стать вратарь сборной Словакии...еще будут некоторые приобретения. А вот у Амкара и Ростова с деньгами туго,т ам не усиление будет,а скорее потери.

Рэд, бывает же !

видимо пришла пора,вылетать Ростову и Амкару

Судя по вопросам, заданным Муслину в блиц-интервью после игры с "Динамо", речь может идти и о возможном банкротстве "Амкара", а не просто о вылете по спортивным показателям

Пока вы тут пестите, тухлые в гостях ипут Ростов

Серёга, ты опять прав. Я сам расстроен, особенно как Арсенал раздербанил Амкар, визит в Тулу подвисает.

<Пока вы тут пестите, тухлые в гостях ипут Ростов. /blockquote>
Серж,видимо пришла пора,вылетать Ростову и Амкару!!!

И могут завершить осеннюю часть чемпионата даже не на последнем месте. Вот где беда!

Первые три весенних тура - выезда в Казань и Черкизово, домашний матч с ЦСКА - вполне способны вновь опустить Тулу на "железобетонную" последнюю строчку. Ну а будь во главе "Ростова" не пародийный Гамула, а настоящий тренер, сегодняшний результат мог бы быть и иным.

Что мы в США и наблюдаем )

хотя бы двухпартийная система, самая живучая, гарантирующая естественное поступательное развитие общества

Конечно живучая ) ибо им проще сговориться и извести вообще всякую политическую конкуренцию ) Что мы в США и наблюдаем )

а кого у нас готовят на пост президента?

Крайний раз Медведева готовили, потом опять Путина.

Ну и можно без ссылок на всех остальных, а то ж у остальных и губернаторов в президенты готовят, и министров, и сенаторов - и все это, бывает, - в одну и ту же кампанию. И - о Боже! - иногда они даже между собой внутри одной партии за это право конкурируют - быть признанными готовыми стать президентом или там канцлером. И весь этот процесс подготовки показывают по ТВ в прямом эфире.

Какая нахер разница, если эти люди представляют одну и ту же партию? ну боролись бы условный Гордеев с условным Президентом? Что изменится, кроме количества лиц, поздравляющих тебя на НГ без пятнадцати двенадцать?

а кого у нас готовят на пост президента?