зачем становиться министром, если (министром ты уже был) можно сразу стать президентом? для этого и нужны выборы, правда?

Он прекрасно понимает свои шансы на достойное выступление на выборах. Или тебя двигает партия, или ты богатый и пиаришься. Какой резон поддерживать политика, который не может объединить единомышленников на уровне страны?

Пока вы тут пестите, тухлые в гостях ипут Ростов. И могут завершить осеннюю часть чемпионата даже не на последнем месте. Вот где беда! А вы Путин, Путин...

как так-то? любой честолюбивый управленец хочет стать выше, хочет попасть в Москву, хочет стать министром, попасть в правительство.

зачем становиться министром, если (министром ты уже был) можно сразу стать президентом? для этого и нужны выборы, правда?

Я уже написал - конкуренцию среди управленцев наша вертикаль убивает на корню весьма неортодоксальными методами политической преемственности. В такой ситуации оппозиции просто неоткуда взяться.

как так-то? любой честолюбивый управленец хочет стать выше, хочет попасть в Москву, хочет стать министром, попасть в правительство. Хотят многие, пробиваются не все, конкуренция, правильно же?

и? )

ну так смогли в Воронежской области - смогут и в России )))

была группа людей, которая стояла у власти, с определенными идеями. То что у них не было названия одного, ничего не меняет )))

Название было, идей - не было
Нельзя же считать неуклонное следование словам "национального лидера" идеей. Внутри партии с такой идеей подняться до уровня "национального лидера" невозможно, он может быть только один - ЧТД.

так ведь у хорошего лидера и подчиненные всегда растут в профессиональном плане, разве нет?

и? )

Ты-то ладно, но у оппозиции нашей примерно тот же подход

Я уже написал - конкуренцию среди управленцев наша вертикаль убивает на корню весьма неортодоксальными методами политической преемственности. В такой ситуации оппозиции просто неоткуда взяться.

Оппозиция у нас - чисто декоративная (партии) либо гражданская (то есть, борется не за власть, как таковую, а за качество управления - это общественные движения).

не состоял он в этой партии
как бы она там ни называлась
преемником его назвал лично Ельцин Борис Николаевич, который тоже беспартийным был

не занимайся формализмом ) не было партии где они состояли, но были провластные партии всегда, у ЕБН тоже. была группа людей, которая стояла у власти, с определенными идеями. То что у них не было названия одного, ничего не меняет )))

решай сам, я тут чисто потрындеть )))

вот видишь )))

Ты-то ладно, но у оппозиции нашей примерно тот же подход ) Чисто потрындеть, а там кто поведется, кто не поведется, как получится )))

он продвинулся как преемник. по линии партии власти, как бы она там не называлась

не состоял он в этой партии
как бы она там ни называлась
преемником его назвал лично Ельцин Борис Николаевич, который тоже беспартийным был

Путин Владимир Владимирович
беспартийный
в своей политической карьере никогда не двигался вверх внутри какой бы то ни было партии

он продвинулся как преемник. по линии партии власти, как бы она там не называлась

Чтобы управлять страной - нет, откуда ей взяться?

так ведь у хорошего лидера и подчиненные всегда растут в профессиональном плане, разве нет?

и как же нам быть? :)

решай сам, я тут чисто потрындеть ))) давно с друзьями не общался )))

Ничё, всего одна случайная Точка-У, упавшая где-нибудь в районе ТЭЦ, сменит настроения даже на этой демократической гостевой.
з.ы. Типун мне на язык, конечно.

может, у нашего губернатора и команды нет?

Чтобы управлять страной - нет, откуда ей взяться?

не очень понятно, почему и какие примеры то подтверждают :)

Путин Владимир Владимирович
беспартийный
в своей политической карьере никогда не двигался вверх внутри какой бы то ни было партии

а что касается партий - то проблема та же, что и у управленческого аппарата в стране - у нас все партии - вождистские

и как же нам быть? :)

программа, если это реально что-то работающее пишется большим количеством людей.

может, у нашего губернатора и команды нет?

есть и третья - вообще без партии - и ЧСХ, самая перспективная в нашей стране, разве нет?

не очень понятно, почему и какие примеры то подтверждают :)

а что касается партий - то проблема та же, что и у управленческого аппарата в стране - у нас все партии - вождистские

ты хочешь сказать, у Гордеева нет программы или он не умеет их составлять/реализовывать?

в рамках страны? сомневаюсь что есть. умеем это мы с тобой на работе работать, а программа, если это реально что-то работающее пишется большим количеством людей.

Тут инициативы две - либо ты двигаешься в партии власти, либо двигаешься в другой партии.

есть и третья - вообще без партии - и ЧСХ, самая перспективная в нашей стране, разве нет?

вообще-то, Гордеева выбрали жители Воронежской области ))) а вот у человека, которого сюда ПРИСЛАЛИ, действительно не может быть никаких амбиций - он просто винтик, а винтики инициативу проявлять не станут

Выбрали уже после того как прислали. Какую инициативу он должен проявить? Тут инициативы две - либо ты двигаешься в партии власти, либо двигаешься в другой партии. Ты про что, про конкуренцию в самой партии или про конкуренцию вообще?

Это не программа, это извините, звиздёжь.

ты хочешь сказать, у Гордеева нет программы или он не умеет их составлять/реализовывать?