При Муханове была игра не было результата, при Гусеве есть игра и есть результат, при Корешкове не было ни игры, ни результата!

Эскузимуа..., а... где этот результат?!
Слава Богу, это уже в прошлом!...

а при Корешкове была игра на результат,

?????!!!!!!!!!!

Выезд на матч "Арсенал-2" - "Факел"
http://www.fanclub-fakel.ru/news/text/5627/

Буфет ...плюс 100000

И вообще при Муханове нам откровенно не везло, во-первых с погодой, на каждой домашке был дождь, с Липецком вообще ливняк

С Выксой и Осколом потеряли очки дома при нормальной погоде. Дождь был только с Орлом и Липой.

Сейчас 92 процента очков))

При Муханове была игра, а при Корешкове была игра на результат, точнее даже игры не было, было бей вперед - игра придет, ну или бей вперед и как-нибудь затолкаем. И вообще при Муханове нам откровенно не везло, во-первых с погодой, на каждой домашке был дождь, с Липецком вообще ливняк,во-вторых, залетали мячи, которые не должны были залетать, например пару косяков Саутина, или залетали в девятки. Тогда нам даже забивали не из пределов штрафной, а мячи посылались из зон за пределами штрафной. Короче можно много говорить на эту тему. Ну вот уволили Муханова из Химок, и результат у Маминова еще хуже, чем был при Муханове, хотя при Муханове они вроде бы заиграли в концовке чемпионата, но взяли и убрали, поставили Маминова и не видать им выход в ФНЛ в этом году.

При Корешкове Факел 70% очков набрал. 10 игр - 21 очко. Это плохо?

Раз задачу не решили, значит плохо. засратов в тех же 10 играх набрал 25 очков, причем потерял 5 очков уже решив задачу.

Весной 2014 при корешке было еще хуже...


При Корешкове Факел 70% очков набрал. 10 игр - 21 очко. Это плохо? Муханов, для сравнения, в 20 играх 39 очков. 65% очков, однако его тут чуть ли не до небес возвышали

беспомощное импотентное управление командой весной 2013.

Весной 2014 при корешке было еще хуже...

Присосалка к Факелу

при том он "блатной" т.е. в клубе работал и работает сейчас не из за профессиональных качеств, а из за наличия покровителей от власти.

Ну как бы к старшему вообще претензий нет. Он как бы Легенда воронежского футбола, заслуженный ветеран Труда. К младшему тоже. Сопливая зелень, которому никто пас дать не хочет в двухсторонках в Тенистом. А вот средненький начудил. Ну ладно, когда ещё играл в Факеле Золотых времён. Даже онжуйцам забил в судьбоносном матче. Но после испортился как плесневелый санкционный сыр. Побег в ЦСКА, потом мясо, возвращение и слив в контору матча с Петротрестом, побег в салют, тренерство Динамо и труда. Присосалка к Факелу, беспомощное импотентное управление командой весной 2013. По моему достаточно. Как говорят: В семье не без урода.

Его даже Есауленко упомянул в одном из интервью:

- С каким самым странным требованием футболиста встречались?
– В свое время я брал левого защитника Щеголева из «Факела». Это был единственный человек, который пришел и сказал: «А подъемные вы мне дадите?» Я Щеголеву говорю: «Послушай, мы тебе предоставляем трехкомнатную квартиру в Москве, мы тебе покупаем ее. Вот твоя зарплата прописана, вот твои премиальные. Только играй». А он: «Нет, ну как же так, где подъемные?» И так он неудачно попал, что как раз в этот момент зашел Олег Иванович. «Ну что, – улыбается, – Саш, как дела?» – «Да вот, с Григорием Васильевичем никак не можем о подъемных договориться». У Романцева на лице гримаса сразу. «Возьми, – говорит, – сумочку и закрой дверь с той стороны». И мне потом говорит: «О каких подъемных может идти речь для людей, которые идут к нам? Если они не хотят играть у нас, они идут за подъемными». Мы никогда не платили подъемных, я не знаю, что это такое. За что их давать? Пусть в цех зайдут, где люди сталь плавят, и там подумают о подъемных.

Что он ужасного то такого натворил, кроме полугодичного пребывания как бы "главным тренером"

К этому можно добавить и его побеги в Москву, протирать лавку в ЦСКА и "Спартак" в 1998 и 2000 годах соответственно. Но там хоть Москва, понять можно, а вот его побег в 2006 году в белгородский "Салют", когда даже "чужие" люди остались, а "свой", как крыса, первым бежал с корабля, объяснению поддаётся мало.

И вот он за эти 20 минут должен был забить 2 гола, сделать 1 голевую, выиграть весь верх или что?

Повторюсь, у каждого свое видение футбола, он ничего на футбольном поле не сделал, в борьбу не шел, не прессинговал, складывалось впечатление что только вчера он ОТБЕГАЛ 90 минут, а сегодня ХОДИТ по полю.
Вердикт таков, что он попросту не готов иhать на данный момент.

Что он ужасного то такого натворил, кроме полугодичного пребывания как бы "главным тренером"

До его пребывания "главным тренером" было участие в ненавидимых всеми воронежскими болельщиками проектах кулаковской поры - "динамо" и "труд". Вполне достаточно

Очень пристально слежу за клубом, но... но не понимаю - почему все настолько озлоблены на Щеголева? Почему он - Иуда? Что он ужасного то такого натворил, кроме полугодичного пребывания как бы "главным тренером"?

Также выражаю свой официальный протест против появления в команде Щеголева старшего

Всё это ужасно. Ну ведь серьёзный клуб Факел, факт не требует доказательств, но после таких телодвижений, как тихой сапой повторное внедрение в ряды клуба людей непонятно зачем - опускаются руки. Хотя причины известны, все в курсе. Похоже, нам нести этот крест

Также выражаю свой официальный протест против появления в команде Щеголева старшего. Это самая плохая новость за последнее время. Против младшего ничего не имею, пусть играет, почему бы и нет.
Пора собирать подписи против г.Щ. Неужели мы не способны хотя бы на это. Болельщики некоторых клубов убирают даже главных тренеров, а мы..
Предлагаю сбор подписей и представление этого списка президенту команды, а если он не отреагирует, то и губернатору.

Завтра на футбол
+1

"Мир футбола", 8:30.

-1 В командировке до 1 октября

Воскресенье, 7 сентября. "Мир футбола", 8:30. Приглашаются все желающие

Вердикт - за отведенное ему время сыграл нормально, сделал результативное действие, помог команде набрать 3 очка.

Грамотно.
Не по годам.

Ни одного положительного момента, за исключением когда он пихнул на ход Бирюкову не было.

Провел на поле 20 минут, при этом присоединился к команде на днях, провел с командой наверн только пару тренировок. И вот он за эти 20 минут должен был забить 2 гола, сделать 1 голевую, выиграть весь верх или что? Что надо было ему сделать, чтобы ты сказал "Заболотный хорошо сыграл"? Тут же он за отведенное ему время отдал голевую передачу, некоторые и за 20 игр не забивают и голевые не отдают. Вердикт - за отведенное ему время сыграл нормально, сделал результативное действие, помог команде набрать 3 очка.

Момента с третьим голом недостаточно? Так и помимо него были положительные действия...

Ни одного положительного момента, за исключением когда он пихнул на ход Бирюкову не было.