Спартак уже давно не народная команда)лет 10 уже сборище фекалий)среднячок типичный

"Народная команда" "радует" - 0:4 в Краснодаре А по сумме двух последних матчей с ним - вообще 0:8

не тебе :) в этом и проблема :) не моя :) ЧТД

Да какая разница кому? Ты оперируешь разными показателями в зависимости от удобства. Все.

Школы-интернаты суперсовременные с классными полями уже модны в Краснодаре и в крае, месяц ребёнка где-то читал от 15000 рублей и выше.
Но это не полный пансион, ес-сно. Построить индустрию - это на года, о доходах пока рано говорить.

2/Scanner
Про португалию интересно)) германия, англия там тоже самое, там футбол часть их культуры, как королева в англии или пиво в германии, это воспитывается поколениями
Про частные клубы у нас: я бы не сказал, что краснодар это игрушка галицкого, конечно, жизнь она штука сложная и все м.б, но в его случае как раз наоборот, да его ждет долгий и серьезный процесс, потому-что клуб новый, потому-что у нас нет индустрии футбола, которую не один клуб в одиночку не в состоянии построить сам, везде этим занимаются лиги, все вместе..

Ну и как минимум еще: ЦСКА, Спартак, Динамо частные, Локомотив госкорпорация, Зенит дочка госкорпорации, Торпедо как я понимаю тоже частные, ну и вроде бы Тула

Правка: За Бенфику болеет около 70% = За Бенфику болеет около 60%

У нас один (из известных мне) частный клуб и то, по-моему он не самоокупаем, а кормится из империи Галицкого, типа хобби (игрушка) магната.
Столичные клубы, точно не в курсе, но по-моему нет ни одного на 100% частного. Пока будут клубы кормиться из бюджета футбола у нас не будет по большому счёту. Когда свои деньги будет платить президент клуба игрокам тогда и спрос другой будет...

По бабушкам - не знаю как в Германии (там не жил и бывал обычно проездом), а в Португалии и дети в детсадах и бабушки все или почти вcе - портишты, бенфикишты или спортингишты... За Бенфику болеет около 70% населения - 30% - за Порту, за Спортинг - 8% и кинем 2% кто болеет только за свой клуб откуда он родом, но таких минимум...

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/reserve/395106.html
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/myalbion/246658.html
просто оставлю это здесь и признаю окончательно Россию самой великой футбольной державой

В СССР напомню вообще было пофиг на самоокупаемость, бизнес и прочую муть. Получается что первые чемпионы европы, страна где своими выигрывали еврокубки - не футбольная? smile

Давай будем честными, никто не умоляет достойств выигрыша первого кубка европы, но

В Чемпионате Европы по футболу в 1960 году отказались участвовать команды 13 стран, среди которых были сборные Англии, Бельгии, ФРГ, Италии, Голландии, Швеции. Главным их аргументом послужила чрезмерная загруженность футболистов в клубах. Неофициально причинами назывались предполагаемая непрестижность чемпионата и конкуренция клубным кубковым соревнованиям[1][2].

Игроки Испании по политическим мотивам отказались ехать в СССР на матч 1/4 финала и сборную сняли с турнира. Таким образом, в финал четырёх пробились три восточноевропейские команды: СССР, Югославия и Чехословакия. Четвёртой стала хозяйка чемпионата сборная Франции.

И вот пор бизнес, это уже сложно проверить, но вот думаю что в СССР с экономикой было в футболе гораздо лучше чем сеичас и уж точно не было, что команда имея бюджет под 200млн., на билетах собирает около 10млн.

текущих - два с натяжкой. К чему этот вопрос - показать что система цска, спаратка и т.д. круче? Так никто и не спорит и не спорил с этим.

Это к тому, что когда ты просишь привести спортивные успехи определенного клуба и тебе их приводят и ты скатываешься к уровню там играют негры(дарю еще аргумент, кстати, владелец еврей), то будь готов услышать в ответ другие аргументы

тебе привести список вопросов которые ты усиленно игнорируешь и сразу как мантру начинаешь про бизенес вспоминать? Это такой же способ замятия...

Жду

интересно почему мы тогда эту кучу стран дерём на разных чемпионатах по разным видам спорта? Давай статистику в сравнении с Россией.

я дал статистику по футболу
по остальным видам спорта - нужна статистика - найди, гугл в помощь

Но вот относительно к примеру Румынии, Чехии, хохляндии, Белоруссии и ещё кучи стран Россия весьма очень даже футбольная держава.

ну, так-то - да
ты гордишься превосходством над Румынией - твое право

Замять тему это к Пафену

тебе привести список вопросов которые ты усиленно игнорируешь и сразу как мантру начинаешь про бизенес вспоминать? Это такой же способ замятия...

а после этого соскакивает до негров в составе и что

В СССР напомню вообще было пофиг на самоокупаемость, бизнес и прочую муть. Получается что первые чемпионы европы, страна где своими выигрывали еврокубки - не футбольная?

И чтобы бабушки спорили на лавочках по темам - справедливый(не-) пенальти, правильно(не-) засчитанный гол

В СССР спорили?

И чтобы все пенсионерки делились на поклонниц

в англии, германии и т.п. все пенсионерки делятся на поклонниц баварии, боруссии или шальке?

мы уступаем по всем этим показателям куче стран, статистику я ниже приводил, могу еще накидать

интересно почему мы тогда эту кучу стран дерём на разных чемпионатах по разным видам спорта? Давай статистику в сравнении с Россией.

Здесь и сейчас воспитанников Факела играющих за Факел, я же тебе привел данные на здесь и сеичас

текущих - два с натяжкой. К чему этот вопрос - показать что система цска, спаратка и т.д. круче? Так никто и не спорит и не спорил с этим.
Весь этот спор о футбольности или не футбольности страны при любых раскладах - вещь относительная. Относительно англии или германии Россия - нефутбольная страна. Но вот относительно к примеру Румынии, Чехии, хохляндии, Белоруссии и ещё кучи стран Россия весьма очень даже футбольная держава.

Хорошая попытка замять тему, но не засчитана. Потому как разные показатели приводил именно ты.

Замять тему это к Пафену, когда он просит привести примеры для конкретного клуба спортивные успехи и бизнес успехи, а после этого соскакивает до негров в составе и что армия вообще не должна думать об окупаемости и уже тот факт, что в этом же клубе играет наибольшее количество своих воспитанников в лиге и есть группа игроков которые по 10 лет играют он старательно игнорирует

Не ну вы же её как эталон приводите, не? Ладно, какая тогда самая футбольная то.

Неа, в той статистике, что здесь кидалась Германия например выглядит лучшее Англии, но вы же ее не смотрите

Это где например?

http://www.fanclub-fakel.ru/guest/single/216988

Да мало что там в чьих то постах неслось. По существу вопроса то есть что ответить?

Это и есть существо вопроса, как для болельщиков, так и для клубов разные турниры имеют разное значение, причем у любом виде спорта

Потому как разные показатели приводил именно ты.

не тебе :) в этом и проблема :) не моя :) ЧТД

Так кто в нашей региональной группе в Кубке? 32 команды - 8 групп. На сайте Тюмени, Байкала все уже знают составы своих восточных групп.
Липа точно должна быть - соседи и ещё две команды ФНЛа?
По поводу Кубка - выступить надо так, чтобы ещё весной там играть. Всё решится в этом году, мы, я так прикинул, в этом году без прямых конкурентов за выход. Даже мясо-2 реверанс в нашу сторону сделало - на Запад отскочили, типа тут вопрос решённый, Команда играет не с соперником (нет полноценных в этом году оппонентов, к сожалению или может даже к радости) а сама против себя.
Смогли, через не могу отпахали - 3 очка по-любому. Пока получается, а вот в кубке надо будет ещё против приличных команд поиграть, будет интересно. На людей посмотреть и себя показать, а то после финтов КСС долго ещё нам имидж править придётся. Мы ж не Звейниекс там какой-то или атАлантас. Весной в чемпионате может и второй состав поиграть, вот тут и матчи кубка будут ой как в тему. Да, и инстинкт победителя в команде взрастить и укрепить трэба...

P.S. По поводу интересной полемики - Россия не футбольная страна, согласен тут со сторонниками этой идеи на 100%.
В РФ возможно такое, что среди первых блоков новостей на всех центральных каналах шли новости футбола и не только во время проведения какого-то сверхмодного турнира, а всегда?
И чтобы бабушки спорили на лавочках по темам - справедливый(не-) пенальти, правильно(не-) засчитанный гол. И чтобы все пенсионерки делились на поклонниц Спартака, Динамо, ЦСКА, Локо, Зенита... Смешно, да? А есть страны где так живут люди и ещё в садике дети делятся на поклонников разных команд. А когда одна из команд чемпионат выигрывает - два-три дня все ё поклонники ходят в цветах команды, даже депутаты на сессии в шарфах, машины гудят не переставая, на окнах флаги, у народа эйфория, как в 61-м у нас, когда Гагарин в космос полетел...

что ты запутался, встряв в разговор посередине
это не моя проблема

Хорошая попытка замять тему, но не засчитана. Потому как разные показатели приводил именно ты.

Кто ее называл самой футбольной страной

Не ну вы же её как эталон приводите, не? Ладно, какая тогда самая футбольная то.

единственная страна которую называли самой футбольной это Россия...

Это где например?

Меня удивляют вопросы про ранги турниров, не тут ли неслось в постах, даваите кубок сольем, главное выити в ФНЛ

Да мало что там в чьих то постах неслось. По существу вопроса то есть что ответить?

Была дана четкая статистика по официальным турнирам Англии и России(насколько это возможно) из которой следует, что третья лига Англии гораздо более посещаемая чем высшая лига россии, про ФНЛ и вторую думаю все понятно

А по этому никаких вопросов и нет. Непонятно конкретно почему кубок АПЛ должен сравниваться с чемпионатом области. Если в футбольной стране слишком много турниров и есть ненужные, то это вопросы наверно к организации.

Ну мое утро это сделано))) мне достаточно

Да ладно, могли бы поизобретательнее что-то придумать... От представленного за километр фейком несет. Особливо от широко известного хита от фанов Металлиста.

что ты запутался, встряв в разговор посередине

Проблема в том

что ты запутался, встряв в разговор посередине
это не моя проблема

Вот меня тоже как-то это смущает. То есть в самой футбольной стране оказывается важна не команда, а престиж турнира или соперника.

Кто ее называл самой футбольной страной, единственная страна которую называли самой футбольной это Россия...
Меня удивляют вопросы про ранги турниров, не тут ли неслось в постах, даваите кубок сольем, главное выити в ФНЛ

И почему это турнир федерального уровня надо сравнивать внезапно с региональным? Вроде как у нас Факел на первенство области не играет. На первенство черноземья играл и по тысяче собирал при не самой лучшей игре.

Какой с каким? Была дана четкая статистика по официальным турнирам Англии и России(насколько это возможно) из которой следует, что третья лига Англии гораздо более посещаемая чем высшая лига россии, про ФНЛ и вторую думаю все понятно

Это не первый не второй и даже не третий по рангу турнир в их стране, у нас таких даже нет на профессиональном уровне, с удовольствием заслушаю статистику посещаемости первенства области например

Вот меня тоже как-то это смущает. То есть в самой футбольной стране оказывается важна не команда, а престиж турнира или соперника.

И почему это турнир федерального уровня надо сравнивать внезапно с региональным? Вроде как у нас Факел на первенство области не играет. На первенство черноземья играл и по тысяче собирал при не самой лучшей игре.

ну, да, я Парфенычу привел в пример Индию и Китай - что их НЕЛЬЗЯ назвать футбольными по абсолютным показателям. При этом Аргентину, где действующих футболистов в десять раз меньше, - МОЖНО - как раз по относительным. В чем проблема?

Проблема в том, что пока вам надо было сравнивать по относительным показателям с Европой, приводились они, а потом внезапно решили сравнить по абсолютным с Китаем и Индией. Давайте как-то уже определимся, какие брать во внимание.

тебе виднее

Ну вот такое впечатление складывается из постов. Со стороны то действительно виднее. Мне вот просто интересно кто это придумал что надо определять футбольность по числу людей в спорт-барах например или разнице цене билета в кино и на футбол. И какие там граничные показатели всё же.