| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 1 | 21 | 48 |
Следующий матч: Факел (Воронеж) - Радник (Сурдулица)
Предыдущий матч: Факел (Воронеж) - Челябинск (Челябинск) - 2:0
| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 1 | 21 | 48 | |
| 2 | 21 | 41 | |
| 3 | 21 | 36 | |
| 4 | 21 | 34 | |
| 5 | 21 | 32 | |
| 6 | 21 | 32 | |
| 7 | 21 | 30 | |
| 8 | 21 | 29 | |
| 9 | 21 | 28 | |
| 10 | 21 | 28 | |
| 11 | 21 | 26 | |
| 12 | 21 | 24 | |
| 13 | 21 | 23 | |
| 14 | 21 | 22 | |
| 15 | 21 | 21 | |
| 16 | 21 | 20 | |
| 17 | 21 | 16 | |
| 18 | 21 | 12 |
Факел
(Воронеж)
|
20 января 2026 Белек Анонс матча Календарь |
Радник
(Сурдулица)
|
Факел
(Воронеж)
|
2:0
30 ноября 2025 Воронеж Факел |
Челябинск
(Челябинск)
|
| Место | Команда | Игры | Победы | Ничьи | Поражения | Мячи | Очки |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 21 | 15 | 3 | 3 | 29-11 | 48 | |
| 2 | 21 | 12 | 5 | 4 | 30-18 | 41 | |
| 3 | 21 | 9 | 9 | 3 | 28-16 | 36 | |
| 4 | 21 | 9 | 7 | 5 | 30-24 | 34 | |
| 5 | 21 | 8 | 8 | 5 | 36-24 | 32 | |
| 6 | 21 | 8 | 8 | 5 | 27-20 | 32 | |
| 7 | 21 | 8 | 6 | 7 | 24-17 | 30 | |
| 8 | 21 | 7 | 8 | 6 | 21-21 | 29 | |
| 9 | 21 | 6 | 10 | 5 | 25-24 | 28 | |
| 10 | 21 | 6 | 10 | 5 | 29-25 | 28 | |
| 11 | 21 | 6 | 8 | 7 | 18-19 | 26 | |
| 12 | 21 | 6 | 6 | 9 | 25-27 | 24 | |
| 13 | 21 | 5 | 8 | 8 | 14-25 | 23 | |
| 14 | 21 | 6 | 4 | 11 | 24-34 | 22 | |
| 15 | 21 | 5 | 6 | 10 | 17-29 | 21 | |
| 16 | 21 | 4 | 8 | 9 | 24-29 | 20 | |
| 17 | 21 | 2 | 10 | 9 | 10-22 | 16 | |
| 18 | 21 | 2 | 6 | 13 | 18-44 | 12 |
я тебе сразу писал что судьи повлияли на результат матча и должны быть отпрвлены с ои .
ты сказал что он лишил нас победы,я тебе сразу писал что судьи повлияли на результат матча и должны быть отпрвлены с ои .
он должен был остановить игру еще до забитого нами гола и счет бы остался 2:2, после остановки игры было бы два варианта развития событии: удаление вратаря(в случае если ворота были сдвинуты специально и о чем доблестный автор по ссылке столь любезно умолчал) или вбрасывание в зоне янки, но счет по-прежнему 2:2Вот именно ОН ДОЛЖЕН БЫЛ и тогда к нему ни кто ни когда не стал бы предъявлять претензии ,все просто оказывается .И наши могли в первом варианте забить да и во втором ,потому что НЕ ЗАЩИТАННЫЙ ГОЛ ВЫБИЛ ИЗ КОЛЕИ ИГРОКОВ и тем самым повлиял на ход игры .ДЕЙСТВИИ СУДЕЙ ПОВЛИЯЛИ ПРЯМО ИЛИ КОСВЕНО ,это уже без разницы на результат этой игры.Во времени существует несколько продолжений событий и на определенных этапах ,принимая те или иные действия мы меняем жизнь ,последующие события .Возможно после остановки игры и назначеня вбрасывания выиграли и пендосы ,но возможно и мы ,этого ни кто теперь не знает.А мы знаем именно такое развитие событий при которм судья ошибся не остановил игру ,наши забили шайбу и ее не защитали ,последствия наши проиграли .ВСЕ что тут спорить то.
Наш ближайший соперник - "Балтика" (Калининград)
На Олимпиаде 8 пендосовских судей и всего 1русский... Таковы были требования НХЛ, иначе бы они не прервали свой Кубок Стенли.
Предлагаю корешковскую банду разогнать , а Выбор переименовать в Факел... Никто и не заметит подмены, зато деньги сэкономим на ФНЛ..))))))
к примеру по поводу игры в площади ворот не просматривают - либо судья свистнул, либо нет гол. Так с какого здесь по-другому? Явный косяк в правилах
По моему если не засчитывать эту шайбу, то надо было впаять америкосам ещё 2 минуты.
по моему факт взятия или не взятия ворот окончательно устанавливает главный арбитр. Или я не прав?
По моему данный главный 100% в теме "приёмов" вратаря америкосов. Благо у него это не первый случай.
По моему если не засчитывать эту шайбу, то надо было впаять америкосам ещё 2 минуты.
а у кого он тогда на этой олимпиаде получается? И вообще выводы надо будет делать после плей-офф
у других сборных и того нету
причем тут некомпетентность главного судьи, когда во всем виновата компетентность видео-судьи?
до етого 50 минут игры в общем-то не дали повода говорить о какой-то предвзятости...