| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 1 | 28 | 59 |
Следующий матч: Чайка (Песчанокопское) - Факел (Воронеж)
Предыдущий матч: Факел (Воронеж) - Родина (Москва) - 1:3
| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 1 | 28 | 59 | |
| 2 | 28 | 55 | |
| 3 | 28 | 49 | |
| 4 | 28 | 45 | |
| 5 | 28 | 44 | |
| 6 | 28 | 40 | |
| 7 | 28 | 39 | |
| 8 | 28 | 37 | |
| 9 | 28 | 36 | |
| 10 | 28 | 36 | |
| 11 | 28 | 36 | |
| 12 | 28 | 35 | |
| 13 | 28 | 35 | |
| 14 | 28 | 31 | |
| 15 | 28 | 29 | |
| 16 | 28 | 28 | |
| 17 | 28 | 19 | |
| 18 | 28 | 16 |
Чайка
(Песчанокопское)
|
19 апреля 2026 Подольск Труд (Подольск) Анонс матча Календарь |
Факел
(Воронеж)
|
Факел
(Воронеж)
|
1:3
13 апреля 2026 Воронеж Факел |
Родина
(Москва)
|
| Место | Команда | Игры | Победы | Ничьи | Поражения | Мячи | Очки |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 28 | 18 | 5 | 5 | 33-16 | 59 | |
| 2 | 28 | 15 | 10 | 3 | 48-24 | 55 | |
| 3 | 28 | 14 | 7 | 7 | 41-27 | 49 | |
| 4 | 28 | 12 | 9 | 7 | 36-22 | 45 | |
| 5 | 28 | 11 | 11 | 6 | 40-33 | 44 | |
| 6 | 28 | 9 | 13 | 6 | 41-28 | 40 | |
| 7 | 28 | 9 | 12 | 7 | 37-30 | 39 | |
| 8 | 28 | 9 | 10 | 9 | 27-32 | 37 | |
| 9 | 28 | 8 | 12 | 8 | 38-34 | 36 | |
| 10 | 28 | 8 | 12 | 8 | 23-23 | 36 | |
| 11 | 28 | 8 | 12 | 8 | 31-32 | 36 | |
| 12 | 28 | 9 | 8 | 11 | 29-34 | 35 | |
| 13 | 28 | 8 | 11 | 9 | 31-37 | 35 | |
| 14 | 28 | 8 | 7 | 13 | 31-41 | 31 | |
| 15 | 28 | 7 | 8 | 13 | 32-39 | 29 | |
| 16 | 28 | 6 | 10 | 12 | 29-35 | 28 | |
| 17 | 28 | 4 | 7 | 17 | 26-63 | 19 | |
| 18 | 28 | 2 | 10 | 16 | 12-36 | 16 |
Как они повлияли?
А ты не хочешь понять что так должно быть и что было это разные истории и судейская ошибка не по отмене гола а по незамеченному сдвигу ворот привело к поражению сборной , и не надо писать что надо было забивать 5 , этот матч на тоненького и здесь важны любые нюансы , а отмена гола при таком нервняке это удар,тоесть была наказана команда бригадой судьей в любом случае.
я тебе сразу писал что судьи повлияли на результат матча и должны быть отпрвлены с ои .
ты сказал что он лишил нас победы,я тебе сразу писал что судьи повлияли на результат матча и должны быть отпрвлены с ои .
он должен был остановить игру еще до забитого нами гола и счет бы остался 2:2, после остановки игры было бы два варианта развития событии: удаление вратаря(в случае если ворота были сдвинуты специально и о чем доблестный автор по ссылке столь любезно умолчал) или вбрасывание в зоне янки, но счет по-прежнему 2:2Вот именно ОН ДОЛЖЕН БЫЛ и тогда к нему ни кто ни когда не стал бы предъявлять претензии ,все просто оказывается .И наши могли в первом варианте забить да и во втором ,потому что НЕ ЗАЩИТАННЫЙ ГОЛ ВЫБИЛ ИЗ КОЛЕИ ИГРОКОВ и тем самым повлиял на ход игры .ДЕЙСТВИИ СУДЕЙ ПОВЛИЯЛИ ПРЯМО ИЛИ КОСВЕНО ,это уже без разницы на результат этой игры.Во времени существует несколько продолжений событий и на определенных этапах ,принимая те или иные действия мы меняем жизнь ,последующие события .Возможно после остановки игры и назначеня вбрасывания выиграли и пендосы ,но возможно и мы ,этого ни кто теперь не знает.А мы знаем именно такое развитие событий при которм судья ошибся не остановил игру ,наши забили шайбу и ее не защитали ,последствия наши проиграли .ВСЕ что тут спорить то.
Наш ближайший соперник - "Балтика" (Калининград)
На Олимпиаде 8 пендосовских судей и всего 1русский... Таковы были требования НХЛ, иначе бы они не прервали свой Кубок Стенли.
Предлагаю корешковскую банду разогнать , а Выбор переименовать в Факел... Никто и не заметит подмены, зато деньги сэкономим на ФНЛ..))))))
к примеру по поводу игры в площади ворот не просматривают - либо судья свистнул, либо нет гол. Так с какого здесь по-другому? Явный косяк в правилах
По моему если не засчитывать эту шайбу, то надо было впаять америкосам ещё 2 минуты.
по моему факт взятия или не взятия ворот окончательно устанавливает главный арбитр. Или я не прав?
По моему данный главный 100% в теме "приёмов" вратаря америкосов. Благо у него это не первый случай.
По моему если не засчитывать эту шайбу, то надо было впаять америкосам ещё 2 минуты.