По последнему матчу видно, что Альшин не испортил игру, быстрый, лёгкий, жаль что раньше не использовался

Когда Василич говорит, что не деньги главное, я ему верю. Понятно, что за бесплатно никто не работает, но есть ещё профессиональная гордость. Два контрастных примера - Моуриньо с Порту без миллиардов выиграл ЛЧ, а Грант в Челси отработал год, ему сказали до свидания, получил гиперкомпенсацию и свалил. К поставленной игре Василича осталось добавить мелочь - стабильность, мощь и агрессию.

Novice такие выводы делает каждый день без всяких расчетов, причем каждый раз все в более восторженной форме.

Дело не в форме выражения. Я лично понял, что команда будет двигаться в нужном игровом направлении ещё по матчам в предсезонке. Просто когда выигрывают, не стоит перехваливать. А когда проигрывают, то особенно нужна поддержка. Потому что, ещё раз, направление сейчас есть (в отличие от прошлых лет) и оно правильное.
Оставьте в покое Муханова. Нам с ним просто повезло.

ненужно смотреть на остальных или на какой-то средний показатель

я смотрю и на него, и на показатели отдельных матчей. В статье разве этого нет?

мы с игры ничего не можем сделать

50% забитых мячей с игры. И твоя фраза, как это понимать?

40% мячей забиваются после потери мяча соперником и быстрого развития атаки
слово "быстро" мы не знаем

у нас из 16 мячей 8 забито на контратаке. Это половина. Контратака это быстро или медленно? Второй момент - команды середины и нижней части таблицы нам таких вариантов не предоставляют. Потому, как у них 9ть человек сразу отваливаются за линию мяча в контратаках участвует минимальное количество человек.

у нас ЦЗ с ОПЗ и Вратарем делают "контроль мяча"

у тебя есть цифры по этому поводу? или только визуальное впечатление?

Вы должны капитализировать всегда извлекать выгоду из пространства, которое оказалось перед вами» (Алекс Фергюсон) «Быстрый переход – наиболее важный аспект в футболе

а вот это всё азы, общая теория. Любой футболист и тренер прекрасно понимает, что если будет быстрее, точнее и правильнее, то будет выигрывать. Но на бумаге всё просто.
Я уже озвучивал мнение чего нам не хватает. Прежде всего "дальнобойщика". По конкретным персоналиям тоже выступал, особенно по номеру 52 и вратарю. Но тут свои особенности, которые хотел бы Муханов или кто-то другой что-то изменить не смог бы.

Муханов неоднократно повторял, что нужно играть в средний и высокий прессинг хотя бы 70% игрового времени. А никак не ожидать соперника в своей опорной зоне.

сдается мне что выигранных единоборств в опорной зоне противника у нас - минимум.

В лучших матчах Факела голы забивались именно после отбора в опорной зоне соперника. Для того, чтобы так играть мало просто тренерской установки, нужна в первую очередь отменная функциональная подготовка ВСЕХ полевых игроков, плюс наличие скамейки. Надеюсь, не нужно повторяться что у нас было с этим в октябре?

DenV и все все все.
Факел сейчас попал в идентичную ситуацию, что и сб. России в ТОМ матче с Греками. Учитывая, что ни Татарчук, ни Погребняк не могут сыграть нестандартно в штрафной соперника, все цифровые показатели логичны. На эти две позиции нужны несколько другие исполнители. Добавлю, что выступай Факел в ФНЛ, даже с этим набором футболистов было бы легче играть. Так как были бы возможности для контратак, с которых, как ты правильно заметил, забивается большинство мячей. Дурацкая ситуация, но нам крайняк необходим креативный игрок уже в этом сезоне. Получается, что во второй лиге он нужнее, чем в ФНЛ.

Саша Махнач рассуждает о футболе.
http://www.baltbet.com/Blog3.aspx?id=192488

==ИМЕНИННИКИ ДНЯ==
Рустан Дэнис / Химки (Химки) (30)
Кукояка Никита / Знамя Труда (Орехово-Зуево) (19)
http://vk.com/2ligaru?w=wall-56471761_1400

эксплуатация свободных зон в обороне соперника должны происходить максимально быстро после смены владения

кстати вот Алень в том году очень нам ето наглядно показал. не все конечно получалось, но...
то есть и игрокам второй лиги можно донести некторые азы куды када кому бежать и куды неглядя навешивать и в какой срок!

2 AP
ето я к тому, что оперируя подобными цифрами - ненужно смотреть на остальных или на какой-то средний показатель.
эти цифры можно применять только к конкретной команде в зависимости от предматчевых установок. потому что Выкса с Лисками не будут бороть за владение мячом, но ето не значит шо они нас не ипнут и не окажутся объективно сильнее в конкретный день и час)))

2 AP
вот я уже кидал много раз ети сцылки. имхо полезно ознакомиться при рассмотрении кучу разных цифирь:
http://tacticon.net/modern-football/
http://tacticon.net/zolotoj-vek-futbol-noj-statistiki-chast-1/
http://tacticon.net/zolotoj-vek-futbol-noj-statistiki-chast-vneplanovaya/
http://tacticon.net/eveerybody-lies/
зы
я бы вот ето выделил в отношении твоей статьи:
1.

В среднем 70% голов забиваются с игры, 30% — со стандартных положений.

мы с игры ничего не можем сделать.
2.

При этом 70% голов с игры забиваются при контратаке со своей половины поля или быстрому развитию позиционной атаки через определенную зону (локальная контратака).

70% ударов наносятся по итогам комбинаций в 1-3 передачи.

90% ударов наносятся после комбинаций с 6 и менее передачами.

Муханов (с Луисом Энрике) только скажет: "ха-ха-ха!"
3. вот ето мне очень нравится:

Команда, выигрывающая большинство единоборств в ключевых для своей игры зонах, выигрывает матч. То есть, если команда делает ставку на отбор мяча в опорной зоне, быструю атаку флангом и прострел на дальнюю штангу, а выиграла большинство единоборств в своей штрафной и в опорной зоне соперника, то эти показатели могут не оказать никакого влияния на результат.

(раз уж мы играем в "контроль мяча") сдается мне что выигранных единоборств в опорной зоне противника у нас - минимум. (барса со всеми ее нырками месси и неймара теперь - шикарнейше играет в отборах и прессинг. ето их главная фишка. потом уже фентифлюшки от атакующих) мы же тоже много единоборемся на своей половине, когда теряем мяч при "контроле", но не предлагаем таких атакующих действия на чужой половине, что бы сопеник вступал с нами в единоборсва на чужой половине - мы тупо "контроль" мяча делаем, а соперник грамотной зонной работой созерцает этот "контроль"!
4.

Развитие позиционных атак

Два основных варианта – создай пространство или играй длинный мяч.

Создание пространства:

- перевод мяча с одного фланга на другой, расширение зональной обороны соперника

- коллективный контроль мяча с обилием передач для:

- создания пространства в центральной зоне через стенки или игру через третьего

- концентрация игроков в одной зоне для освобождения одного игрока в другой

- выведения одного из игроков на дальний удар

- индивидуальная инициатива игрока

Применение шоковой терапии – размеренный контроль мяча – одномоментное ускорение с проникновением вглубь зонной обороны (индивидуальное или коллективное).

Качество передач – точность, скорость (темп), высокая доля проникающих передач.

увы увы увы увы
5.

40% мячей забиваются после потери мяча соперником и быстрого развития атаки.

слово "быстро" мы не знаем(((
6.

«Вы должны капитализировать всегда извлекать выгоду из пространства, которое оказалось перед вами» (Алекс Фергюсон) «Быстрый переход – наиболее важный аспект в футболе. Быстрое перестроение обороны или эксплуатация свободных зон в обороне соперника должны происходить максимально быстро после смены владения» (Жозе Моуринью).

мы етого не понимаем. у нас ЦЗ с ОПЗ и Вратарем делают "контроль мяча"
7.

Менее 40% атак проводятся с 6 и более передачами, более 60% — в 4 передачи и меньше.

млин)))))

Чугайнов не подный, он просто наемный работник в стане подлого и мерзкого вражины, тренировал бы он Факел, мы бы его не также восхваляли ,как Василича, но карты легли именно так, как легли...

а Василич такой молодой и страшный октябрь позади)))

Или так
а Василич такой молодой и но подлый Чугайн впереди)))

Мы, юные "махновцы",просим ВАС,Евгений Михайлович,щоб нашего батьку не трогали.......

а Ленин такой молодой и юный октябрь впереди

а Василич такой молодой и страшный октябрь позади)))

Мы, юные "мухановцы"

а Ленин такой молодой и юный октябрь впереди

Уважаемый Евгений Михайлович!
Вы прекрасно осведомлены о том, в какой непростой ситуации мы сейчас живем и существует наша многострадальная страна, с приходом нового поколения правителей и развала СССР, мы теперь живем в недружественном нам, оккупационном режиме, и то немного, что осталось доброго и хорошего - это традиции боления и переживания за любимую команду Факел, которую любили всем сердцем и голосовали ногами наши отцы, деды и прадеды.
Мы, юные "мухановцы" искренне просим Вас - не выгоняйте Владимира Васильевича, дайте ему поработать и на второй год, чтобы не случилось в этом непростом сезоне. Традиции сберечь - это сейчас очень важно, на традициях будут расти наши дети и внуки, и чтобы они выросли порядочными людьми нам с Вами придется очень серьезно потрудиться, а именно, показать подрастающему поколению, что не рвачество и закулисные игры, а порядочность и качество игры в самых непростых условиях закладывает преимущество в борьбе. Евгений Михайлович, сэр, Вы очень много сделали в последнее время для нашего многострадального клуба, который с иронией наши недруги называют "клуб-лифтер", но самое главное, что видно в Вашей работе - это создание стабильности в развитии флагмана Черноземья, это финансовая и протекционная составляющая, рядовые болельщики прекрасно знают, что парни в белых футболках с горящими сердцами, бегающие по полю, даря нам положительные эмоции и заряжая нас энергией на трудовые будни - это Ваша заслуга. Я лично, и многие болельщики, благодарим Вас за проделанную работу и за заботу о нашем сине-белом факелонском братстве, и просим Вас принять правильное решение.
С уважением.

а в статье разве есть что-то про "повлиять на мнение президента"? Это я здесь рекламу наводил.

Уж тебе-то реклама зачем ))) Тексты отсюда напрямую в тренерский штаб идут )))

матчей где доминировали над Факелом - не было совсем. Вообще. НИ ОДНОГО.
Матчи где с Факелом пытались играть на равных в статье описаны. Как они закончились тоже известно.

тогда я чего-то не понимаю в математике ) Если в 16 матчах 53% событий имели один исход, 47 второй исход. Значит, или каждый из 16 матчей соблюдалось это соотношение, что, наверное, не могло быть, так как есть явно слабые команды. Не может же быть такого, что у Факела было такое соотношение по единоборствам в любом матче независимо от уровня соперника, состояния газона, хода игры?

Так как был ряд матчей, где Факел доминировал

матчей где доминировали над Факелом - не было совсем. Вообще. НИ ОДНОГО.
Матчи где с Факелом пытались играть на равных в статье описаны. Как они закончились тоже известно.

Андрюх, при всем уважении (а проделана большая работа)

это лишь малая часть работы 1/16. Я собираюсь (уж не знаю, как выйдет) оценить похожим образом КАЖДУЮ КОМАНДУ ЗОНЫ.

Команда однозначно лучше СРЕДНЕЙ КОМАНДЫ ЛИГИ

что бы судить о "не средних командах лиги" нужна оценить действия не средних команд. Сейчас у меня данные по 2й команде лиги. Опережая события скажу - я не очень хорошо понимаю (пока) почему Факел на 3м месте, а тот кто второй сейчас занимает это место. Могу сослаться лишь на фактор "футбол - самая несправедливая игра в мире"

чем твоя статья может повлиять на мнение президента Факела.

а в статье разве есть что-то про "повлиять на мнение президента"? Это я здесь рекламу наводил.

5) ПОЛОВИНА голов команды забита со стандартов. Я не специалист, можешь пояснить, хорошо это или плохо?

Это хороший показатель, скажем так. Это говорит о том, что тренер работает правильно, собственно там про это и написано.

Просто может проблема не в тренере и не в методе построения игры, а в том что в каком-то не совсем футбольном компоненте недоработки есть. Может не с тренера надо начинать исправлять ситуацию?
Игра у команды есть. Нужны победы.

Андрюх, при всем уважении (а проделана большая работа) мне не очень понятно, чем твоя статья может повлиять на мнение президента Факела. В принципе, какие можно сделать выводы по материалу:
1) Команда однозначно лучше СРЕДНЕЙ КОМАНДЫ ЛИГИ. В первой части твоего отчета идет сравнения Факела с соперником, то есть усреднялись показатели по всем командам, с которыми мы сыграли. Практически ты показал, что Факел лучше команды, болтающейся на 9-10 месте. Что, собственно, без всяких хлопот прекрасно подтверждает турнирная таблица.
2) Очень удивило вот это:

Частенько болельщики упрекают команды за отсутствие самоотдачи в игре. Теперь появился цифровой показатель самоотдачи - единоборства. В матчах с участием воронежской команды случилось 4002 единоборства (210,6 за игру), в среднем каждые 25 секунд игрок "Факела" вступал в борьбу за мяч! Из них наши игроки выиграли 2128 единоборств или 53,2%. Комментарии, опять же, излишни.

Комментарии тут очевидны. Показатель ~50% очень красноречив. Так как был ряд матчей, где Факел доминировал, соответственно в этих матчах Факел выиграл гораздо больше единоборств, чем половину. О чем это говорит? Что были матчи, где Факел выиграл гораздо меньше единоборств, чем половину(
3) Очень не позитивный показатель - команда забивала на каждом 9.5 ударе, соперники на каждом 8.3. Качество ударов у срперника выше.
4) Большое количество точных передач, это хорошо. Только уже говорилось, что не анализируется, назад делается передача, или вперед.
5) ПОЛОВИНА голов команды забита со стандартов. Я не специалист, можешь пояснить, хорошо это или плохо?

В общем, я думаю, отчет совершенно не прибавит оптимизма президенту клуба. Вывод

Игра "Факела" в целом может оцениваться фразой - "у команды есть поставленная игра". Команда за счёт чётко выстроенной системы пытается добиваться и добивается успеха.

довольно абстрактный и Novice такие выводы делает каждый день без всяких расчетов, причем каждый раз все в более восторженной форме.

Вывод

Но "сокол" в 20 туре уступил в Липецке и футболисты "Факела" могут рассчитывать на продолжение борьбы, тем более, у воронежцев - домашняя игра с принципиальным соперником, даже, наверное, врагом (учитывая историю) - в запасе.

для команды с задачей подтверждает её невыполнение на данный момент с соответствующими оргвыводами. "Рассчитывать на продолжение борьбы" можно с любым тренером, вот хоть например тебя поставить.

Red 8 ноября 2013, 21:21 ID195345 ,тут либо не бывалый взлет, либо такое такое же падение...

2sotnik: на самом деле критика учтена. Я всегда так реагирую - защитная реакция. Но всё же вывод - не надо было так распылять по статье.
зы: следующая статья - про витязь. Там тоже интересные есть факты.