| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 16 | 8 | 3 |
Следующий матч: Спартак (Москва) - Факел (Воронеж)
Предыдущий матч: Факел (Воронеж) - Балтика (Калининград) - 2:2
| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 19 | |
| 2 | 7 | 15 | |
| 3 | 7 | 13 | |
| 4 | 7 | 13 | |
| 5 | 7 | 12 | |
| 6 | 7 | 12 | |
| 7 | 8 | 11 | |
| 8 | 7 | 10 | |
| 9 | 8 | 10 | |
| 10 | 7 | 8 | |
| 11 | 7 | 8 | |
| 12 | 7 | 7 | |
| 13 | 7 | 6 | |
| 14 | 8 | 4 | |
| 15 | 7 | 4 | |
| 16 | 8 | 3 |
Спартак
(Москва)
|
16 сентября 2026 Москва Лукойл Арена Анонс матча Календарь |
Факел
(Воронеж)
|
Факел
(Воронеж)
|
2:2
12 сентября 2026 Воронеж Факел |
Балтика
(Калининград)
|
| Место | Команда | Игры | Победы | Ничьи | Поражения | Мячи | Очки |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 6 | 1 | 0 | 13-6 | 19 | |
| 2 | 7 | 4 | 3 | 0 | 11-7 | 15 | |
| 3 | 7 | 4 | 1 | 2 | 10-8 | 13 | |
| 4 | 7 | 4 | 1 | 2 | 12-7 | 13 | |
| 5 | 7 | 4 | 0 | 3 | 14-6 | 12 | |
| 6 | 7 | 4 | 0 | 3 | 12-10 | 12 | |
| 7 | 8 | 3 | 2 | 3 | 12-9 | 11 | |
| 8 | 7 | 2 | 4 | 1 | 10-9 | 10 | |
| 9 | 8 | 2 | 4 | 2 | 12-13 | 10 | |
| 10 | 7 | 2 | 4 | 1 | 7-9 | 8 | |
| 11 | 7 | 2 | 2 | 3 | 10-11 | 8 | |
| 12 | 7 | 1 | 4 | 2 | 10-9 | 7 | |
| 13 | 7 | 1 | 3 | 3 | 6-8 | 6 | |
| 14 | 8 | 1 | 1 | 6 | 9-21 | 4 | |
| 15 | 7 | 0 | 4 | 3 | 7-16 | 4 | |
| 16 | 8 | 0 | 3 | 5 | 6-12 | 3 |
Как они повлияли?
А ты не хочешь понять что так должно быть и что было это разные истории и судейская ошибка не по отмене гола а по незамеченному сдвигу ворот привело к поражению сборной , и не надо писать что надо было забивать 5 , этот матч на тоненького и здесь важны любые нюансы , а отмена гола при таком нервняке это удар,тоесть была наказана команда бригадой судьей в любом случае.
я тебе сразу писал что судьи повлияли на результат матча и должны быть отпрвлены с ои .
ты сказал что он лишил нас победы,я тебе сразу писал что судьи повлияли на результат матча и должны быть отпрвлены с ои .
он должен был остановить игру еще до забитого нами гола и счет бы остался 2:2, после остановки игры было бы два варианта развития событии: удаление вратаря(в случае если ворота были сдвинуты специально и о чем доблестный автор по ссылке столь любезно умолчал) или вбрасывание в зоне янки, но счет по-прежнему 2:2Вот именно ОН ДОЛЖЕН БЫЛ и тогда к нему ни кто ни когда не стал бы предъявлять претензии ,все просто оказывается .И наши могли в первом варианте забить да и во втором ,потому что НЕ ЗАЩИТАННЫЙ ГОЛ ВЫБИЛ ИЗ КОЛЕИ ИГРОКОВ и тем самым повлиял на ход игры .ДЕЙСТВИИ СУДЕЙ ПОВЛИЯЛИ ПРЯМО ИЛИ КОСВЕНО ,это уже без разницы на результат этой игры.Во времени существует несколько продолжений событий и на определенных этапах ,принимая те или иные действия мы меняем жизнь ,последующие события .Возможно после остановки игры и назначеня вбрасывания выиграли и пендосы ,но возможно и мы ,этого ни кто теперь не знает.А мы знаем именно такое развитие событий при которм судья ошибся не остановил игру ,наши забили шайбу и ее не защитали ,последствия наши проиграли .ВСЕ что тут спорить то.
Наш ближайший соперник - "Балтика" (Калининград)
На Олимпиаде 8 пендосовских судей и всего 1русский... Таковы были требования НХЛ, иначе бы они не прервали свой Кубок Стенли.
Предлагаю корешковскую банду разогнать , а Выбор переименовать в Факел... Никто и не заметит подмены, зато деньги сэкономим на ФНЛ..))))))
к примеру по поводу игры в площади ворот не просматривают - либо судья свистнул, либо нет гол. Так с какого здесь по-другому? Явный косяк в правилах
По моему если не засчитывать эту шайбу, то надо было впаять америкосам ещё 2 минуты.
по моему факт взятия или не взятия ворот окончательно устанавливает главный арбитр. Или я не прав?
По моему данный главный 100% в теме "приёмов" вратаря америкосов. Благо у него это не первый случай.
По моему если не засчитывать эту шайбу, то надо было впаять америкосам ещё 2 минуты.