Хорошо, пускай речь шла об октябре: ты бы хотел разогнать существующую власть, поставить во главе государства не пойми кого (по некоторым источникам шпионов иностранных разведок) и начать растаскивать страну на части, так?

Т.е. ты бы хотел убрать существующую власть и поставить во главе государства временное правительство, которое ничего бы не делало и позволило стране спокойно распадаться по кускам, так?

Речь вообще шла о событиях октября, а не февраля. А страна и так была в полной заднице в то время и в экономическом и в социальном плане. Когда всё хорошо, революции не случаются.

Вцелом ситувция в Украине напоминает известную притчу про Буридановского ослика со стогом сена евросоюза с одной стороны и стогом от России с другой.Как бы не загнулся ослик,хотя российский стог поболе будет.

Первую. Гражданская война была бессмысленна - власть осталась у тех, кто получил её в октябре

.
Т.е. ты бы хотел убрать существующую власть и поставить во главе государства временное правительство, которое ничего бы не делало и позволило стране спокойно распадаться по кускам, так?

Женек, на еще тех выборах, я голосовал за не за Ельцина, а за Рыжкова. Тогда еще можно было что-то изменить... А сейчас да..., всех конкурентов " выжгли напалмом"

А речь то именно про сейчас и про потом. Очевидно же что через выборы эту шайку с престола никто не сгонит и они себя чувствуют в полной безопасности. А в вот на Украине галера трещит по швам.

Какую часть сценария 1917 года ты хотел бы повторить?

Первую. Гражданская война была бессмысленна - власть осталась у тех, кто получил её в октябре.

2Женёк
Какую часть сценария 1917 года ты хотел бы повторить?

Женек, на еще тех выборах, я голосовал за не за Ельцина, а за Рыжкова. Тогда еще можно было что-то изменить... А сейчас да..., всех конкурентов " выжгли напалмом"

Ты привел в пример 1917 год, ты хочешь чтобы у нас всё было, как в 1917 году?

Я привел пример к слову об отсутствии лидера. Это не значит, что надо повторять весь сценарий. В той же Украние уже был Майдан, но не было гражданской войны. Франция вообще пережила несколько революций, чтобы считаться развитой страной.
Все эти страшилки про залитые кровью улицы придуманы ровно для того, чтобы можно было спокойно выкачивать недра ,пополняя свои банковские счета. Что-то никто не вспоминает при этом про антитеррористические операции закончившиеся пшиком, взрывы в метро и автобусах - там тоже крови было пролито порядком. Это не война?

2Женёк
Ты привел в пример 1917 год, ты хочешь чтобы у нас всё было, как в 1917 году?

Андрей 23 января 2014, 12:03 ID202413
+1 При подобном развитии событий как на Украине, развал страны неизбежен со всеми вытекающими последствиями.

2 Андрей 23 января 2014, 12:03 ID202413

Ну и кого же надо было выбрать на прошлых выборах, чтобы стало лучше? )) К ним допускают только тех же марионеток.

<<. Того же
Навального сразу же прищемили,>>

До Навального был еще Ходорковскицюй, со своей охуительной программой по соданию соуиально ориентированного строя а России... Так у него еще и финансы для этого были...

Вы, наверное, будете смеяться..., но есть еще один способ изменить жизнь к лучшему..., и достаточно бескровный, да и разбирать площади на булыжники, для этого не надо...
Это, какине банально... - выборы... Да..., обычные выборы... Просто выбирать надо головой, а не сердцем, как призывали не так давно...
Я понимаб, что фальсификации и все такое..., но если бы подавляющее число голосов было бы отдано за того, а не за этого, то фальсифицировать бвло бы сложнее.А, когда у нас 60% нерушимо держится на одном уровне уже который десяток лет... Ну, извините..., народ достоен своего правительства...

Мдаа,в том-то и дело нет там лидера за которым пошел бы народ и Майдан это далеко не весь Киев и далеко не вся Украина.Им нужен новый Нестор.

Ну и что? Нашего лидера до 1999 года хрен кто знал вообще, а потом буквально за год выяснилось. что ему нет никакой альтернативы. И до сих пор нет.
В 1917 тоже как бы не было лидера. Но все уже точно знали, что этот царь им настое..л. Если бы в феврале кому-то сказали, что всем будет рулить Ленин, они бы наверно громко поржали.
Радикального лидера и не будет, пока действующий держит власть и намерен сидеть на троне дальше. Того же Навального сразу же прищемили, стоило ему вылезти на выборы в мэры Москвы. А ведь если верить пропаганде, проще всего было разыграть фишку ну на тебе Москву порулить - всё равно облажаешься. Так нет, зассали - а вдруг получится, он ещё и в президенты захочет, а мы тогда куда же?
А в Ярославле как не поддерживающего линию партии мэра сразу закрыли? Думается, в Ебурге тоже скоро будет что-то подобное.

У нас же он может творить любой беспредел - его всё равно поддержат - лишь бы не было войны"

Что-что а карательная машина у путина работает как часы. Оппозиция - кого опорочили, кого посадили, кого на крючке держат. Да и лидеров, на самом деле за кем бы народ пошел у нас нет.

"Рано или поздно это заставит их думать не только о своем благополучии. У нас же он может творить любой беспредел - его всё равно поддержат - лишь бы не было войны" + 150
============================================================
Был бы Путин или Ельцин в Украине - давно бы залили кровью Майдан, автоматами и танками. Страшные люди

Основное же шавье (типа hoods (фк арсенал)), выступает за титушек и янека.

Вот про худсов как раз инфу и видел... Значит, хуйня...

Общество потребления- это жвачные недумающие животные.

Мс, это правильнее назвать вещизмом.

Mc 23 января 2014, 08:29 ID202381
Если коротко,то потому что большинству друг на друга насрать. Отсюда все и идет. Начиная от порога квартиры и до высоких кабинетов. И в одночасье это не изменить.

Мдаа,в том-то и дело нет там лидера за которым пошел бы народ и Майдан это далеко не весь Киев и далеко не вся Украина.Им нужен новый Нестор.
Зы,чет и в Африке и в Тайланде и в Ирландии траблы,не иначе зимнее обострение.

Дмитрий, прибиваются отдельные группы анархистов но стоят отдельно и процент их не велик. Основное же шавье (типа hoods (фк арсенал)), выступает за титушек и янека.

Всё всем этом есть один несомненный плюс. Там президент уже жопой чует, что может не только вылететь со своего поста, но и получить люлей. Причем каждый последующий ощущает это все "более лучше". Рано или поздно это заставит их думать не только о своем благополучии. У нас же он может творить любой беспредел - его всё равно поддержат - лишь бы не было войны.

Именно!!

2 FANTOMAS 23 января 2014, 10:39 ID202396

Вариант №4 Разойдутся по домам и будут ждать, кто захочет сесть в президентское кресло.

Всё всем этом есть один несомненный плюс. Там президент уже жопой чует, что может не только вылететь со своего поста, но и получить люлей. Причем каждый последующий ощущает это все "более лучше". Рано или поздно это заставит их думать не только о своем благополучии. У нас же он может творить любой беспредел - его всё равно поддержат - лишь бы не было войны.

че за слухи? Антифа вроде за титушек гоняет

Видел где-то инфу. Типа, шавье само настолько любит Беркут, что готово с бритыми вместе стоять. Ссылку дать не могу, к сожалению