а мне редко нравилась игра при Муханове, но понимал и готов был ждать, что из нее получится... vampire

ну вот как-то так, да

PS. Ну и да, мне нравилась игра при Муханове, точнее, то, что из этой игры могло получиться в итоге.

а мне редко нравилась игра при Муханове, но понимал и готов был ждать, что из нее получится...

2 cavalo
дык ето есессно.
они ваще супербизоны в физухе и единоборствах. все их финтифлющки - второстепенное)

так... походу меня тут не вполне правильно поняли :)

Я полез в бутылку из-за того, что Стас провел параллель между производством и футбольной командой. Прямой параллели тут нет, а если эту политику последовательно в клубе проводить - получается такая фигня, как у нас тут в Воронеже.

У нас за четыре года сменилось четыре президента (Ключников, Песов, Сарсания, Севергин), шесть тренеров (Ямлиханов, Сарсания, Савченков, Щеголев, Муханов, Корешков), а игроков можно вообще не считать - тут Novice надысь говорил, что за сотню, мне сейчас лень перепроверять, но это почти наверняка так. В любом случае, сейчас в клубе нет ни одного игрока, который играл бы тут четыре года назад. А тот, кто продержался дольше всех - Еремеев, получил больше всех критики и сейчас, кажется, вообще завязал с профессиональным футболом.

При всем этом клуб топчется на месте - по сравнению с августом 2010 года прогресс "Факела" просто феноменальный - с 11 места в зоне "Центр" на третье.

Так вот мне кажется, что это топтание на месте - совершенно неправильно.

Главная заслуга Муханова в моих глазах в том, что он первым в этом бардаке предложил внятную игровую философию. В блоге на РИА "Воронеж" http://riavrn.ru/opinions/beskonechnaya-igra/zalozhniki-zadachi/ я написал, что можно убрать Муханова, но важно сохранить эту философию (ну или любую другую, на самом деле, но чтобы она была постоянной, а не менялась каждые полгода). В клубе должно быть хоть что-то постоянное, и если это не президент, не главный тренер и не футболисты, то пусть хоть эта философия что ли.

Лозунг "в ФНЛ любой ценой" перечеркивает эту мою мечту напрочь. Я прекрасно понимаю Буфета и тех, кто за ФНЛ прямо щас, пешком с мешком. Но я также знаю, что без вот этого фундамента, про который ДенВ написал, мы так и будем болтаться между ФНЛ и 2Д туда-сюда, и наивно думать, что если сейчас (когда "Факелу" бабла хватает на все) у нас лозунг "в ФНЛ любой ценой", то в ФНЛ (когда бабла надо будет в разы больше) будет лозунг "давайте что-то сделаем для будущего".

PS. Ну и да, мне нравилась игра при Муханове, точнее, то, что из этой игры могло получиться в итоге.

2.DenV ID197119
У барсы прошлых сезонов, хз как в этом не видел я бы еще отметил прессинг, он ширакный просто

а то что я видел это защитник-вратарь-защитник-вратарь ясен пень будет 60% владения мячем тем более когда соперника это и устраивает

Именно это я и писал, только ты не шаришь в статистике. 60% у нас это провальный матч, правильно - 80. Эх, а в следующем сезоне могли бы дождаться и 145%...

простите, што? это где я это описывал?

Омг, окей, вопросов больше не имею.)

2.Agent Orange
Херня эти ваши стеночки, нужен прессинг, создавать преимущество на отдельных участках поля....а это прежде всего физика...а то что я видел это защитник-вратарь-защитник-вратарь ясен пень будет 60% владения мячем тем более когда соперника это и устраивает

Думать что дадут во второй лиге строить команду несколько лет имея состав по-сути первой лиги, это наивность или глупость

припишите к моему предыдущему посту пожалуйста)))

Самый простой способ производства очков - в видео по ссылкам.

Ну, разные бывают случаи. Невозможно, чтобы все время было красиво. Кстати, про тот матч с Соколом, я бы не сказал, что это было говно. Это была борьба за лидерство, борьба на поле, вылившаяся в настоящую драму с морем эмоций. Кстати, и обозначившую долгое противостояние с саратовом. Конечно, все мы хотим, чтобы в идеале ИГРА и определяла результат. Однако, я готов простить тому же Факелу, 10 говноигр с аутсайдерами с пенальти и т.д., с результатом 1:0, чтобы это сохранило интригу и нерв для борьбы с лидерами. А если с "красивой игрой" разбазаривать так очки - например, мотивация в ответке с тем же Соколом уже была бы совсем не та.

И чего за три месяца нельзя было физику подтянуть, чай не с космосом играли

Стеночки забегания же, какая вам физика. Химию еще подтяните! За три месяца получилось поставить требуемую игру (требуемую Муханову, не мне), заодно получилось переломать полкоманды. Переломать в смысле результата осмысленных действий.

слушайте, ну чего себя обманывать про красивый футбол" последних 1-1,5 месяцев???
ето были самые настоящие игровые проблемы. за счет чего их решать? правильно, не справляются имеющиеся здоровые игроки с задуманной философией - преложи им другую философию (такитку)!

т.е результат мог бы достигаться за счет того что и у леонида, класс игроков

- ну ведь в дырочку! Барса таже самая всех ипет своим контролем не из-за схемы на доске, а за счет качества исполнителей в етой преложенной схеме. поколение игроков меняется и они уже играют по-другому. а у нас нельзя было чтоле при больных определяющих игроках потумее поиграть без етой тягомотины с перепасом защитников и вратаря? ды нужно было так делать!

можно ругать Муханова за ету "не гибкость", но! он был и прав - ибо если ты строишь команду фундаментально - ты будешь играть по своем фундаменту всегда и не взирая на результат.
и здесь вырисовывается самое смешное.
1. Муханов подписывается под решение задачи и закладку фундамента.
2. Севергин требует задачу и фундамент.
оба либо друг друга не слышат с самого начала.
1. Муханов не справляется с задачей и (возможно) заладывает фундамент.
2. Севегин очкует за задачу и жертвует (возможным) фундаментом.
подобный исход был предопределен еще в июне 2013 года имхо.
1. Муханов. неспособность оценить свои возможности?
2. Севергин. неправильное целеполагание?

Только то, что тебе одинаково не импонируют ни собственноручно описанная крайность (результат без игры, Терек, Алания, то-се)

простите, што? это где я это описывал?

что мой ответ тебе скажет?

Только то, что тебе одинаково не импонируют ни собственноручно описанная крайность (результат без игры, Терек, Алания, то-се), ни безрезультатные "виражи широких атак под соусом спартаковских стеночек и барселонского контроля мяча".

Дедушка Мороз, сделай, пожалуйста, так, чтобы плохие дяди умерли, а хорошие - не умирали! :)

Муханов такого не минуты не думал. Он просил три месяца для того, чтобы начать показывать результат.

И чего за три месяца нельзя было физику подтянуть, чай не с космосом играли

Думать что дадут во второй лиге строить команду несколько лет имея состав по-сути первой лиги, это наивность или глупость

Муханов такого не минуты не думал. Он просил три месяца для того, чтобы начать показывать результат.

2/Novice ID197094
Это и есть отсутствие плана Б, сознательное отсутствие, строить такой футбол заведомо зная про проблемы с физичкой и прочим...
Думать что дадут во второй лиге строить команду несколько лет имея состав по-сути первой лиги, это наивность или глупость

Ну это ок, тогда скажи: то есть от такого расклада, как я описал в ID197102, ты оставался бы доволен?

нет :) и что мой ответ тебе скажет?

Чтобы говорить, что я скажу, а чего не скажу, надо меня лучше знать или хотя бы ткнуть меня носом в мои собственные слова, подтверждающие твои. Когда "Факел" был в зоне вылета ФНЛ, я говорил что угодно, но совсем не то, что мы сейчас попытался мне приписать :)

Ну это ок, тогда скажи: то есть от такого расклада, как я описал в ID197102, ты оставался бы доволен?

Да, как сказать - весьма спорное утверждение

Самый простой способ производства очков - в видео по ссылкам. Паш, посмотри, а потом поспорим насчет моего утверждения :) Что касается катеначчо, то один из самых запомнившихся мне в жизни матчей - это полуфинал Италия - Нидерланды на Евро-2000. Итальяшки почти всю игру после удаления Дзамбротты играли сугубо от обороны. Но как они это делали - блеск!

Просто считаю, что потеряли команду, которая могла бы и играть и показывать результат.

Я тоже так думаю. А какую команду найдем, еще не знаю.

В команде охрененные проблемы. Только, они не игрового плана.

, Novice

Другие проблемы, кроме игровых - это финансовые.
Мы пока упорно слушаем рассказы, что финансовых проблем нет. Но НЕ уверен, что эти утверждения полностью соответствуют действительности.

Буфет, мне так нравится, когда мы с тобой сходимся во взглядах

ты же первый скажешь, что это не команда, и что результата-то надо добиваться, что же они, не профессионалы, бла-бла

Чтобы говорить, что я скажу, а чего не скажу, надо меня лучше знать или хотя бы ткнуть меня носом в мои собственные слова, подтверждающие твои. Когда "Факел" был в зоне вылета ФНЛ, я говорил что угодно, но совсем не то, что ты сейчас попытался мне приписать :)

Кстати, интересно, кто теперь будет отвечать за селекцию в нашем клубе - за ее качество сейчас ручаться никак нельзя...

футбол как процесс производства очков - это, простите, говно

Да, как сказать - весьма спорное утверждение. Может не нравится кому-то, к примеру, каттеначо - но не всем же играть как Барселона. Когда команда, к примеру, поднимается из второй лиги в ФНЛ, не показывая "вкусного" футбола - для меня она все равно дарит положительные эмоции. Много раз слышал, например от тех же многолетних неудачников - мясных, что СМ зато был какой-то чемпион "по игре". Не думаю, что фанаты реальных чемпионов последних лет этому придавали какое-то значение. Футбол, как и любой игровой вид спорта - это стремление к победе над соперником. За что и присуждается - победившему 3 очка, проигравшему - 0. Бывают отдельные матчи без результата, но с игрой. Но если команда только красивой игрой славится без набора очков - она в конце концов опускается на дно и деградирует.