А вообще ребята с Автофорума наказывали водителей маршруток отправляя видео и заявление в гаи.

ВД=ВУ

Там надоткучу бумажек написать.

ну, блогер все правильно оформил, поэтому штраф гаишники и назначили - деваться некуда, у нас заяву об административном правонарушении граждане имеют право подавать сами, даже по нарушениям ПДД. Вот суд - это уже совсем другое дело.

Вообще наши суды превращены в борьбу бумажек

а вот это верно, за нарушение процессуальных норм у нас дерут капитально, без специальных знаний делать там нечего

Но с адвокатом суд все таки выиграл , штраф 5000 и ВД вернул.При чем мировой судья два раза назначал меня виновным и только пеляции и суд уже по месту прописки приняли мою сторну, нервов ушло куча.

Он неправильно начал надо было вызвать гаи и чтоб они зафиксировали нарушение парковки.Фото и видео может приниматься в суде если вы его правильно заявили и описали на стадии например дтп , погуглите и найдите рекомендации, что надо сделать чтоб суд принял ваше видео для рассмотрения.Сам столкнулся с этим и видео в суде даже ни кто несмотрел ибо его не было прописано в протоколе , хотя я и писал приложить его к делу.Там надоткучу бумажек написать.Вообще наши суды превращены в борьбу бумажек и не написанная иои неправильно составленная может привести к проигрышу , любое доказельство надо просить чтоб суд его рассмотрел и не факт что он его будет рассматривать ёвообще обычному человеку без адвоката в суде делатььнечего ёдаже в мировом, все испытал на себе.

на одно из заседаний суд вызвал его лично как свидетеля и все равно решил не штрафовать.

опять же зависит от судьи - он имеет право не принимать во внимание свидетельские показания, это часто бывает

Любительскую съемку можно не принимать как доказательство, но на одно из заседаний суд вызвал его лично как свидетеля и все равно решил не штрафовать.

Законом прописано использование специальных средств фиксации.

Нет, в законе нет такого. Любительская съемка может служить основанием для штрафа и доказательством в суде. Другое дело, что конкретный судья может не принять это доказательство во внимание - он не обязан этого делать, как в случае со спецсредствами.

https://twitter.com/Russian1972

Он что когда начинал не предполагал такого исхода? Я думаю это читалось. Для ччего он вообще все это начал чтобы так безвольно закончить?

в общем и целом он не скрывал, ради чего начал:

– Для меня это скорее интересный эксперимент, исследование. Проверяется, с одной стороны, эффективность методов правовой борьбы, с другой- реакция самой правоохранительной системы и, в частности, ГИБДД. Кроме того, проверяется поведение нарушителей, которым приходится отвечать перед законом.

http://riavrn.ru/news/tema-dnya-bloger-protiv/?sphrase_id=98685

Наверно предполагал, что владельцев авто оштрафуют, после чего они перестанут так парковаться. У нас многие верят в то, что достаточно обратиться в правоохранительные органы, чтобы решить подобные проблемы. Этот тип, кстати, так до сих пор считает, вот просто в этом конкретном случае что-то пошло не так wink
Так всё-таки, как конкретно надо было "идти до конца"?

Правоохранительные органы в данном случае решили проблемы даже неплохо, так как не послали его накуй, а стали посылать провинившимся штрафы. Суд тоже был прав, поскольку если мою машину сфотографировали какой-то говённой мыльницей и на основании этого пытаются меня обвинить, считаю это бредом. Законом прописано использование специальных средств фиксации. Сейчас передвижных камер несколько на весь город, а когда их будет достаточно, то по такому обращению будет приезжать спецмашина, снимать нарушителя и вполне официально штрафовать, хер там потом обжалуешь. У нас, кстати, в городе такая практика в некоторых дворах была. В любом случае, сами видите, что все упирается в необходимость стукачества.

У нас многие верят в то, что достаточно обратить'njvся в правоохранительные органы, чтобы решить подобные проблемы

В этом вся беда русских... все на когото надеятся...

Так всё-таки, как конкретно надо было "идти до конца"?

Нужно было сделать разрешение на травмат и продолжить долбить суды.

Наверно предполагал, что владельцев авто оштрафуют, после чего они перестанут так парковаться. У нас многие верят в то, что достаточно обратиться в правоохранительные органы, чтобы решить подобные проблемы. Этот тип, кстати, так до сих пор считает, вот просто в этом конкретном случае что-то пошло не так
Так всё-таки, как конкретно надо было "идти до конца"?

Женек Я за то чтобы идти до конца... Он что когда начинал не предполагал такого исхода? Я думаю это читалось. Для ччего он вообще все это начал чтобы так безвольно закончить?

2 Mc

А ты бы какое решение предложил в данной ситуации?

Мне везло, и побить меня никому не удалось, но везение не бесконечно. Здоровье дороже. Если за тротуар воронежские гоп-водители готовы воевать до драки, то чёрт с ними, пусть подавятся
nex_otaku

лох

Кстати всем советую прочитать мою ссылочку... кто на самом деле сделал из чехов таких отморозков..и кто и как против них рубился 100 лет назад..

мой!)))

По теме обращений в полицию, суд и т.п. http://www.moe-online.ru/news/view/278924.html

Мс, все вернется на круги своя... жаль только заплатим за это ценой во много раз большей чем могли бы.

о поведении НОМО на стадионе что нибудь новенькое придумали?

На всех стадионах страны со следующего сезона

Я все равно не устану повторять...

Alex8 слишком много разрешили зверям.. вот как надо http://sputnikipogrom.com/2012/articles/321.php

Да уж..., на футбольные темы -это до Нового Года...)))

Ладно..., не мы одни в миноре...
http://sport.rbc.ru/article/194900/

На всех стадионах страны со следующего сезона http://government.ru/docs/8976