Изменения не масштабные. Ну что ж, будем смотреть, какой бы тренер ни был - это Факел

Александр Корешков: "Планируем четыре сбора"
http://www.fanclub-fakel.ru/news/text/4944

Да, но там до Москвы, еще были "Рудгормаш", краснодарский спорт интернат,какое-то время....потом Факел-М и только потом уже ЦСКА

И чему его научили в Рудгормаше и Факеле-М при отсутствии тренера по вратарям ? В квадрат играть с остальными?

Если конечно агент не подсуетится.....

Я попросил-бы Владимира Полищука писать с Большой буквы .

Аболютно неверная постановка предложения . Димку взрастил , обучил и увёз в Москву его личный тренер и ПАП

Да, но там до Москвы, еще были "Рудгормаш", краснодарский спорт интернат,какое-то время....потом Факел-М и только потом уже ЦСКА

2Torch

Можно попробовать пробить СК "Факел". Но я не в курсе какого размера там зал.

тут пишут, что там 2 зала 30 на 18 метров http://fakelvrn.ru/service/playroom/

Не подсуечусь.

Да!!! Когда, на конец, Халка с Витцелем на трансфер выставят!!??

У нас могут платить зарплату больше чем в Луче, который борется за стыки?

Сейчас помыкается в поисках большой зарплаты,ничего не найдет и упадет на родное место.
Если конечно агент не подсуетится.....

<<да нах нужен этот гриднев? опять весь шлак
подбираем на середняками пердива...>>

Да!!! Когда, на конец, Халка с Витцелем на трансфер выставят!!??

как гриднев летом не перешел в Факел из-за "маленькой зарплаты", так и из луча его выгнали из-за этого:
Григорян:
– Я благодарен Гридневу, что летом он откликнулся на мое предложение, но у нас возникло недопонимание по его пребыванию во Владивостоке. С теми людьми, которые едут в "Луч", ставя на первое место финансовый вопрос, нам не по пути. Сожаления нет – будем искать человека на позицию Гриднева.

да нах нужен этот гриднев? опять весь шлак подбираем на середняками пердива...

Контракт с Александром Корешковым подписан

http://fakelfc.ru/news/view/1554

У нас могут платить зарплату больше чем в Луче, который борется за стыки?

Ну что,ждем Гриднева,тем более Луч выставил его на трансфер!!!
http://onedivision.ru/news/type-1/item-470713-luch-energiyu-pokinuli-dva-igroka

А вообще ребята с Автофорума наказывали водителей маршруток отправляя видео и заявление в гаи.

ВД=ВУ

Там надоткучу бумажек написать.

ну, блогер все правильно оформил, поэтому штраф гаишники и назначили - деваться некуда, у нас заяву об административном правонарушении граждане имеют право подавать сами, даже по нарушениям ПДД. Вот суд - это уже совсем другое дело.

Вообще наши суды превращены в борьбу бумажек

а вот это верно, за нарушение процессуальных норм у нас дерут капитально, без специальных знаний делать там нечего

Но с адвокатом суд все таки выиграл , штраф 5000 и ВД вернул.При чем мировой судья два раза назначал меня виновным и только пеляции и суд уже по месту прописки приняли мою сторну, нервов ушло куча.

Он неправильно начал надо было вызвать гаи и чтоб они зафиксировали нарушение парковки.Фото и видео может приниматься в суде если вы его правильно заявили и описали на стадии например дтп , погуглите и найдите рекомендации, что надо сделать чтоб суд принял ваше видео для рассмотрения.Сам столкнулся с этим и видео в суде даже ни кто несмотрел ибо его не было прописано в протоколе , хотя я и писал приложить его к делу.Там надоткучу бумажек написать.Вообще наши суды превращены в борьбу бумажек и не написанная иои неправильно составленная может привести к проигрышу , любое доказельство надо просить чтоб суд его рассмотрел и не факт что он его будет рассматривать ёвообще обычному человеку без адвоката в суде делатььнечего ёдаже в мировом, все испытал на себе.

на одно из заседаний суд вызвал его лично как свидетеля и все равно решил не штрафовать.

опять же зависит от судьи - он имеет право не принимать во внимание свидетельские показания, это часто бывает

Любительскую съемку можно не принимать как доказательство, но на одно из заседаний суд вызвал его лично как свидетеля и все равно решил не штрафовать.

Законом прописано использование специальных средств фиксации.

Нет, в законе нет такого. Любительская съемка может служить основанием для штрафа и доказательством в суде. Другое дело, что конкретный судья может не принять это доказательство во внимание - он не обязан этого делать, как в случае со спецсредствами.

https://twitter.com/Russian1972

Он что когда начинал не предполагал такого исхода? Я думаю это читалось. Для ччего он вообще все это начал чтобы так безвольно закончить?

в общем и целом он не скрывал, ради чего начал:

– Для меня это скорее интересный эксперимент, исследование. Проверяется, с одной стороны, эффективность методов правовой борьбы, с другой- реакция самой правоохранительной системы и, в частности, ГИБДД. Кроме того, проверяется поведение нарушителей, которым приходится отвечать перед законом.

http://riavrn.ru/news/tema-dnya-bloger-protiv/?sphrase_id=98685

Наверно предполагал, что владельцев авто оштрафуют, после чего они перестанут так парковаться. У нас многие верят в то, что достаточно обратиться в правоохранительные органы, чтобы решить подобные проблемы. Этот тип, кстати, так до сих пор считает, вот просто в этом конкретном случае что-то пошло не так wink
Так всё-таки, как конкретно надо было "идти до конца"?

Правоохранительные органы в данном случае решили проблемы даже неплохо, так как не послали его накуй, а стали посылать провинившимся штрафы. Суд тоже был прав, поскольку если мою машину сфотографировали какой-то говённой мыльницей и на основании этого пытаются меня обвинить, считаю это бредом. Законом прописано использование специальных средств фиксации. Сейчас передвижных камер несколько на весь город, а когда их будет достаточно, то по такому обращению будет приезжать спецмашина, снимать нарушителя и вполне официально штрафовать, хер там потом обжалуешь. У нас, кстати, в городе такая практика в некоторых дворах была. В любом случае, сами видите, что все упирается в необходимость стукачества.