Grigorenko22
Есть ещё стандарты. Что ещё можно предложить?

2.Agent Orange
Ух 8-9....я конечно смотрел всего пару игр, даже хрен вспомню каких, но дрочь была несусветная и по рассказам об игре я представляю, что пытались строить примерно туже дрочь что леонид проповедует, даже теже проблемы с бешеным количеством травм, т.е результат мог бы достигаться за счет того что и у леонида, класс игроков, а 8-9 чел. вокруг которых можно строить игру в первой лиге, для второй это много и уж всякую хрень можно было в основном за счет этого обыгрывать, плюс локальный прессинг и быстрые переходы в атаку, но вот ни первого ни второго в тех двух играх не увидел

staleo
Конечно, проблемы. В команде охрененные проблемы. Только, они не игрового плана.

План Б - только навал с переводом всех кто может играть головой - вперёд.

не хочу спорить
но если у команды есть две тактические схемы: стартовая и навал, то что-то в ней не так

Grigorenko22
План Б - только навал с переводом всех кто может играть головой - вперёд. И он применялся. Другого плана при стратегии игры "на забивание" при цейтноте времени быть не может. Может Парфёнов знает.

Стас, Красавец! Готов тебе даже +1000 поставить!

Paher 18 ноября 2013, 18:16 ID197053
Была задача выйти за год в фнл. Задачи находиться после первого круга на первом месте с большим отрывом, на сколько я знаю, не было. Если бы Василич по истечении года не вывел бы команду дальше - то тогда бы и спрашивали с тренера про просчеты и ошибки. А так как сейчас - вполне поправимое положение и отставание в 5 очков далеко не катастрофа.

Аккуратно напомню, что когда отрыв от первого места сокращается с 8 до 5 очков благодаря мотивации Липецка в конкретном матче, то по моему глубочайшему мнению, "Хьюстон, у нас проблемы". Вы можете закрывать на них глаза, вы можете тренироваться в заклинаниях ВЛАДИМИР МУХАНОВ!!!, вы можете ставить свечки за дефолт в Саратовской области, вы можете бить поклоны Ра, чтобы завтра на матче не приведи господи не образовалось болота, - но все это опасный самообман.

Grigorenko22
И какой же этот план Б?

если бы я умел составлять "план Б" или хотя бы "план А", вполне вероятно, я бы рассказывал об этом не на гесте, а в кабинете Севергина :) На своем же дилетантском уровне я наивно полагаю, что команда, имеющая настолько разноплановых игроков, как "Факел", вполне может перестраиваться по ходу игры. В общем, "Факел" и перестраивался, но, на мой взгляд, соперник часто был готов к такому повороту событий

cavalo
Человек 8-9.

Grigorenko22
И какой же этот план Б?

http://vk.com/fanszona_center?w=wall-51619219_23721 голосуем за наших Воронежских ребят))

1. Тактическая негибкость... Ревякин второй нападающий - как прокомментируешь? А стандарты? Да и Муханов использовал столько вариантов по перетасовке состава, сколько не было за 20 лет. Спорить не буду, большинство вынужденные. Но почему вынужденные то? Из-за временнОго цейтнота при комплектовании и просто из-за града травм.

Я изначально сказал, что понимаю под тактической негибкостью. Столкнувшись с командами, которые осознанно отдавали инициативу и контроль мяча "Факелу", "Факел" делал ровно то, чего от него ждал соперник. Из матчей, которые я видел лично или по трансляции (а я, к сожалению, не видел игры между "Соколом" и "Орлом" из-за работы), ярче всего это проявилось в Брянске.
На мой взгляд, тактическая гибкость проявляется в том, что при явном затыке команда переходит на "план Б", становящийся неожиданностью для соперника и/или использующий его слабые стороны. Ни в одном неудачном матче, которые я видел, такого не было.

Что же касается перестановок в составе, если слева в обороне Строев, Хатаженков и Дубровин (или справа Татарчук и Нетфуллин), занимаются примерно одним и тем же (с разным, правда, успехом), то это не тактическая, а кадровая гибкость.

Grigorenko22
То что ты написал - не ошибки, а следствие ситуации.
1. Тактическая негибкость... Ревякин второй нападающий - как прокомментируешь? А стандарты? Да и Муханов использовал столько вариантов по перетасовке состава, сколько не было за 20 лет. Спорить не буду, большинство вынужденные. Но почему вынужденные то? Из-за временнОго цейтнота при комплектовании и просто из-за града травм.
2. Неоправданный риск с выпуском недолеченных игроков... Согласен. Может быть следствие попытки выдать результат любой ценой.
3. Без комментариев.

У меня тоже вопрос тем, кто считает,что у нас состав уровня ФНЛ и ПЛ.
Кто такие Шарипов и Комисов? Они может в сборной играли?
Между прочим - основные и определяющие игру игроки Факела.

"...все ЗЛО у нас от так называемых президентов клубов. Они в большинстве случаев невежды в футболе, дворовой уровень, а калечат судьбы и тренеров и игроков"...(Константин Иванович Бесков )

Мерц она любит бабки

Им Нужна только кормушка

- Вся местная пиздабратия любят не Факел, а себя в Факеле.
=========================================
+ миллион. Поставь Сухого в Буран - за год развалит

Dimk@36 ПЛЮСУЮСЬ всех надо разгонять и ставит нормальных людей ! а где их взять меня с вами не поставят господа болелы ! А другим на фиг наш футбол не нужен кроме нас с вами !!

- Когда клуб прикрывается чужими словами - это неправильно, это значит, что у клуба либо нет своей позиции, либо она такова, что лучше не рассказывать о ней.
=========================
+ миллион

Федерация хоккея Воронежа и Федерация футбола Воронежа это как два разных полюса.В Буране работают профессионалы,а в Факеле черные кардиналы. Пока шушеру всякую не уберут из футбола и в частности из Факела,толка здесь не будет.Вся местная пиздабратия любят не Факел,а себя в Факеле

Ну раз день вопросов, то задам тоже

У меня сейчас вопрос только один: ПОЧЕМУ ИМЕННО КОРЕШКОВ???

Grigorenko22 Всё правильно написал !! Grigorenko22 да ладно тебе брось без тебя скучно не надо уходить останься на гостевой

Комисов,Шарипов,Нежелев,Скрыльников,Дубровин,Татарчук,Строев,Погребняк с натяшкой,Антипенко

4-5 игроков