OAV Еще хочу заметть что Речь Посполитая в 17 веке по дркументам Унии была федеративным государством. Что ее выделяет среди остальны стран. Т.е если присаки обоозначаются на картае отдельными государствами это не значит что у них ыбло прав больше чем у той же Украины и Литвы.
AO Ну давай посчитаем
Англия
Франция
Испания (Португалия подвластна Испании до 1700 года, хотя везде отображается как независимое государство)
Османская Империя + все южные славяне, крым (Ханство ксттаи тоже считаталось независмым, однако внешняя политика отдана на откуп османам)
Дания (+ протекторат над Норвегией)
Швеция (фины в их числе)
Немцы все были попилены среди европейских держав и незаивимостью не обладало ни одно из герцогств включая Пруссию.
Цинская Империя- прктически контролировала пароцессы во всех мелких государствах юго восточной Азии включая Индию
+ с натяжками Япония и Иран. Первые потому что сильно зависмы были от той же Цинской Империи, Иран от Османов.
Африку и Автсралию не берем, понятия государства там отсутсоввало как таковое
OAV А от кого финам хватило мужества защищатся если к ним никто и не приходил?
По факту Украина находилась в центре всей пиздорезки и да ресурсов воевать с польшей, большивиками, добровольческой армией Деникина не хватило..
Из этого следует что у финнов хватило мужества ,а у украинского народа нет ,ибо всегда прятались то под Польшу то под Россию прося помощи ,а потом еще и обижались,что эти два государства считали Украину своими землями с живущим там народом украинцы.
В 1918-1920 кто только себя независимым не объявлял, вплоть до отдельных деревень. Объявить мало, надо сохранить. Это примерно как сейчас Абхазия. не будь России, никакой бы независимости там даже неофициальной не было давно. Также и Украину наверняка подмяли не одни, так другие или она бы подобно Германии раскололась на западную и восточную.
Междлународное право 21 века ничсего общего с с 17 не имеет
Согласен ,там были другие понятия и если на картах были независимые государства то ни когда не было независимой Украины,даже если у гетмана и была такая карта то только у него,ни кем не признаная и в войнах не участвовала Украина ,а либо Польша ,Литва или Австро-Венгрия или Россия..))))
В отличии от Украины Финляндия смогла обрести независимость в 1917 году .
При этом лишившись 1/4 территорий исторических территорий)) И? Что из этого следует? Ну удержали они свою государство, тк не было предпосылок к его потере. Советы на них не шли, шведы тоже. Зато Украину разрывали на части и советы и поляки.
Mc
Ограничение суверенитета довольно существенная причина не называться государством, имхо, и совсем не 10 государств. Кстати за конституцию сойдет соборная клятва, во всяком случае за документ, поясняющий какого эти люди делают на престоле, хотя насчет обязательства ее иметь на то время ты прав.
OAV еще раз конституции у Московского гоударства не было- это по международному праву отнимает право быть Московскому царству независимым госудексрвтом..
Междлународное право 21 века ничсего общего с с 17 не имеет
Воронежцу грозит уголовное дело за публикацию на странице в соцсети
Полицейские заявили, что своими действиями мужчина разжигал межнациональную вражду
11:19, сегодня Происшествия 8419
Воронежцу грозит уголовное дело за публикацию на странице в соцсети
Читайте также
13:22, 22 июля
Группы в соцсети, защищающие Помазуна, суд признал экстремистскими
Полицейские, мониторя Всемирную сеть, на личной странице «ВКонтакте» воронежца нашли запрещённую публикацию под названием «Ислам — спасение народов России».
— Размещенный материал, содержал призывы к действиям, направленным на возбуждение межнациональной розни либо вражды. Это подтвердила комплексная психолого-лингвистическая экспертиза, — заявили в пресс-службе МВД.
Стражи порядка установили личность и задержали подозреваемого. Им оказался 31-летний нигде неработающий житель Ленинского района Воронежа.
Мужчина во всём признался. По данному факту проводится проверка, вероятнее всего, воронежцу грозит уголовное дело за экстремизм.
Единсвенное - был ограничен суверенитет (но могу сказать что он не был тогда ограничен ТОЛЬКО у великих европейских держав- это реалии времени). Если от этого отталкиватся, то тогда в МИРЕ существовало не более 10 горсударств в приницпе.
OAV что из этого не было в Гетманщине? Я рад что ты привел мне пример современного государства, но уверяю тебя о таких пунктах как конституция тогда мало что вообще знали..По этим пунктам и Московия не была государством))
Признаки государства
Наличие организационных документов (в которых изложены цель создания и задачи государства):
конституция,
военная доктрина,
законодательство.
Управление и планирование:
публичная власть:
глава государства (правительство),
парламент,
суд.
нормирование жизни общества (система права),
государственная (политическая и внешнеполитическая) деятельность,
хозяйственная деятельность (экономика):
собственная денежная система,
налоговые сборы,
государственная казна.
Собственность (ресурсы);
Территория;
Население;
Наличие подчинённых организаций:
правоохранительная деятельность,
вооружённые силы,
периферийные административные организации.
Наличие государственного языка (языков);
Суверенитет (способность государства выступать в международно-правовом поле как признанный другими государствами субъект);
Гражданство;
Государственные символы.
Кроме прочих, в качестве признаков можно рассматривать и иные политические, экономические и социальные аспекты.
OAV Я гнапимал чем определяется независммость..все остальное хрень.. Что ты подразу меваешь "в таком виде в котором существует независимое государство"? Факторы этого вида назовешь?