OAV Фигня.. Ну угоняли в наложницы, и чего? Из всех славянских народов мы пострадали от этого меньше всех. Одно дело угоняли в налдожницы другое дело оккупирвоали как например Сербию и Болгарию..
Вообще
"«Мы не обнаружили в геноме Русских заметных татарских привнесений, что опровергает теории о разрушительном влиянии монгольского ига. Сибиряки генетически идентичны староверам, у них один Русский геном. Отличий между геномами Русских и украинцев нет никаких - один геном. С поляками у нас отличия мизерные»
Академик К.Скрябин"
Евгений(Воворонеж) Так им Пол Европы и вся Азия возила дань, думаю всякой хрени у них было более чем.
Многочисленные табуны даже вот донцы пасли.. и ничего.. а тогда агломерация была вообще никакой, так что думаю это объяснимо.. Меня убил вывод что типа они сюда вообще доайти не могли без компаса... Ага.. нреки уже за тысячу лет до этого путешествовали по всей Евразии а монголы с достижениями Китая это сделать не могли.. короче чухня
Зенит 29 июля 2013, 11:16 ID183627
ты только включи мозги - чтобы содержать многотысячную армию что у современных монголов, что тем более у их предков не было никакой возможности. Откуда у них столько железа, жратвы, кормов и прочей хрени?
Соглашусь с тобой, что предпочитаю выводы делать самостоятельно. Но вот факты у них положены в основу пересмотра летописи, на мой взгляд, железобетонные.
Вообще смотрел Фоменко.. если реально садится и разбирать то о чем он говорит то его версии не выдерживают критики..как то провел почти недлю выуживая инфу по куликовской битве.. пришел к выводу что то о чем он про нее говорил - сущая хуйня..
Есть интересные моменты которые и правда заставляют задуматся но выводы высосаны из пальца.
По поводу ига. Восточная Русь была в вассальной зависимости от Орды. Это и есть Иго..никто тут не приезжал потрахатся, думаю у них и своих баб хватало.
моя версия, - ошибка синтаксическая закралась в учебники, некий семантический шум(а точнее специально все исказили),... были в реальной истории Тартаро-Моголы, о огромнейшем государстве которых пишет британская энциклопедия до 1670 года (Great Tartaria), а потом не скажу по чьему замыслу учебники все переписали, и светловолосых витязей, которые огромнейшую территорию занимали, записали в татаро-монголы (то бишь в хрен пойми кого)... опять же генетики в днк россиян не нашли до сих пор никаких признаков монголоидной расы, а это значит, Тамерланы, Батыи, Чингизханы и их орды были светловолосые носители галлогруппы днк Р1А1...
да я смотрел. кстати бани и мыться не в реке а горячей воде это наши предки подсмотрели у монголов а те в свою очередь у китацев.и азиатов порабощенных.
я как человек когда то хотевший поступить на ист.фак заявляю, ига в нашем понимании "Оккупация" не было, у нас большая территория к тому же монголы вели кочевой образ жизни и реально огромные стада лошадей-коров на одном месте не прокормить, монголы поступили проще в середине 13века провели перепись населения, а князья стали возить им дань, типа "смотрящие" были, потому что против их сборщиков "баскаков" периодически вспыхивали бунты. поэтому наивно думать, что они тут жили и всех баб перетоптали, какая нормальная баба будет ждать когда какой то грязный (в прямом смысле) на нее полезет с целью наплодить чурбанчиков. а всю муть затем позднее всякие)))) Карамзины-ключевские понапридумывали, более того некоторые князья женились на дочках их ханов, поэтому разборки и беспредел на такой территории им нахх не был нужен. Хпны действовали по принципу разделяй и властвуй, вот и все!
Отлично. Я сегодня готов зарубиться и по поводу ига, и по поводу реконструкции.
А начать нужно с того, что все учебники науки, которая гордо называет себя "история" - в топку.
Правда вот с их реконструкцией как-то не очень согласен.
Уважаемый сэр, общая реконструкция, на мой дилетантский взгляд, лежит как раз в воронежской области, от Костенок(40 т.л до нашей эры) до других не раскопанных курганов(2-3-5-7 т.л до нашей эры), которых по области лежит неисчислимо. Многое сокрыто, многое спорно, многое противоречиво, однако, есть информация, что Бог-Отец иногда посещает нашу планету, чтобы повидать свою дочерь Богородицу, которая живет в сибири, может и нам смертным в этой жизни доведется поведать истину о нашей цивилизации.
Дунадан 29 июля 2013, 02:04 ID183612
Думаешь и вправду они кушали бром в немереных количествах?
не было татаро-монголов ни болта.... был только огнеопасный движ, который все держал от балтики до тихого океана,... в летописях факелоны их называли....
Ну, это довод убедительный. Когда будешь еще курить приезжай в Люберцы - убедишь меня)))
Думаешь и вправду они кушали бром в немереных количествах?
не было татаро-монголов ни болта.... был только огнеопасный движ, который все держал от балтики до тихого океана,... в летописях факелоны их называли....
Я тоже испытал шок после просмотра первых трех фильмов. Правда вот с их реконструкцией как-то не очень согласен. Вернее скажу так - НЕ УБЕДИЛИ! А то, что летопись и соответственно История пере@бана напрочь - это чувствовал еще с молодых лет.
2 Евгений(Воронеж)
я к Фоменко-Носовскому положительно отношусь, внимательно изучаю материал, видно, ученые мужи за правду рубятся и не за сникерс... их версия на многое открывает глаза, но не все конечно,... общую тенденцию они выводят, а смысл какой, если вся правдивая версия в библиотеке батикана хранится, только ее простому люду никто не показывает... новый поход надо снаряжать на библиотеку... чтобы тайны сакральные раскрыть для человечества,.... только тайны эти не нужны, папа римский на пляжах копакабаны 3 млн. народу собрал на проповедь, и всем пох на истину, давай только зрелищ, пиара и никеля...