По мне это фильм как раз из той же оперы что украинцы пиздят газ... Нужно вбить клин между народами.. И не прсото так это фильмец показывали по общественному телевидению..значит он нужен власти..
Смотрящие не задумываются что за 500 лет с 1180 года (когда Андрюха Боголюбский перенес Великое княжение во Владимир и сжег Киев) народы развивались по паралельным путям.. Русские не участвовали в битве при Синих Водах которая задолго до Куликова поля была.. их не было и при Грюнвальде.. и т.д.. народы жили в разных странах которые совершенно были разные по своему экономическому и политическому строению.. Если один ребенок живет в детдоме а второй обласкан родителями как считаете они будут одинаковы по мировозрению.. а мировозрение формирует народ..Логично что к 20 веку то что может быть было хорошо для русских было плохо для украинцев несмотря на одну кровь..

вообще то самые красивые считаются полукровки и самые сильные.ибо происходит смешивание новых кровей.а когда трахаются одни и те же то это приводит к вымиранию нации.Может произошло на столько сильное влияниечто мы и не находим его так как он у всех?или его не было изначально?

Жень смотрел)) И? Считаешь что украинцы априоре созданы чтобы быть против русских?)) Вывод какой из этого сделал.
Да и че тут спорить.. прсото можно открыть кучу разных источников, разных историков и сравнить их выводы..

Мс, Жень, увидел слово Мамай и вспомнил. Из людей, которых знал:
Андрюха Шамаев - Шамай
Славка Буцаев - Буцай
Женька Сериков - Жентяй
если еще пол-часа повспоминаю - еще с десяток татаров вспомню.

Ладно, я уже давно знаю одну вещь - никогда не спорить. Каждый видит то, что хочет видеть. Вот тебе тоже хрень от клятых москалей:
http://rutube.ru/video/85eef8d7a63809894f0b18ee67b91c22/

Вообще я думаю ИГО у нас была примерно 100 лет.. с 1227 по 1350. в 1357 году в Орде началась Великая Замятня..это когда они пиздили друг друга. Мамай и Тахтамыш это отголоски не более

А вот первый посол наш в Анлии..
http://ru.wikipedia.org/wiki/Непея,_Осип_Григорьевич
К этому времени уже орды не было давно, а как раз татары казани и астрахани были вассалами

AO доступно

Ты потом каждый факт анализировал через другие источники? Я да

Жень я не понял они че каждый день делали себе новые мечи? Ковали они их еще в Азии.. Причем от вьетнама до ирана. Дичи я думаю было тоже хоть отбавааляй так что пожрать было что.. Травы с бескрайних степях тоже хоть жопой ешь.. В чем вопрос? он несет какую то муру.. По поводу англичан.. ващет во времена Орды и царя то не было..если что.. первый царь Иван 3 Великий родился то спустя 50 лет после Куликова поля (а фактически иго было сброшено именно тогда).. Не уверен что князья отправляли послов в англию гыгы))

Все эти 24 фильма надо смотреть очень внимательно. Я все новогодние каникулы этому посвятил. Иногда по несколько раз пересматривал. Там все самые интересные факты - В ИНОСТРАННЫХ летописях и энциклопедиях. Ты только посмотри карту Евразии в английской энциклопедии 17 века. И самое главное - это роль Романовых в истории нашего государства. Эта прозападническая династия вероломно захватила власть в Империи и с первых дней начала переписывать историю (это, кстати западная и весьма эффективная технология).

2 Мс
Жень, мы вроде одни фильмы Фоменко смотрели, но ты ... и вроде не бухаешь ...? Для того, чтобы монгольскому арату дойти до Ярославля, например, сколько надо пройти? И кого они там на своем пути захватывали и ими пополнялись? Ты просто прикинь, сколько надо железа на копья, подковы, сабли, кольчуги и пр. херь. Потом умножь на 300-500 тысяч (сколько их там приписывают). И потом - внимательно посмотри фильм, где на вопрос кажется английских придворных по поводу татарей, наш посол интересуется недоуменно - о каких татарях господа речь ведут? У нашего царя много татарей в подданстве =- и начинает всех их перечислять. И это как раз во времена орды.

а разве полукровка уже не имеет измененный ген.

Любой ребенок имеет новый геном по сравнению с его родителями. Когда говорят о географических и/или национальных различиях в генах человеческой популяции, имеют ввиду не геном в целом, а различия в y-хромосомных гаплогруппах (соответственно кто кого насиловал или уводил в полон - значение имеет очень небольшое, существенное значение имеет только где постоянно живут мужчины). Если некий условный татаро-монгол носитель C3 набежал на поселение R1A1, мужиков какие не попрятались вырезал, а баб изнасиловал, то все его дети (кого за происхождение в реке не утопят) будут носителями C3. Гаплогруппы от ебли не смешиваются, а мутируют очень редко, потому их и используют для исследования миграций. Папа ускакал грабить-убивать, а дети остались, и их косые морды не очень-то радуют глаз аборигенов. Даже если кто выживет, шансы оставить потомство меньше, чем у голубоглазых автохтонов, зачатых за год до набега или на следующий год после. Без поселившихся на постоянной основе мужчин ростки С3 будут постоянно размываться в море местных жителей, при том что все соседи с запада, по сути все некочевые соседи, сплошные носители той же R1A1.
Плюс к тому далеко не все волны монгольских завоевателей скакали из Монголии, чем дальше, тем больше участвовали местные кочевники под руководством (чем дальше, тем больше номинальным) Чингизидов. А в Средней Азии кочевых арийцев носителей R1A1 хоть током бей.

и например из 2/3 русских выбран средний ген нации и у 5%есть отклонения то ты считаешь как малое влияние или большое влияние.

изучить 2/3русских и например 2/3 монгол и 2/3 татар и тогда мы можем с большей вероятностью скащать что то.я думаю что этого не было сделано .

OAV Я думаю если изменен ген то татарва должна быть в крови у всех кто имеет хотя бы 2 поколения русских предков. Т.е ни в ком то есть а в ком то нет..а именно у всех, поэтому выборка тут не существенна- 1000 2000 или миллион, достаточно изучить кровь 2-3 этнически русских

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mongol_Empire_map.gif?uselang=ru Жень ты считаешь такая территория не прокормила бымногот ысячную армию?

МС да вот же мы може предпологать ,делать свои выводы из разных источников ,но похоже праады никогда не узнаем.Так же как ,что такое ген словян и к нему пришли изучив сколько людей 1000,2000или миллион.Все в мире относительно.

Единсвенно с чем могу согласится это наличие угро-финского варианта гена..тк угрофины именно растворились в славянах и вот это как раз не повлиять не могло.. Хотя вон американские исследования говорят что это не так

OAV Имеет, но говрить о том что все сейчас рождаются с геном татар в крови я думаю не серьезно. Полукровок на целый народ были единицы.
Понимаешь чтобы изменить ген не дсотаточно одного двух даже 100 полукровок.. Это должна быть ассимиляция. Немцы тоже насиловали русских женщин..и французы.. и турки и шведы.. И от всего этого рождались дети.. но это ДНК не меняло у целого народа..

а разве полукровка уже не имеет измененный ген.

Я правда и не знал что сербов и болгар проверяли на ген турков.йхорошо МС а турецкий ген кто то проверял на наличии словян.так же я уже спрашивал и о татарах и монголах.

МСдаже если и оставались то житие-бытие рядом уж точно привело бы к неправильным детишкам.у нас В Европе 45лет войска стояли как ты думаешь это повлияло на население в этих странах.думаю что да .окупацией это тоже сложно назвать

Не я не спорю что были полукровки, куда без них.. Ноь чтобы повлиять на ген целой нации... не, это чушь..Даже в Сербах не нашли турецкий ген а там было намного жеще..

тут СССР с 70 годами существования привело к смешанным бракам

полная хуйня, чурки с чурками и женились, редко когда на русских, тем более на 250 млн. жителей СССР количество таких браков, капля в море!