?
травмировался п/з. номинальный п/з поднимается с места к/з (?), а на его место выходит крайний п/з. если бы был еще один кз, то наверное вышел бы кз?
Победа над Спартаком в 2000 несомненно памятная дата в истории клуба, но эмоции после той победы на пользу не пошли,
наоборот потом случился провал - разгром от ЦСКА 1:5, домашнее поражение от Анжи и все висело на волоске до матча с Динамо. Большой негатив был от свиного погрома в городе...
а если сурьезно, то есть противоположные (а в идеале ети пути могут совпасть)
1. создать играющую команду. с почерком так сказать...
2. решить задачу.
очень хочется шобы было 1+2.
Поддерживаю.
И стандарты уже проявляются - это также плод тренерской работы. Вспомните 1 и 2 игры, когда ни одна подача не доходила.
И еще подкупает, что Муханов... Тфу-Тфу-Тфу чтобы не сглазить...
Из Орла ждем с победой! Настрой и серьезность!
Вот вы про 0:3. А знаете что хорошего было в этом 0:3? То, что я понял, что в Факеле - действительно тренер. Потому что он при 0:1 поменял тактику с 4-х на 3 защитника, выпустив в пару к Антипенко ещё нападающего. Да, провалились, потому что это был риск. Но мне теперь понятно, что такие ситуации будут наигрываться. А кто бы решился Скрыльникова левым защитником выпустить, передвинув Дубровина в общем то на своё место опорника? А не, допустим, Альшина вместо Кузнецова?
Зенит, ты матчи то смотришь вообще, или только поорать приходишь?
Скажете нельзя хвалить, но я всё равно. Эта команда с этим тренером уже потенциально сильнее команды Нененко. Который упёрся в своё время в имеющийся и годами сложившийся состав, а поменять его оперативно не получилось по разным причинам. И не важно, 2:1 или 0:3. Просто видно по игре, как дальше будет команда развиваться, если ничего этому не помешает.