Я так понимаю ты приверженец Большого Взрыва... может объясниш мне происхождение ксомологической сингулярности? А то не допру никак

И правильно - пока не доказывается существование Бога - его нет.

интересное утверждение.., не за Бога, вообще
можешь доказать математически значок бесконечность, когда 3 и 3 в периоде?
она же есть, но ее никто не видел)

Bigalex Так поведай же мне как произошла Вселенная... Давай... Я физфак закончил и то на 100 процентов сказать не могу как это было.

Bigalex Приспособленческая позиция.. очень хороша практически для всего))) В войну бы ты был то за одних то за других.. в зависимости от того кто побежадылбы

И? Ты себя относишь к агностикам которые вообще меняют мнение каждый век в зависимости от открытий.. что эз этого?

И правильно - пока не доказывается существование Бога - его нет.
А по другому получается как у христиан в Библии когда Земля была создана на первый день и плоская, а Солнце и Луну на четвертый.
Получается что - либо создатель не знал как устроена вселенная, что нонсенс, либо толкнул дезинформацию, что тоже нонсенс.

Bigalex дело говорит, хоть и верит в трамваи.

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1013256_636359203042959_1382354007_n.jpg

хахаахахахаахахахаха)))))))))))))

Bigalex Вообще Хоть и православие и признает ветхий завет но Православие и Ветхий завет не сходятся в ГЛАВНОМ..в Символе Веры.. В Ветхом звете Бог один
"Господа, Бога твоего, бойся, и Ему одному служи, и Его именем клянись. " Ветхий Завет отрицает тройственность..

В Православии Бог тройсвенен.. Отец, Сын и Святой Дух .. о чем теологи сошлись?..я не уверер что вообще они когда нибудь сойдутся..

бля все пердуны старые повылазили-просто праздник какой то))))))))

2 регион в эту верю)))

Первым официальным флагом с изображением андреевского креста был флаг Шотландского королевства. Согласно легенде, в 832 году король Ангус II, возглавлявший войско пиктов и скоттов, перед битвой с англами, которых возглавлял Этельстан, в ночь перед битвой молился Богу о даровании победы на поле брани, и дал обет, что в случае победы объявит святого апостола Андрея Первозванного покровителем Шотландии. Утром облака над полем битвы образовали на голубом небе букву «Х», повторяющую форму креста, на котором в 70 году в греческом городе Патры был распят святой апостол Андрей Первозванный. Пикты и скотты воодушевились этим божественным предзнаменованием, а англов охватил трепет. В результате войско Ангуса II, уступавшее по численности войску англов, одержало победу в битве и святой апостол Андрей Первозванный был провозглашён святым покровителем Шотландии. Однако самый древний известный сегодня исторический пример использования изображения святого Андрея на кресте, как шотландского национального символа — печать шотландской гвардии 1286 года, а впервые красный флаг с Андреевским крестом зафиксирован в 1503 году в Vienna Book of Hours[5]. После восшествия шотландского короля Якова IV на английский престол, 12 апреля 1606 года, было утверждёно знамя нового государственного союза, объединившее в себе флаги обоих государств (английский Святого Георга и шотландский Святого Андрея) — «Union Jack». После объединения Англии и Шотландии в единое государство он стал флагом нового государства, а после присоединения Ирландии в его состав был включён флаг Святого Патрика — британский флаг приобрёл свой современный вид.

После деколонизации и распада Британской колониальной империи «Union Jack» послужил основой или составляющей для флагов многих бывших британских колоний, доминионов и протекторатов.

В 1698 году, Петром I был учреждён первый в России орден — орден Святого апостола Андрея Первозванного — для награждения за воинские подвиги и государственную службу. Орден состоял из золотого креста, голубой ленты, серебряной восьмиконечной звезды и золотой цепи. В центре звезды, в розетке, покрытой красной эмалью и золотыми полосками в виде сияния, — двуглавый орел, увенчанный тремя коронами, на груди орла — косой синий крест.

Став царём, Пётр I уделял много внимания разработке проектов флагов. В 1699 году он лично нарисовал два проекта. На одном из них имелись три параллельных полосы с надписью «белый», «синий», «красный», на втором был изображён Андреевский крест на фоне трёх горизонтальных полос.

Андреевский крест появился сначала в крыже адмиральских флагов, впервые зафиксированных Питером Бергманом в 1700 году на корабле «Гото Предестинация». Первый адмиральский флаг с Андреевским крестом, занимающим всё полотнище флага, был утверждён лишь Корабельным уставом 1720 года. При подготовке Устава Пётр I дал такое описание флага: «Флаг белый, поперёк этого имеется синий Андреевский крест, коим Россию окрестил он». В такой форме Андреевский флаг просуществовал в Российском Флоте до ноября 1917 года.

2 FP попизди мне прихвостень-исчадие ада!!! сам в элисте съебал с баса и еще не известно че с тобой калмыки сделали, что ты дома так быстро оказался!!))))

просто прошлое тысячелетие ветхий завет был (что ли) уже неактуален.
сейчас, объективно, новый завет тоже не удовлетворяет потребностей (не дают ответов) даже многих людей, которые считают себя искренне верующими!
будут времена, когда наши потомки будут иметь что-то более актуальное (я не об однополые браки еслиЧО )

складывается образ того что эти 2 писания вообще друг другу противоречат..

всему свое время и место.
так же и с этими (и другими) книгами (религиями, способами веры)

Bigalex И? Ты себя относишь к агностикам которые вообще меняют мнение каждый век в зависимости от открытий.. что эз этого?

Зенит, в андреевский флаг и его историю веришь?
просто спросил, без всяких.

гыгыыгы, а то столько вмести проездили жаль как то на березу его))))

Да сколько ты со мной проездил, турист португальский? Это я ездил, а ты пару раз прокатился и то на самолете с командой домой съебывал )))

поправка - два тысячелетия

Это не гордыня.. Я признаю что большинство апостолов были евреями например.

Самая натуральная гордыня.
Уже два века теологи признают Ветхий завет частью православной Библии, а ты считаешь себя умнее их и не признаешь Ветхий Завет, как какой нибудь протестанец.

Зенит ты много чего не так формулируешь.. Что такое русский образ жизни? Русский образ жизни последние 1000 лет складывался на основе Православия которое ты отрицаешь

Bigalex Это не гордыня.. Я признаю что большинство апостолов были евреями например. Признаю большое влияние евреев..Ты читал оба писания?
А если атк рассуждать то и ислам пошел от Христинаства..там полно общего а Хритьсинатсво на 1000 лет старше ислама.. Есть мнение так же что Иудаизм пошел от зароастризма... И т.д.

вот интересно.., тот же В. Муханов, или еще кто зайдет на гест Факела, перед игрой и окуеет, о чем здесь говориться и пишется

Я не признаю Ветхий завет хоть и считаю себя православным.

А это уже гордыня.
Обе религии не произошли от одного корня
Это христианство произошло от иудаизма.
Иудаизму 4000 лет, христианству 2000.
Иисус был иудеем который хотел реформировать иудаизм. Не получилось.
Но на его основе возникла новая религия - христианство, причем не в Израиле а в Италии и других странах

2 мс немного не так сфомулировал не власть конечно, а Русский образ жизни, ее ценности и стремление к чему то большому, захватить весь мир например, не только военным путем. даже этот путь самый бесполезный на мой взгляд.

я вам всем проверку устрою сначала на лояльность к Русской власти

Что такое для анархистов Русская власть?)) При анархии нет власти вприницпе

жиды мне просто не приятны, вечно как обсосы ходят грязные мрази лупоглазые, еще и всякие гадости людям делают, мочить всех, чемодан-вокзал-израиль!!!

Bigalex Я не признаю Ветхий завет хоть и считаю себя православным.. Это очень тяжелый теологичесткий спор..Мне кажется что ветхий завет подсунут в Библию и коверкает ее (что вообщем то похоже на евреев), а не дополняет (если именно из него она вышла) Кто читал и то и то поймет о чем я.
Оба завета это Слова Божьи..но такое впечатление что говрят их разные Боги
Вот ты привел цитату из Исхода как Бог повелел мочить всех под корень...это очень походе на обоснование убийства гоев.. При этом в Новом завете Иисус учит "так, нет воли Отца вашего Небесного, чтобы погиб один из малых сих". Убийство ребенка в Новом завете считается страшным грехом.. В данном вопросе я ближе к маркионитам..Слишком много расхождений в заветах, понимаешь...складывается образ того что эти 2 писания вообще друг другу противоречат..