М | Команда | И | О |
---|---|---|---|
17 | 26 | 28 |
Следующий матч: Рад (Белград) - Факел (Воронеж)
Предыдущий матч: Факел (Воронеж) - Чайка (Песчанокопское) - 1:1
М | Команда | И | О |
---|---|---|---|
1 | 26 | 58 | |
2 | 26 | 55 | |
3 | 26 | 54 | |
4 | 26 | 53 | |
5 | 26 | 49 | |
6 | 26 | 49 | |
7 | 26 | 40 | |
8 | 26 | 40 | |
9 | 26 | 40 | |
10 | 26 | 37 | |
11 | 26 | 35 | |
12 | 26 | 34 | |
13 | 26 | 33 | |
14 | 26 | 31 | |
15 | 26 | 30 | |
16 | 26 | 29 | |
17 | 26 | 28 | |
18 | 26 | 23 | |
19 | 26 | 22 | |
20 | 26 | 21 | |
21 | 26 | 17 | |
22 | 26 | 16 |
![]() Рад
(Белград)
|
24 января 2021 Сиде Анонс матча Календарь |
![]() Факел
(Воронеж)
|
![]() Факел
(Воронеж)
|
1:1
5 декабря 2020 Воронеж Центральный стадион профсоюзов |
![]() Чайка
(Песчанокопское)
|
Место | Команда | Игры | Победы | Ничьи | Поражения | Мячи | Очки |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 26 | 18 | 4 | 4 | 39-15 | 58 | |
2 | 26 | 17 | 4 | 5 | 55-19 | 55 | |
3 | 26 | 15 | 9 | 2 | 39-19 | 54 | |
4 | 26 | 16 | 5 | 5 | 51-20 | 53 | |
5 | 26 | 14 | 7 | 5 | 52-25 | 49 | |
6 | 26 | 14 | 7 | 5 | 37-28 | 49 | |
7 | 26 | 12 | 4 | 10 | 34-32 | 40 | |
8 | 26 | 12 | 4 | 10 | 38-27 | 40 | |
9 | 26 | 11 | 7 | 8 | 28-24 | 40 | |
10 | 26 | 11 | 4 | 11 | 26-35 | 37 | |
11 | 26 | 10 | 5 | 11 | 31-29 | 35 | |
12 | 26 | 10 | 4 | 12 | 30-38 | 34 | |
13 | 26 | 8 | 9 | 9 | 28-34 | 33 | |
14 | 26 | 8 | 7 | 11 | 22-31 | 31 | |
15 | 26 | 7 | 6 | 13 | 24-34 | 30 | |
16 | 26 | 6 | 8 | 12 | 35-44 | 29 | |
17 | 26 | 6 | 10 | 10 | 25-26 | 28 | |
18 | 26 | 7 | 2 | 17 | 20-40 | 23 | |
19 | 26 | 6 | 4 | 16 | 20-39 | 22 | |
20 | 26 | 8 | 3 | 15 | 15-42 | 21 | |
21 | 26 | 4 | 5 | 17 | 14-32 | 17 | |
22 | 26 | 4 | 4 | 18 | 25-55 | 16 |
Мне кажется странным всю ситуацию воспринимать криво однобоко, даже не смотря на многочисленные прямые комментарии и Путина, и депутатов. Все встает на свои места, если рассматривать это исключительно в логике международного права. 1. закон о детях формально не является ответом на акт Магницкого. 2. Акт Магницкого являет собой пример вмешательства одного субъекта международного права (США) в незавершенное дело, расследуемого в другом субъекте международного права (России). Такое практиковалось во времена холодной войны. 3. Закон о детях касается вопроса о правомерном обеспечении защиты граждан России на территории США, доступе представителей России к судебным разбирательствам в делах, где потерпевшими являются ее граждане. Отказ США в таком доступе во-первых не гарантирует России; во-вторых, ставит эти субъекты международного права в неравное положение; в-третьих, усугубляет ассиметрию отношений при которой США может вмешиваться во внутренние дела России и при этом не позволяет наблюдать за защитой российских граждан в США. 4. В ситуации, когда России отказано участвовать в контроле за соблюдением прав своих граждан в США она просто ОБЯЗАНА реагировать. Обычно, в случае нестабильности на чужой территоррии, государство предупреждает граждан, что не рекомендует посещение этой страны. Дети, да еще и больные не принимают решение самостоятельно. За них отвечают либо родители, либо опекунские органы. В данном случае - государство. Совершенно логично, что депутаты госдумы принимают эту ответсвенность на себя и говорят, что раз Россия не может участвовать в контроле за правами своих малолетних граждан в США, то и не может брать на себя ответсвенность за отправку их туда. 5. Вопрос о возможности усыновления/удочерения российских граждан гражданами других стран под сомнение не ставится. 6. Волна общественного мнения подняла вопросы и проблемы с детьми, существующие в России и вызвала встречные инициативы законодателей. 7. Попытка части оппозиционного движения реагировать на закон о детях через инициативу мести российским законодателям со стороны американских законодателей показала старую демшизоидную систему координат. Она строится на логике холодной войны, а также ценностях и эстетике плохиша
- То есть по вашему мнению Коммерсант задавал вопросы по указке Госдепа? Я правильно вас понял?
Я высказался по-другому. Коммерсант использовал идеологическое клише, не смотря на то, что президент сразу заявил, что это не так. И заявление это прозвучало в том числе и в эфире Коммерсанта. Значит, уже была заранее Коммерсантом принята установка на то как замалчивать и перевирать твердо высказанную позицию. Это делалось теми людьми, которые сами же ее слышали и транслировали. Это, полагаю, характеризует их моральные установки и профессиональную отвественность не самым лучшим образом. Про госдеп могу лишь сказать, что эта организация старается развивать свое активное политическое присутсвие во внутрироссийских процессах, а журналисты Коммерсанта - мягко говоря, далеко не командный состав, принимающий инструкции в пакетах с вензелями Новинского бульвара.))))
то есть все-таки закон - плохой? а не то что он невовремя принят?
Галдят, что из вариантов 1) дети помрут 2) детей усыновят выбран первый.
так а че все галдят шо закон плохой???
согласен с Жириновским -категорически против того, чтобы отдавать российских детей за границу.
Женек, у кого спрашивать?
По усыновлению согласен с Жириновским - категорически против того, чтобы отдавать российских детей за границу.
если они реально о детях хотят заботится, пусть дети и решают, где им лучше - в российском детском доме или в чужой стране, но в семье.
Женёк 27 декабря 2012, 16:28 ID163651
...Ну и в доказательство своей заботы привели бы количество у нас желающих усыновить детей и сколько у америкосов, % несчастных случаев усыновленных здесь и там. Я что-то подозреваю больший различий не будет...
хотелось бы глянуть, чего там наговорили
Андрон, с Днем Рождения! Здоровья, благополучия и успехов!
1 | ЕРМАКОВ Данила | 0 |
2 | ЯКОВЛЕВ Павел | 0 |
3 | ЗАЙЦЕВ Николай | 0 |