Факел вне политики,вне Времени..он просто"ФАКЕЛ"!!!!

Paul-62 13 сентября 2012, 10:12 ID151605,
Земную жизнь пройдя до половины,ОН заблудился в Сумрачном лесу..))

ФАКЕЛ-ЧЕМПИОН!!!!!!!!!!!!!!

то виноват я по причине моего несовершенства, а не те, кто пытается обмануть, и не те, кто должен следить за порядком

Старо, как мимр. Вспомни дедушку Крылова, две цитаты. "У сильного всегда бессильный виноват" и "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"(с).

DenV ,ну не все.)Бесноватые не все.)

"а почему...", "а он первый начал...", "а мне должны..."
бесноватые вы)

Grigorenko22 13 сентября 2012, 09:58 ID151597,так обезьяны и сейчас счастливы.Посмотри В Мире животных.))Все счастливы.Ну или почти все.)
Только про Дарвина на вспоминай.))

да я не хочу мир переворачивать
просто меня умиляют люди, которые пытаются меня убедить в том, что если меня пытаются обмануть, то виноват я по причине моего несовершенства, а не те, кто пытается обмануть, и не те, кто должен следить за порядком

Вот без всяких шуток - это вообще глубокие философские вопросы, волнующие человека со времен возникновения государства. Сейчас вообще, как пишут иные аналитики, идет процесс отмирания собственно государств и превращения их в государства-корпорации. То бишь, ну, грубо говоря, государство-Газпром, например. И так - по всему миру. Сейчас вот выкупят "за долги" разные страны, типа Греции, и будут играть по правилам большой корпорации с дешевой и бесправной рабочей силой. Как-то так. Я к чему. Футбольный сайт Факела для таких дискуссий - мелковат.....

Grigorenko22 13 сентября 2012, 09:59 ID151598.конечно радовался.Я был моложе и беднее.Просто живя сейчас,я сравнить могу.Вот и все.))

Grigorenko22 13 сентября 2012, 09:56 ID151595,ответь на вопрос.Вот когда тебя "объздуны раздражали",чего ты для них желал?)
Заметь,я только про тех кто сознательно нарушал правила,а не про тех кто"все же так едут".

Хорошо,что все хорошо.)

то есть в 90-е тебе было хорошо и спокойно и ты радовался жизни?

ну, и кстати, насчет "радуйся тому, что есть"
с таким подходом обезьяны до сих пор сидели бы вокруг костра (если повезет) с палкой копалкой и радовались бы

Grigorenko22 13 сентября 2012, 09:52 ID151594.конечно хороший подход.мне тоже он нравится.Хорошо,что все хорошо.)

Как результат - все разработали (или творчески развили и обогатили) свои теории, перевернули мир в какой-то степени

да я не хочу мир переворачивать
просто меня умиляют люди, которые пытаются меня убедить в том, что если меня пытаются обмануть, то виноват я по причине моего несовершенства, а не те, кто пытается обмануть, и не те, кто должен следить за порядком

А про "адекватное возмещение"?Это позиция эгоиста.)

ты так говоришь "эгоист", как будто это что-то плохое

Радуйся тому что есть,вспоминая 80е-90е годы.Вот где айс был.)

человеку свойственно стремиться к лучшему - разве нет?
*стандартный аргумент про цены на нефть в 80-90-е, да*

кстати, в 90-е можно было вспоминать каменный век и радоваться
хороший подход к жизни

а почему участие в жизни общества должно ограничиваться только тем, чтобы что-то обществу отдавать (налоги), не получая взамен адекватного возмещения?

Вот, Олег, вот знаешь, в чем твоя беда? Аааааа, не знаешь. Не любишь ты в пивных сИживать. Вот Карл Маркс, да и Ильич, да по ходу и, прости господи, г-н Шиккельгрубер - примерно такими же вопросами задавались. Тока в пивных. Как результат - все разработали (или творчески развили и обогатили) свои теории, перевернули мир в какой-то степени. Отсюда вывод - надо срочно перемещать всю дискуссию в пивную! А там, глядишь, и до партии нового типа дело дойдет

Grigorenko22 13 сентября 2012, 09:40 ID151590,ну как же не получая?
Очень даже получая.)Ну хотя бы возможность заработка.Возможность не только иметь семью.но и содержать ее.Не говоря уже о таком благе как треп в инете.
А про "адекватное возмещение"?Это позиция эгоиста.))Радуйся тому что есть,вспоминая 80е-90е годы.Вот где айс был.)

в липе, говорят, веселье - они друг друга прям у себя на стаде долбить начали...

Баянище, мы же уже тут обсудили и видосы уже по многу раз видели.....

Я имел в виду непосредственное участие в жизни общества отдельной личности,простой,не имеющей доступа к разделу природных ресурсов страны и прочего "добра")))

отличная постановка вопроса
а почему участие в жизни общества должно ограничиваться только тем, чтобы что-то обществу отдавать (налоги), не получая взамен адекватного возмещения?

Grigorenko22 .Хорошо.Поставим вопрос по другому.Жители вашего р-на умывались сегодня как кошки или как люди?)))

а, в этом смысле?
я в Центральном живу, у меня проблем с водой не было
знакомые говорят, вода по графику со вчерашнего дня, с 6 до 9 утра и вечера

Grigorenko22 13 сентября 2012, 09:33 ID151586
природная рента (налоги на доходы полезных ископаемых, например??
Я имел в виду непосредственное участие в жизни общества отдельной личности,простой,не имеющей доступа к разделу природных ресурсов страны и прочего "добра")))

Grigorenko22 .Хорошо.Поставим вопрос по другому.Жители вашего р-на умывались сегодня как кошки или как люди?)))

Я отметил начало и конец сложной цепочки предложенной тобой.Ну и слегка утрируя.)

в "слегка утрируемое" попала, например, природная рента (налоги на доходы полезных ископаемых, например)
неплохо так на полбюджета страны утрировать

Grigorenko22 ,воду вы включили?))

я ничего не трогал

"ВАМ"