Зенит еще раз не еби Мозг.. я тебе как физик могу сказать что все из ничего появится не может.. Откуда взялась сингулярность, откуда взялось Вещество и т.д.

Библия - это один сплошной косяк, тысячу раз перевранный при переводах и переписываниях. На одной странице одно, на другой - противоположное. И трактовать её можно поэтому - как хочешь.

общепринятая космологическая модель, описывающая раннее развитие Вселенной, а именно — начало расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии.

"небо славян" простенькая песня, попса.., но слова хорошие, где то и Зенита понимаю и остальных)
http://www.youtube.com/watch?v=2wz2PGR5w_s

Бля как вот вы все представляете бога начнем с этого?? это типа дяденька с бородой на небесах живет, Бог это совесть внутри каждого из нас, т.к. совесть разная то и представление о Боге у всех разное, а христосом или аллахом его называть, кому как вздумается! отсюда и корни приспособленческой теории Интернета, от совести, видать у него ее больше чем у Маккленнона например))))

Зенит не еби мозг.. Спрошу просто: раскажи в кратце теорию взрыва.. только чтобы мне физику было понятно

бля взрыв мозга вместо того чтоб пилить на выезд люди всякую муть обсуждают СТАРЫЕ КНОПКОДАВЫ!!!!

Bigalex В чем косяк Библии? Это вопрос трактования.. я тебе могу по полкам разложить все что атм напсиано.. Это Вопрос Веры в трактовку.. :)
Приспособленческая в том что если Бог есть и есть Страшный суд, то верить ты начнеш в него прямо на нем )) Ты понимаешь что это адовый бред.. Т.е ты сейчас можешь творить все что хочешь.. убивать насиловать, но вера к тебе придет только по факту кары.. Это и есть приспособленческая позиция. Приспосабливатся к окружающей ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ..

2 мс я как человек закончивший юр.фак и то знаю про сингулярность))))Гравитацио́нная сингуля́рность (иногда сингулярность пространства-времени) — точка (или подмножество) в пространстве-времени, через которую невозможно гладко продолжить входящую в неё геодезическую линию. В таких областях становится неприменимым базовое приближение большинства физических теорий, в которых пространство-время рассматривается как гладкое многообразие без края. Часто в гравитационной сингулярности величины, описывающие гравитационное поле, становятся бесконечными или неопределёнными. К таким величинам относятся, например, скалярная кривизна или плотность энергии в сопутствующей системе отсчёта.

DenV, тут другой вопрос - а есть ли вера?

доказать можно только вину в суде, или оправдать, Зенит в помощь!)
Удачи нам сегодня, Победа нужна.., хотя бы для уверенности в будущем.
Вперед, Факел. и всем Удачи.

Bigalex,Бог есть.И ты надеюсь скоро в этом убедишься.Просто видимо пока Он особенно не надеется на тебя.

Mc, в чем же приспособленческая? Ты веришь в то что действительно проверенно и доказано.
Пока не доказано как же произошла наша Вселенная. Существует десятки и сотни теорий.
Ты мне лучше скажи почему после такого косяка на первой странице Библии, я должен верить что остальное все в действительности как там описано?

Эээ кстати нигде нет что Земля была плоская..я так понимаю ты немного начал своего подсовывать))

И правильно - пока не доказывается существование Бога - его нет.

а раз ты нехристь, то доказывай обратное!
зы
для верующего человека ето не вопрос доказательства, это проще - вопрос веры.

у христиан в Библии когда Земля была создана на первый день и плоская, а Солнце и Луну на четвертый.

Что тебе не нравится из этого? ;)

Я так понимаю ты приверженец Большого Взрыва... может объясниш мне происхождение ксомологической сингулярности? А то не допру никак

И правильно - пока не доказывается существование Бога - его нет.

интересное утверждение.., не за Бога, вообще
можешь доказать математически значок бесконечность, когда 3 и 3 в периоде?
она же есть, но ее никто не видел)

Bigalex Так поведай же мне как произошла Вселенная... Давай... Я физфак закончил и то на 100 процентов сказать не могу как это было.

Bigalex Приспособленческая позиция.. очень хороша практически для всего))) В войну бы ты был то за одних то за других.. в зависимости от того кто побежадылбы

И? Ты себя относишь к агностикам которые вообще меняют мнение каждый век в зависимости от открытий.. что эз этого?

И правильно - пока не доказывается существование Бога - его нет.
А по другому получается как у христиан в Библии когда Земля была создана на первый день и плоская, а Солнце и Луну на четвертый.
Получается что - либо создатель не знал как устроена вселенная, что нонсенс, либо толкнул дезинформацию, что тоже нонсенс.

Bigalex дело говорит, хоть и верит в трамваи.

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1013256_636359203042959_1382354007_n.jpg

хахаахахахаахахахаха)))))))))))))

Bigalex Вообще Хоть и православие и признает ветхий завет но Православие и Ветхий завет не сходятся в ГЛАВНОМ..в Символе Веры.. В Ветхом звете Бог один
"Господа, Бога твоего, бойся, и Ему одному служи, и Его именем клянись. " Ветхий Завет отрицает тройственность..

В Православии Бог тройсвенен.. Отец, Сын и Святой Дух .. о чем теологи сошлись?..я не уверер что вообще они когда нибудь сойдутся..

бля все пердуны старые повылазили-просто праздник какой то))))))))