До Легенды номер 17,про Харламова фильмы уже снимали и документальные в том числе
http://www.kino-teatr.ru/doc/movie/ros/105302/annot/
http://www.youtube.com/watch?v=q42oGZVfQZc
http://www.youtube.com/watch?v=ldqqAhsHtxc
Снимали и художественный фильм,который смотрится не хуже Легенды
http://www.kinopoisk.ru/film/266797/
http://www.youtube.com/watch?v=dnRx7N_Gj9Y

Хороший фильм или плохой - каждый решит сам. А вот то, что наши малыши узнали о Харламове - это здорово! При нашем сегодняшнем оскудении спорта на Личности, где супер это Исимбаева и Шарапова... Очень важно знать и помнить наших героев - какие они были. Что нужно сделать, чтобы стать настоящим спортсменом.
И ни мои рассказы, ни кинохроника - не дадут юному поколения такого понимания и воспитания. Все ИМХО.

завтра наш дубль в 2 часа на Факеле играет с Ельцом, у кого есть желание подтягивайтесь...

lender 4 июля 2013, 16:40 ID180783
Ух ты, Уткин загнул
Лучше-бы большой документальный сняли .Фильм меня полностью разочаровал .Полностью.И возможность снять такой-же про Л.И.Яшина не одобряю.

100%

Не смотрел, но осуждаю. Иш чего придумали, про хоккей снимать.

Вован, красава! Вот что значит "старая закалка"

Да.э Пусть про Стрельцова снимут.
Очень поучительное может получиться кино

Не смотрел, но осуждаю. Иш чего придумали, про хоккей снимать.

Ух ты, Уткин загнул
Лучше-бы большой документальный сняли .Фильм меня полностью разочаровал .Полностью.И возможность снять такой-же про Л.И.Яшина не одобряю.

Ух ты, Уткин загнул

Да всё он правильно сказал. Во всем фильме одно светлое пятно - игра Меньшикова. С реальной историей ничего общего. Начать с того, что полсюжета построено на том, что Харламов после аварии чудесным образом восстановился к серии. А ведь он до серии ни в какую аварию не попадал. В Мухосранск Чебаркуль его отправляли из ЦСКА уже. Ни в каком матче со Спартаком Тарасов сборную не уводил в реальности. В фильме куча технических ляпов, начиная от пластиковых сидений и подвесных потолков в 70-х годах (спасибо что на калинах не ездят) и заканчивая российским гимном вместо советского (разница в мелодии существенная). А звон сетки при попадании шайбы в неё - это вообще ахтунг.
Никого из сборной кроме Харламова не выделили, как будто он один выиграл тот матч. Даже про Третьяка упомянули вскользь.

Мне не очень понравились идеологические клише и надуманные противостояния типа Тарасов... Брежнев, на игре Сборная... Спартак(????). Ну, на хронологические неточности, типа автокатастрофы не буду обращать внимание. Образ "куратора" сборной - тоже собирательный, там из нескольких реальных фигур вылепили одну... В целом, согласен с теми критиками, которые разделили собственно "историю Харламова" и Матч. Матч сделан неплохо, история Харламова - очень слабо.

Смотрел. Фильм очень понравился. Не знаю, что там так Уткина расстроило.

не смотрел, но отзывы, вроде только положительные слышал, надо глянуть.

Смотрел, отношение неоднозначное... Ожидал бОльшего....

Buffet. Личка.

Ух ты, Уткин загнул:

"Главный редактор спортивных телеканалов «НТВ-Плюс» Василий Уткин поделился мнением о фильме «Легенда №17», который посвящен легендарному нападающему сборной СССР и ЦСКА Валерию Харламову.

«В этом фильме я увидел общее убожество и отсутствие какой-либо связи с реальностью. Я говорил, что напишу заметку, если читатель захочет – увы, читатель не захотел. А фильм – это не матч, по поводу него выскажешься резко – сразу возникнут вопросы: а с чего, а почему так вдруг...

Я снова скажу: считаю фильм «Легенда №17» скотством. Омерзительным, зловредным говном.

Если найдется в течение суток 30 человек, которые захотят узнать мою точку зрения об этом, и они сообщат об этом мне в конфе, я до конца недели напишу об этом заметулю», – написал в своей конференции на Sports.ru Василий Уткин."

не смотрел, но отзывы, вроде только положительные слышал, надо глянуть.

Женёк 4 июля 2013, 13:27 ID180775
"Кафе на реке" ничем не отличается от "холодильника около будки лодочников", цели посещения одинаковые - "пополнить запасы"... Никто ж не заставляет в этом кафе зависать... А вот запрет на разведение огня (даже в мангале) - это реальный минус... Но это скорее перестраховка администрации в свете соответствующих постановлений... По крайней мере, в мае этого не было и прекрасно шашлычок с друзьями пожарили...

Я лично всегда ставлю авто на асфальте...

Это видно очень рано надо приезжать. Был там дважды, первый раз ещё когда справа от главного пляжа на поляне ставили палатки и жарили шашлык. Тогда ещё было неплохо там посидеть, стоянка стоила 100 р. Но теперь, когда там "частная территория" и нельзя жечь костры, платить 2 сотни вроде бы и не за что. А кафе на реке имхо сооружение лишнее - в кафе можно и в городе сходить, а на природе лучше мангал и привезенные различные напитки.

Женек AO ясно..

Женёк 4 июля 2013, 12:38 ID180767
Я лично всегда ставлю авто на асфальте... Чистота там идеальная, приезжаем рано и видим как отряд гастарбайтеров регулярно и кропотливо убирает территорию... Количество кафешек с вполне адекватными ценами достаточное... Ну и фактически протяженность пляжа метров 500, вдоль всего Радчино на противоположном берегу, выбирай свой кусок хоть в тени, хоть на солнце и в радиусе как минимум метров 15-20-ти никого не будет...

https://www.facebook.com/a.malosolov/posts/273919536080762:0

Mc
Смотря как далеко стоянка от воды. Совсем близко - незаконно, а если метров 50 или 100, сколько там положено, отступили, то почему бы и нет. Обеспечить доступ к воде обязаны - паркуйся где хочешь не на их территории и иди пешком. Хочешь проехать? Ну объедь стоянку, если сможешь :)

Кстати а может мне вообще ктонибудь сказать законно ли вообще такой сбор.. например в Сосновом Бору тоже 2 сотки с носа за въезд на пляж..говорят это частная территоирия.. так вроде прилегающие к воде земли в частную собсвенность проданы не могут быть? Или это развод?

Тебе не имеют права запретить доступ к водоему (если это не искусственный пруд на частной территории). А вот въезд вполне могут ограничить, если прилегающая территория передана в долгосрочную аренду, как в данном случае. Оформить право собственности на лес и реку нельзя.

Мне нравится от золотого ключика. Места много, можно приезжать с мангалом, есть волейбольная площадка, река широкая, вход в воду оборудован, есть понтонные помостки для любителей понырять. Около будки лодочников стоит холодильник с водой и пивом, можно пополнить запасы, мы как-то за небольшую плату договорились поставили туда привезенное с собой, чтоб не согрелось. Пляж чистый, потому как стоят несколько урн с мешками для мусора и народ в основном доходит до них.

Кстати а может мне вообще ктонибудь сказать законно ли вообще такой сбор.. например в Сосновом Бору тоже 2 сотки с носа за въезд на пляж..говорят это частная территоирия.. так вроде прилегающие к воде земли в частную собсвенность проданы не могут быть? Или это развод?

ИМХО, лучше пляжа базы отдыха "Путь к себе" в Рамони нет! Чисто, цивильно, много места, красивый изгиб реки... Так что если 200 рэ за парковку не жалко - самое оно! :)

200 р за неохраняемую парковку на траве? Однако... В городе крытая стоит меньше сотни. Там куча бесплатных пляжей от турбаз, на которых чище и меньше народу, с бесплатной парковкой.

2VZ
Вить, мне очень нравится пляж, который в Рамони, возле дачи фана Буфета: сам пляж небольшой, зато песочек и народу немного... и всегда можно в Буфетяну в гости заглянуть ))))