Пожелать удачи это что-то вроде "здравствуйте", "досвиданья", руку там пожать.

ды пусть конечно, кто против то? )))

Ну я бы например не стал желать нынешним деятелям удачи. Какие там могут быть вопросы-ответы - очередная лапша на уши - только полная и безоговорочная капитуляция, в смысле отставка.

участие в закрытых лигах определяется количеством бабла, которое дано. Не было бы дано бабла - сейчас бы у нас не ВХЛ, а любительская лига была бы

А по игре Буран бы ещё 2 года назад играл бы в вышке. Выходит закрытые лиги там его развитие только тормозили.

лично я за то, чтобы "Факел" играл, как играется (как "Буран" играет), а не "решал задачу" на поле и за его пределами. Но что-то мне подсказывает, что ты со мной не согласишься.

Ещё как соглашусь. Более того, пока некоторые здесь рулят и решают задачу, на футбол я вообще не ходок.

Почему то в хоккее никто никаких агентов и менеджеров общеизвестных не приглашал

все правильно сказал, но есть пара "но"
в хоккее закрытые лиги
участие в закрытых лигах определяется количеством бабла, которое дано. Не было бы дано бабла - сейчас бы у нас не ВХЛ, а любительская лига была бы
лично я за то, чтобы "Факел" играл, как играется (как "Буран" играет), а не "решал задачу" на поле и за его пределами. Но что-то мне подсказывает, что ты со мной не согласишься.

2 Женёк
ды пусть конечно, кто против то? )))

Хм... если человек и клуб не делает и не тренирует, нах он вообще тут нужен? Пусть лучше будет тот, который тренирует хотя бы. На 100 лет вперед соломку подстелить не получится при любом раскладе. Вон Берлускони недавно премьер-министром был. а теперь на год на нары.

Почему то в хоккее никто никаких агентов и менеджеров общеизвестных не приглашал. Пригласили тренера нормального и результат себя ждать не заставил. А там под требования лиги всё равно придется подтягиваться. сказали в свое время нужен подогрев и кресла - сделали, в хоккее сказали нужны новые ограждения, место для техперсонала, пресс-центр и молодежная команда - сделали.

А..... Я то думал, что тот кто свои денюшки вкладывает в развитие клуба, например)

это слишком упрощенный взгляд

"кто президента назначает - тот и владелец"

А..... Я то думал, что тот кто свои денюшки вкладывает в развитие клуба, например)

Значит в Факеле тоже должен быть - "владелец") Кто же он?))))

кто президента назначает - тот и владелец

Вот что интересно.
КСС стремится ввести в Факеле - "английскую модель")) В каждом английском клубе помимо президента и коуча - есть ещё "владелец клуба" (Пример - Рома Абрамович)
Значит в Факеле тоже должен быть - "владелец") Кто же он?))))

и закрытые лиги!

надо же о чем-то мечтать, на что-то надеяться и во что-то верить
почему бы не верить в фанатский клуб

И как он (

Торч оф Воронеж!

)?

2 Евгений (Воронеж)
Я теперь топлю за Торч оф Воронеж!

Grigorenko22 29 октября 2012, 13:12 ID156811
Ну так что же Вы, уважаемый, не плюсанулись к моему посту относительно запрета проф.футбола в Воронеже на ближайшие 100 лет? "Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан!"(с) - ведь сколько денег можно будет сэкономить для развития региона за 100 лет?

То есть я понимаю, что есть ряд глобальных проблем, от Кость не зависящий (ЦСП, бабло из казны), но есть то, что делать можно, но не делается.

именно так
но я все-таки полагаю, что только крайне повернутый на "Факеле" человек будет, рискуя своим теплым местом, вкладывать "лишние" деньги во что-то стоящее, а не в выполнение основного задания - места в таблице.
Сегодня в руководстве клуба таких нет.

Почему бы вместо плохого Кости, который не хочет делать клуб, который хочет тренировать, не поставить хорошего, который не будет тренировать, а займется клубом?

цель такую ему надо поставить - заниматься клубом. А потом контролировать ее исполнение.

А вот этого сделать некому. Потому что какой у нас критерий успешности клуба? Место в таблице.

Я даже больше скажу, "развивать клуб" - это сугубо коммерческая, бизнес-логика, потому что клуб здесь выступает как чисто коммерческое предприятие.

А важную социальную функцию - развлекать людей - может выполнять и клуб-"зеленая папочка".

То есть я понимаю, что есть ряд глобальных проблем, от Кость не зависящий (ЦСП, бабло из казны), но есть то, что делать можно, но не делается.

А поменять плохого Костю на хорошего Костю - это просто отсрочить очередной кризис на пару лет

Почему? Почему бы вместо плохого Кости, который не хочет делать клуб, который хочет тренировать, не поставить хорошего, который не будет тренировать, а займется клубом? Я уже писал после встречи, что это прямая и основная обязанность президента клуба, в котором кроме команды ничерта нет. Сайт есть, автобус еще наверно. Есть целый ряд вещей, которые можно делать без денег и вещей, которые можно делать за деньги, совершенно отдельные от спортивного бюджета.

какие то адекватные действия для изменения ситуации....

какие?
Вот лично у меня сложилось впечатление, что единственное адекватное действие по изменению ситуации - это последовать примеру Юнайтед оф Манчестер и Аустрии Зальцбург.
А поменять плохого Костю на хорошего Костю - это просто отсрочить очередной кризис на пару лет

Пока "основная часть" фан движения" будет встречаться с сарсанией и мычать под его байки о том что все прекрасно и желать ему удачи после просера двух фактически главных матчей сезона и пока все обсуждения о том как все у нас плохо будут заканчиваться писаниной на гостевой так и будет у нас все в ж..е на века ... Удачи всем! Мре мнение - фан движение это не одни и те же кричалки с южной трибуны из года в год а какие то адекватные действия для изменения ситуации....

А тем временем с нашими футбольными делами забыл передать огромнейший ОУФ младшему наногному - повелителю времени... Привет, ЛЧ в 23:45...

А тем временем фанатам сделали небольшую поблажку)) к 2018 году))
http://top.rbc.ru/society/29/10/2012/822186.shtml

"Факел"-"Авангард": забитые мячи и моменты матча
http://www.fanclub-fakel.ru/news/text/3968

По вчеашнему действу скажу одно: костя с сирожей - союз пидарасов!!! Идите нахуй из Воронежа, и чем дальше, тем лучше!!!

Такой деградации игроков я на своей немалой памяти не помню. Кантонистов ходит пешком, Свистунов не в сотсоянии реализовать выход 1 на 1, точный навес с фланга вообще что-то выше сил наших ногомячистов. И как вершина тренерского гения - замена активного Герасименко на 30-й минуте... Нахуя??? Что ж за блядство то такое, что мертвые куры забивают на последних минутах. В полном соответствии с развернутой на севере во втором тайме тряпкой "бороться до конца". У нас же, сколько не заряжай про "бороться и побеждать" ни с первым, ни со вторым нихуя не выходит...