Сэр Женек, посмотрите еще раз эпизод, а потом уже говорите про "ваш вариант", игрок получающий мяч (Саргсян, по мойму) уже на метр в офсайде во время паса.

Я с этого эпизода даже скрин делал - он четко на одной линии с последним защитником. Не знаю как надо смотреть, чтобы увидеть там какой-то метр.

Я тоже считаю если в момент передачи в атаку то при любом офсайде, его ,офсайд свистеть.

Пример. Два игрока выходят из положения вне игры, выполненного искусственно, в этот момент идет пас на игрока, который во вне игры не находится и вообще ему до линии офсайда метров 10 ещё. Пас в атаку идет при этом, то есть вперед. Надо свистеть? Такими темпами за игру будет по 20 офсайдов.

Сэр Женек, посмотрите еще раз эпизод, а потом уже говорите про "ваш вариант", игрок получающий мяч (Саргсян, по мойму) уже на метр в офсайде во время паса.

Джентльмены, вы что себе хотите доказать, что матч был куплен и офсайда не было, или все нормально и судилка прав во всех эпизодах?

Я думаю большинство здесь хотели бы чтоб ,уж коли ,задача стоит выход в ФНЛ ,то игра Факела была на столько выше соперников в матчах ,насколько выше уровень ФНЛ над ВД,чтоб ни кто не мог даже усомниться в победах Факела ,чтоб уверенно смотрелись и игроки и ими показываемый футбол,а не только з/ведомость .

А вот наш вариант как раз http://refereeclub.ru/polozhenie-vne-igri/48-otsutstvie-vne-igri

А вариант когда стоит нап в офсайде пассивном ,но передача идет на другого который реально выходит по правилам ,но его догоняет защитник и тот отдает опять же по правилам на того кто был якобы в пассивном и тот соответственно забивает,как тогда??

Это уже не пассивный офсайд, так как игрок получил преимущество за счет своего положения. Почитай например тут http://refereeclub.ru/polozhenie-vne-igri/52-otsutstvie-vmeshatelstva-v-igru

Джентльмены, вы что себе хотите доказать, что матч был куплен и офсайда не было, или все нормально и судилка прав во всех эпизодах?
Я вам так скажу, арбитр матча Артем Поляков, кстати племянник Мерца, отработал как должен отрабатывать в каждом матче любой российский судья, то есть честно, справедливо и без подсуживаний. Просто вы, друзья, забыли походу, что такое нормальное и честное судейство, т.к. в последних сезонах Факел все спорные решения были не в нашу пользу.

п.с. Кто не видел офсайд во втором "голе", купите себе очки, четыре человека в откровенном офсайде стоят.

OAV Плюсанусь
Женек если идет атака то да надо свитсеть каждый раз..а иначе смысл вообще в таком понятии как офсайд..его то придумали не для того чтоюбы подловить атаку,а чтоб какойнибудь олух не торчал всю игру у вражьих ворот как в дворовом футболе))

Игра с Калугой по сравнению с уходом Сэра Алекса гавно полное

Посмотрите на кол-во точных передач

Ну так владение отдали, вот передач и меньше, в том числе точных. Показатель ни о чём не говорит.

Женек
А вариант когда стоит нап в офсайде пассивном ,но передача идет на другого который реально выходит по правилам ,но его догоняет защитник и тот отдает опять же по правилам на того кто был якобы в пассивном и тот соответственно забивает,как тогда??Я тоже считаю если в момент передачи в атаку то при любом офсайде, его ,офсайд свистеть.

А я вообще не понимаю смысла пассивный офсайд... Даже если человек не рбаотает с мячом на него все равно отвлекаются защи.. По мне в таких моментах нужно фиксирровать офсайд.. Потому что 2 по флангам в пассивных офсайдах будут силдьно растягивать оборону к примеру.. Так что все эти пассивнй активный- херня. Офсайд он и в Африке офсайд

Тогда получается игру надо останавливать в любой момент, когда кто-то из атакующих будет ближе к воротам - он же уже тем самым отвлекает, а потом может сделать шаг назад в момент передачи.
По правилам само по себе нахождение во "вне игры" не является нарушением. Нарушение определяется при использовании данного положения, отсюда и понятие "пассивный офсайд".

http://ria.ru/sport/20130508/936427001.html
Вот наш шанс!!!

А мы в этом матче что, явным аутсайдером были? или фаворитом??

Букмекеры давали на победу Факела и Калуги поровну - по 2.5. Кроме того, домашние результаты Калуги в этом сезоне перед игрой с Факелом были такие: 9 побед 1ничья и 1 поражение (от Тулы) при разнице мячей 26-6. Так что какой накуй Факел фаворит?! Честно говоря, мне даже в ничью с трудом верилось!
А насчет судейства... Хватит быть святее Папы Римского! Что, в этом сезоне Факел нигде не убивали? В Курске например. Эта уё@ищная 2-я лига и уё@ищное судейство здесь всегда было и всегда будет.

ЗЫ. Сколько уже можно голову пеплом посыпать? Проиграли - позор, выиграли - тоже позор...

А я вообще не понимаю смысла пассивный офсайд... Даже если человек не рбаотает с мячом на него все равно отвлекаются защи.. По мне в таких моментах нужно фиксирровать офсайд.. Потому что 2 по флангам в пассивных офсайдах будут силдьно растягивать оборону к примеру.. Так что все эти пассивнй активный- херня. Офсайд он и в Африке офсайд

Наш ближайший соперник - ФК "Звезда" (Рязань)
http://www.fanclub-fakel.ru/news/text/4400

Барселона - Рубин 1-2. Показатели у Барселоны раза в 2 или даже больше были, чем у Рубина в той игре.

там Барса была явным фаворитом, у них лучшие игроки мира, была задача выстоять. А мы в этом матче что, явным аутсайдером были? или фаворитом??

Что самое прикольное, то наши больше всего передач сделали в матче с Губкиным и Лисками, ну и все знают как эти матчи закончились)

Это катастрофа

Барселона - Рубин 1-2. Показатели у Барселоны раза в 2 или даже больше были, чем у Рубина в той игре.

Ну можно еще посмотреть на единоборства, удары и удары в створ

Посмотрите на кол-во точных передач в матче с Калугой.Это катастрофа http://cs322818.vk.me/v322818030/11e8/IQSx87LYQfY.jpg

Кубанцы красавцы - http://fans-edge.info/85-letie-fk-kuban-bolelshhiki-otmetili-s-razmaxom/#more-20023

Это как?

Да вот так, но это было сделано. Почему? Другой вопрос и ответ на него мне совсем не нравится

4. Вне игры было зафиксировано до передачи забивавшему вторую банку

Это как? Вне игры по определению фиксируется в момент передачи. На пассивные офсайды уже лет 10 наверно рекомендуют внимание не обращать.

2НИЛ

Я высказал свое мнение об очевидном:
1. Штрафной на Гицелове был
2. Гол Шведом забит по правилам
3. Мяч пересек лицевую линию. Судья в этом эпизоде находился возле углового флажка - посмотри куда бегут возмущенные калужане после отмены
4. Вне игры было зафиксировано до передачи забивавшему вторую банку
Как то так. Матч я тоже смотрел. По его окончании и до просмотра нашей видеонарезки ощущения полития гавном были очень явными, да в принципе и сейчас недалеко от этого. Наша игра положительных эмоций не добавляет, а то, что у нас уже "слава" по стране, так вообще удручает...
Возмутился я лишь еще раз повторюсь неадекватными посылами со стороны калужского комментатора и их пресс-атташе, выразившего официальную позицию на главной странице офсайта и тиснувшего хуйню на вандвижн. Сегодня вот посмотрел еще репортаж местных Вестей и... Кароче, достал такой футбол в исполнении нашей комапнды