зато у дагов и чеченов выиграли!

Иван 88,было давно и будем думать что небыло..

Нормально!

http://www.chertanovo-football.ru/index.php?pages=gilmullin Юноши Факела 1999 года приняли участие в международный турнир памяти Ленара Гильмуллина.... и слили в одном из матчей 10:0 Чертаново...

Novice
ИСТОРИЯ - такая штука,что каждый норовит под себя подогнать,это известная тема.Её уже в принципе и нет.

него Русские княжества с Золотой Ордой смешаны в некой гражданской войне?

А дада- царь мамай... точняк..

Андрей, ты хоть знаешь с чего начал математик Фоменко интересоваться таким предметом как ИСТОРИЯ?

с того, что у него какие-то даты с чем-то не сходились насколько я помню. И напомни это не у него Русские княжества с Золотой Ордой смешаны в некой гражданской войне? И или это другого товарища мифотворчество?

Интересно знать, что же есть "реальные исторические документы"?

Списки различных летописей по вашему документ на уровне газеты "Правда"? Или хроники западных или византийских авторов?

Истчо немного про хоккей...
Самый быстрый гол со взбрасывания (к сожалению, в наши ворота)

http://www.youtube.com/watch?v=jhNKZ9n3hTg
на 1:47:47

Novice Хорошее замечание.. Как правило я лично СМИ пытаюсь пропускать.. Вообще надо изучить скажем 5 таких газет.. и вычленить в них общее)

Жень ты знаешь у него там целая теория..я не сообо разбиоал все, но уделил момент Куликовской Битве.. Как всегда я критично вообще отношусь к истории и сначала меня даже заинтересовал этот историк ( напишу без кавычек, все таки академик РАН)..доказательства которые он привел в то что битва была на Кулишках (в москве.. вернее потом он неожиданно завляет что Москвы не было, была просто деревня кулишки ) не принял мой мозг..ну реально там приводятся такие доказательства в которые не поверил бы даже самый отъявленый критик.. Взть хотябы то что он участвовавших в битве (если чтото он утверждает что это битва между русскими князьями) определяет по иконе (!!) типа на иконе с обоих сторон нарисованы люди с европеидными чертами лица.. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e2/Kulikovo05.jpg/532px-Kulikovo05.jpg согласись доказательсво какоето не сообо..вполннке возможно что был херовый художник)) и тд.. дослушал до того как Дмитрий Иванович захватил почти всю нынешнюю Беларусь и забил.. :)

Если ты сторонник готов порубится на эту тему, ибо искал опровержение его словам у других историков и немногочисленных свидетельств очевидцев))

это полный бред - не подтверждающийся реальными историческими документами, а так же археологией

Андрей, ты хоть знаешь с чего начал математик Фоменко интересоваться таким предметом как ИСТОРИЯ? Можешь в двух словах, чтобы я понял, что ты имеешь представление о предмете.

Интересно знать, что же есть "реальные исторические документы"? К примеру - газета "Правда" - насколько исторический и насколько реальный, и вообще - документ?

Последний участвовавший в бою правитель страны был Наполеон

кстати ведь он не был из царских родов - эти уже давно не воевали самолично. Кстати эту практику в Европу в целом привнесли монголо-татары. Яса напрямую запрещала чингизидам (и даже по моему тёмникам) сражаться в битве лично. Первый убитый в бою чингизид - если не ошибаюсь, хан Кюлькан при осаде Коломны.
Для европейских правителей до этого было в порядке вещей выходить на бой в составе своих войск, единственной исключение - Византия, но это образование некоторые европейские правители к Европе не относили. Да и с правителями там мерзковато всё выглядело...

Клип в традициях Григоренко! Или наоборот..,но я думаю я правильно подумал))

Пестешь - должна быть битва!

Жень у нас в традиции( не у всех) битва с ним в новый год,мордой вперед!!!

относительно теории Фоменко-Носовского

это полный бред - не подтверждающийся реальными историческими документами, а так же археологией

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=227O0VV_hxI Надо посмотреть!

Из наших последними кто были?
Донской реально бился в передовом полку и чудом выжил. Сын его не воевал особо, не говоря уж об непосредственном участии в битвах.
Василий 2 был взят в плен казанской татарвой в битве у Суздаля (1445) и был ранен. Интересно ранили в битве или просто при бегстве? По крайней мере его потом выпустили из плена, а позднее уже его брали в плен в монастыре уже свои и предъявляли ему за излишнюю любовь к чуркам и за высокие налоги.
А вот Иван 3й уже не бился в составе своих войск...

alex8 13 февраля 2013, 19:12 ID167158
Пестешь - должна быть битва!

Евгений(Воронеж)
Сала́т оливье́ — популярный в странах бывшего СССР салат, считающийся праздничным и традиционным новогодним[1]. Название получил в честь своего создателя, шеф-повара Люсьена Оливье, державшего в Москве в начале 60-х годов XIX века ресторан парижской кухни «Эрмитаж». За рубежом известен, как «Русский салат» или «Картофельный салат»[источник?] (Potato salad, правда без мяса и горошка). Иногда оливье называют также мясным салатом

Кстате, в плане межсезонного историко-футбольного флуда, хотелось бы услышать мнение уважаемых Мс и Парфенова относительно теории Фоменко-Носовского.

В честь этого назвали торт Наполеон!

А салат "Оливье" в честь кого?

В честь этого назвали торт Наполеон!

Андрей.. все нашкл)
Последний участвовавший в бою правитель страны был Наполеон.
В Лейпцигском сражении 1813 года он повел в атаку Старую Гвардию.. Думаю это последний эпизод участия правителя непосредственно в сече.

Вообще Карлу стоит отдать должное за бой у Раевки..сильно:

Ничего не разведав и как всегда пренебрежительно отнесясь к русским король взял с собой один из лучших полков (Остготландский полк) и помчался на неприятеля, который, однако, вовсе не подался и окружил короля. Русская конница имела численный перевес и вскоре полностью окружила потрепан­ный в боях Остготландский полк. В безжалостной рубке ко­ролевская охрана была полностью перебита. Карл XII непременно был бы убит или взят в плен. Благодаря невыделявшейся простой форме, в которую об­лачался король, и густым клубам пыли Карл XII поначалу оставался неузнанным. Почти весь эскадрон во главе которого находился Карл, был изрублен без остатка. По свидетельству очевидцев, в сума­тохе боя он пристал к одному из русских подразделений, пока не наткнулся на взвод шведской кавалерии, спешивший на выручку своим. Король тут же присоединился к это­му взводу. Но и этот взвод тоже почти весь был перебит русскими. Вскоре под ним пала лошадь, и он продолжал драться в пешем строю. Затем Карл XII воспользовался ло­шадью убитого адъютанта и продолжал отбиваться от рус­ских драгун. Вокруг короля оставалось всего пять человек, когда к шведам подоспело подкрепление.