2 Mc 31 января 2013, 12:37 ID166037
Конечно, задуматься хорошо бы уже на этом вот этапе "Лукашенко вводит войска и выбивает хохлов из Воронежской области..ты пляшешь и танцуешь." или хотя бы в момент вступления в "освободительную" армию.
Ну а уж если так вышло, то наверно к батьке всё же претензии предъявлять ,а не к тем, с кем ты ещё вчера рядом в одном строю стоял.

2Женёк
Рад, что мы хоть в чем-то сошлись. Пойду поработаю ))

Это просто закон жизни: либо у тебя энергии много и ты прешь напролом, не замечая некоторых "неприятных" моментов; либо сидишь на попе ровно, пишешь в нете "что во власти одни 321сы" и что ты бы так точно делать не стал...

Да, в целом как-то так. Только в нете сейчас все пишут.

Население СССР тоже разное.. Восточную Украину к СССР присоединили в 1921 году..Причем насильственно (там конечно косяков полно и за УНР но это уже не относится к вопросу).. Получается что пришешие косунисты-захватчики..и вестись борьба может на всех основаниях..

Женек
Вот картина тебе в что адовый например в Белоруссии социальный рай.. ты живешь скажем в Воронеже который находиьтся под Властью ненавистных хохлов который заставляют всех выбривать оселедцы)) Лукашенко вводит войска и выбивает хохлов из Воронежской области..ты пляшешь и танцуешь..а Лукашенко начианет гнобить товю семью..убил отца ..мать..тетку отправил на рудиники под Брест.. ты будешь продолжать воевать за него или все таки задумакешся а так ли он хорош? Или закроешь глаза.. ну буили и ладно.. главное ща война с хохлами..

Это почему еще? если пришедшие в 1939 убивают и растреливают а пришедшие в 1941 вроде как нет... РККА до 1939 года были тоже солдатами ДРУГОГО государства..

Если другого, то вполне нормальная реакция. Я ж говорю я не верю в освободителей ни в каких из вне.
Но для населения СССР вопрос согласись стоял по-другому.

2Женёк

Цели и задачи ставят все, только у всех они разные и достигаются разными средствами. Для некоторых цель оправдывает любые средства.

Это просто закон жизни: либо у тебя энергии много и ты прешь напролом, не замечая некоторых "неприятных" моментов; либо сидишь на попе ровно, пишешь в нете "что во власти одни 321сы" и что ты бы так точно делать не стал...

2 Mc 31 января 2013, 12:27 ID166032
Как к любому нападению из вне. Также как отнеслись жители Воронежа к расстрелу в Песчаном логу в том числе женщин и детей немцами.

Как бы там не было хреново но в военное время все внутренние "терки" должны отходить на второй план.

Это почему еще? если пришедшие в 1939 убивают и растреливают а пришедшие в 1941 вроде как нет... РККА до 1939 года были тоже солдатами ДРУГОГО государства..

Еще Женек.. вот пример дейтсвий как бы ты к таким отнесся.. Дед уверен таким бы не стал заниматся как и вообще нормальный человек..
Нападение на школу переодетыми бойцами ОГПУ в форму УПА... как думаешь когда даже на детей нападают как к этому отннексется население.. при том что власть не была там постоянно а пришла в 1939 году.. т.е является внешней по отношению к местному населению..

Женек а в чем виноваты бойцы вермахта которые тоже приказы выполняли???

В том, что это солдаты другого государства, пришедшие на твою землю. Как бы там не было хреново но в военное время все внутренние "терки" должны отходить на второй план. В идею "освободителей" из чужих стран я лично не верю.

Я так думаю, что туда пробиваются те, кто ставит перед собой какие-то цели и задачи, и добивается их; а не просто сидит и целыми днями в интернете нудит.

Цели и задачи ставят все, только у всех они разные и достигаются разными средствами. Для некоторых цель оправдывает любые средства.

2Женёк

А я так думаю, что именно 321сы туда обычно и пробиваются

Я так думаю, что туда пробиваются те, кто ставит перед собой какие-то цели и задачи, и добивается их; а не просто сидит и целыми днями в интернете нудит.

Точнее ими становятся по пути. Просто так "чуть-власти" не дают.

с этим я согласен: чтобы чего-то добиться надо чем-то пожертвовать, ничего в нашей жизни просто так не бывает.

Женек ктстаи Unforgiven прав.. После 44 года УПА воевало в основном с ОГПУ..а не с РККА..так что обычных бойцов РККА там не было

Mc 31 января 2013, 11:56 ID166026,так солдат вроде и не судили,или я что то пропустил?

Red 31 января 2013, 11:32 ID166023

Женек а в чем виноваты бойцы вермахта которые тоже приказы выполняли???

НИЛ 31 января 2013, 11:10 ID166015 ,а то я уж засомневался,что такого сделал Остап предоссудительного?Или вдруг ты ремейк какой нибудь прочел клона Гоголя.

Я думаю, если бы тебе чуть-чуть власти дали, ты бы стал таким же 321м, даже хуже.

А я так думаю, что именно 321сы туда обычно и пробиваются. Точнее ими становятся по пути. Просто так "чуть-власти" не дают.

И ещё, ты умеешь стрелять, чтобы в лес уходить и там стрелять?

Вполне. В караул и на стрельбище ездили с автоматами, а не саперными лопатками.

Женек ..я задал вопрос, палка о двух концах выглядит с "высоты" 70 лет и знания истории. Вопрос прост..как бы ты повел себя на его месте?

Точно не пошел бы в лес стрелять всех подряд комуняк.
В чем собственно были виноваты бойцы РККА? В том что приказы выполняли? Так как в таком случае он и сам должен был застрелиться, раз за них воевал.

пидары у власти это не репресированные родтвенники..несколько разные вещи..

По сути не такие уж и разные. Если ты не поддерживаешь "политику партии", это не значит, что ты должен взять ружье и стрелять тем, кто страну защищает.

Зенит

Игорь,для тебя материал....http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=2478

Я знаю,ты любишь эту тематику

Сори троюродная.. двоюродная сестра бабшки..

«...Я убеждена, — писала Галина Дидик в своем заявлении в Президиум Верховного Совета СССР 10 июля 1971 года, — что такие сдвиги в представлениях, как и поведении моих земляков были вызваны деспотической политикой, проводимой в 1939-41 годах на землях Западной Украины органами НКВД... В тюрьму бросали за прежнюю деятельность при Польше, за неосторожно сказанное слово, вообще ни за что. В одну камеру с политически нейтральными людьми попадали бывшие идейные противники — члены ОУН, УНДО и КПЗУ. В тюрьмах пытали и расстреливали без суда. Я до сих пор не могу спокойно вспоминать картины, которые довелось увидеть в первые дни войны... энкаведистский террор 1939-41 годов был большой и трудной школой...».

Вот кстати моя двоюродная бабка по бабушке
http://argumentua.com/stati/svyaznaya-generala-shukhevicha-sudba-i-zhizn-galiny-didyk

Зенит к партизанам отношусь положительно.. Если менты так достали(а они могут и это все кто гонял на выезда знают) что парни взялись за стволы значит поделом..
РОА.. по РОА сложный вопрос.. но тоже поддерживаю (причем ничем не умоляя бойцов РККА)..это продолжение гражданской войны.. кто атм был прав если брать обычного мужика..хз...у каждого тут своя правда.. Но не надо РОА путать с УПА..УПА не участсовала в гражданской войне.. в 1939 году по сути РККА пришли как освободители..а оказались захватчиками..

Нил ты опятьже оцениваешь с точки зрения человека живущего в 21 веке.. в 17 веке не было "не столь религиозных".. В том же Гоголе описывается как на Сечь принимали, если не мог перекрестится то будь ты хоть суперменом ты шел на хер.. За непосещения богослужения предполагалась грязная работа- например нуждники чистить..а за частые непосещения могли и ботогами побить.
Если же брать оенку с точки зрения нынешних реалий, то мне непонять отношение к Родине как у Зенита- там где жопе тепло.. Для меня Родина это земля культура и религия как часть культуры за которую предки проливали кровь..и променять это на бабу... извольте

или вот взять РОА, это сложно все у каждого свои причины, поступать так или иначе!