| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 1 | 22 | 51 |
Следующий матч: Факел (Воронеж) - Черноморец (Новороссийск)
Предыдущий матч: Факел (Воронеж) - Урал (Екатеринбург) - 1:0
| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 1 | 22 | 51 | |
| 2 | 23 | 42 | |
| 3 | 23 | 42 | |
| 4 | 23 | 36 | |
| 5 | 23 | 36 | |
| 6 | 23 | 33 | |
| 7 | 23 | 32 | |
| 8 | 23 | 32 | |
| 9 | 22 | 31 | |
| 10 | 23 | 29 | |
| 11 | 23 | 29 | |
| 12 | 23 | 27 | |
| 13 | 23 | 27 | |
| 14 | 23 | 26 | |
| 15 | 23 | 24 | |
| 16 | 23 | 20 | |
| 17 | 23 | 16 | |
| 18 | 23 | 15 |
Факел
(Воронеж)
|
14 марта 2026 Воронеж Факел Анонс матча Календарь |
Черноморец
(Новороссийск)
|
Факел
(Воронеж)
|
1:0
27 февраля 2026 Воронеж Факел |
Урал
(Екатеринбург)
|
| Место | Команда | Игры | Победы | Ничьи | Поражения | Мячи | Очки |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 22 | 16 | 3 | 3 | 30-11 | 51 | |
| 2 | 23 | 12 | 6 | 5 | 31-20 | 42 | |
| 3 | 23 | 11 | 9 | 3 | 32-17 | 42 | |
| 4 | 23 | 9 | 9 | 5 | 34-28 | 36 | |
| 5 | 23 | 9 | 9 | 5 | 31-23 | 36 | |
| 6 | 23 | 8 | 9 | 6 | 37-26 | 33 | |
| 7 | 23 | 8 | 8 | 7 | 26-19 | 32 | |
| 8 | 23 | 8 | 8 | 7 | 24-25 | 32 | |
| 9 | 22 | 7 | 10 | 5 | 27-24 | 31 | |
| 10 | 23 | 7 | 8 | 8 | 20-21 | 29 | |
| 11 | 23 | 6 | 11 | 6 | 30-27 | 29 | |
| 12 | 23 | 6 | 9 | 8 | 16-26 | 27 | |
| 13 | 23 | 7 | 6 | 10 | 28-29 | 27 | |
| 14 | 23 | 7 | 5 | 11 | 26-35 | 26 | |
| 15 | 23 | 6 | 6 | 11 | 19-31 | 24 | |
| 16 | 23 | 4 | 8 | 11 | 24-32 | 20 | |
| 17 | 23 | 2 | 10 | 11 | 10-24 | 16 | |
| 18 | 23 | 3 | 6 | 14 | 20-47 | 15 |
2 НИЛ. Мне кажется, Женек хочет тебе доказать, что в нынешней России ВСЁ ПЛОХО, нет просвета нигде. Без разницы, кто виноват - проектировщик, заказчик или подрядчик. А ты к нему прицепился со своей бюрократией
Серег, не сгущай краски...
Когда подрядчик говорит, что он не виноват - это естественно, ему же нужно себя выгораживать. Почему нарушается техника безопасности? Хороший вопрос. Это может происходить как и от элементарной низкой квалификации рабочих и прорабов, так и от желания съэкономить, за счет изменения производства работ.
Ты не видешь здесь отступления от проекта?
))) Что именно? Даже в этой статье написано - 2 версии, а это даже не комиссия, а представитель заказчика. Что ты доказал этой ссылкой??
Что и требовалось доказать.
Пролет там УЖЕ НОВЫЙ БЫЛ
согласно проекту, кран должен был работать не на самом ремонтируемом мосту, а на временном и именно оттуда должны были подаваться плиты для замены мостового покрытия.
Заказчик работ по ремонту моста над рекой Вороной — федеральное учреждение «Чернозёмуправтодор» — выдвинул две версии повторного обрушения моста на въезде в Борисоглебск. Согласно первой это могло быть вызвано внутренними скрытыми дефектами опоры № 4. По второй версии — снижением несущей способности главных балок
С чего ты это взял? Откуда такая информация?
Ты вообще не владеешь вопросом: один подрядчик ремонтирует 1-4 пролеты, второй 5-6. Аварии произошли у одного и того же подрядчика. (обрушились 3 и 4 пролет).
Тут ты вообще несешь чушь: я писал, как проектировщик, а ты пишешь от имени подрядчика. Ты вообще понимаешь, какая между ними разница???
абсолютный пароноидальный БРЕД!!! Там плиту сняли в момент обрушения, никакая фура там не могла оказаться в этот момент!
Mc 21 января 2013, 14:21 ID165445
А проектировщик вполне может фактически входить в структуру заказчика,
Могло ведь и после сдачи объекта обвалиться под фурой какой-нибудь.