Спортивное общество «Труд», имело флаг синего цвета, по форме - фотографии ты видел. А эмблемы - сам говоришь не было))) как тогда считать эту самую преемственность?

Ок. Не вопрос, что касается формы: мне звонило 5 человек с просьбой нарисовать комплект формы с белой полосой посредине, и текстом обозначить, её как одну из особенностей именно нашего клуба. А тут выясняется, что эту самую полосу носили "Динамо" Воронеж (1937г. 45-46гг.) и "Спартак" Воронеж (1948г.)... С этим необходимо разобраться; к общему мнению придти.

хм, и от этого она перестает быть Факельской?
всякие туринские гоббы или атлетики - ваще клубы без фирменной формы...

Ок. Не вопрос, что касается формы: мне звонило 5 человек с просьбой нарисовать комплект формы с белой полосой посредине, и текстом обозначить, её как одну из особенностей именно нашего клуба. А тут выясняется, что эту самую полосу носили "Динамо" Воронеж (1937г. 45-46гг.) и "Спартак" Воронеж (1948г.)... С этим необходимо разобраться; к общему мнению придти.

Но у нас, как принято думать: "а ну её нах..., какую форму закажут в такой играть и будем", а далее начинают всплывать третьи голубые комплекты и прочее.

По твоей реакции FP я понял, что, должно быть, задел твою реальность. Прости. Когда исчезнет интернет от Факела не останется ничего.

2FP.... Блянах! Как повезло "движу", что у него были "физики" со своими " мнениями"...

2FP - Именно! В этом и задача, создать новое на основе старого. Отдавая дань традициям, и ориентируясь на современные тенденции. И в большинстве наших и европейских клубов такая работа уже давно проведена.

Я вижу применимость этого к эмблеме и форме... Эмблема у нас вроде бы всем нравится, ну а форма... Играть бы они начали для начала...

2 FP. + 10000.

Возводить в официальную версию понравившееся отдельным людям мнение тоже неправильно.
Даже очень неправильно .Ну что тут добавить ? Аксиома !

Факелоны в этом смысле молодцы! - они достали один из первых эскизов эмблемы "Ф", и разработали новое на основе старого.

2FP - Именно! В этом и задача, создать новое на основе старого. Отдавая дань традициям, и ориентируясь на современные тенденции. И в большинстве наших и европейских клубов такая работа уже давно проведена.

Наши формы и эмблемы сто раз менялись даже у Факела... Поэтому несколько не понял про фирменный стиль.

FP 9 февраля 2013, 00:47 ID166625 - Потому как в тот период времени в программках эмблемы не печатались) Их можно найти лишь на старых фотографиях матчей, старых коллективных фотографиях, значках, и вероятно даже в скульптурах, хотя вот здесь не уверен)

Что бы ответ не получился еврейским:

2FP - здесь никто не возводит что либо в официальную версию, я нигде на гесте такого отрывка не нашёл. И про выезд - меня зацепило ещё с прошлой нашей беседы, поэтому что-то развивать здесь - нет смысла.
Логика мысли здесь, подчеркну, не в поиске даты. А в создании фирменного стиля клуба, для будущего. Для этого необходимо проанализировать историю наших Форм, Эмблем, Фасонов, Зарисовок, Коллажей, Архитектуры и т.д. А уж какие из них считать "нашими" - вопрос.

Этимология слова Факел весьма сложна, этому слову возможно более 40000 лет,...

2 Евгений(Воронеж) - да ты понимаешь в чём дело, тульский арсенал с 1959 по 1961 также именовался "Труд", и эмблему я нашёл) Тоже касается «Трудовые резервы» (Ворошиловград) 1948—1957; «Трудовые резервы» (Луганск)1958—1963. И "Труд" ( Вельск) 1935... Логотипы очень похожи. Не верится мне, что наш клуб играл без эмблемы столь большой промежуток времени.

Почему же эта эмблема не присутствовала на программках?

Я не считаю себя членом фан-клуба, т.к. во многих вопросах я не согласен с его деятельностью. Но здесь собрались люди, близкие мне по духу, поэтому и девать некуда))

Вот и я о том. Ты вот рисуешь, Антон Николаевич фотографирует, я на выезда ездил. Я этим давно ни перед кем не бахвалюсь, поэтому твое

старая волынка про количество выездов

мягко говоря, неприятно удивляет.

Если ты заинтересовался историей нашего футбола, это здорово, это уникальные материалы. Но возводить Факел к 30-м годам? Потешить себя, что клуб такой старый? Не серьёзно... Мне понравилось резюме Екабурга по этому вопросу. Историю надо чтить. Но трактует её каждый по своему. Возводить в официальную версию понравившееся отдельным людям мнение тоже неправильно.

Уважаемые джентльмены!
Если есть в природе сине-белые фанаты, то они вправе диктовать окружаещему миру свою историю, условия и дату своего появления на свет.
Я делаю ставку на 1908 год, врядли раньше добирались кожаные масонские мячи на Землю Обетованную, в Воронеж, Родину Всего.

2 Евгений(Воронеж) - да ты понимаешь в чём дело, тульский арсенал с 1959 по 1961 также именовался "Труд", и эмблему я нашёл) Тоже касается «Трудовые резервы» (Ворошиловград) 1948—1957; «Трудовые резервы» (Луганск)1958—1963. И "Труд" ( Вельск) 1935... Логотипы очень похожи. Не верится мне, что наш клуб играл без эмблемы столь большой промежуток времени.

Вот наверное самый честный ответ)
Блестящий ответ соратникам по Партии !

У меня есть значок Факела с мячом, тут понятно. Есть где-то и значок со словом Труд и рядом типа шестерёнки. Надо глянуть завтра, насколько помню, это относится к серии Мир-Труд-Май

Насколько я помню, лично ты к фан-клубу себя не относишь.

Это очень хороший вопрос! На него пытался ответить неоднократно. На сколько я понимаю существует FF в качестве альтернативы) Но в сущности обе организации занимаются одним и тем же. Прославляют команду за которую болею. И признаюсь честно совершенно не вижу никаких причин для их разделения. Если причиной тому деньги - то это глупо. У нас слишком маленький движ, что бы делиться ИМХО. Изначально познакомился с Лендором, Евгением и Екабургом. За вами и пошёл, потому как хотелось помочь. Что бы ответ не получился еврейским: Я не считаю себя членом фан-клуба, т.к. во многих вопросах я не согласен с его деятельностью. Но здесь собрались люди, близкие мне по духу, поэтому и деваться некуда)) Вот наверное самый честный ответ)

ну я какбэ второй чел, который может подтвердить, что Алексей делал подобные заявления публично snake
Да это -"Да!" .Вот только нашу общую телегу он толкает преданно и верно.А главное на высоком художественно -эстетическом уровне .

Ну и апофеоз современной власти

Андрей! Андрей!!!!!! Андрей!!!!!!!!! Как и Зенит, и проч... Какой "современной власти"?????????? Вы не читали что ли, ну хотя бы http://www.antizion.narod.ru/kozenkov3.htm

хотя там не со всем согласен... все же.. вы, ка луддиты - во всем виноваты... машины

Насколько я помню, лично ты к фан-клубу себя не относишь.
КРУТО !

Заметь, Антон Николевич, постановка вопроса именно такая - не я или кто-то ещё не относит, а человек сам себя не относит. Впрочем, если у Алексея есть другое мнение на это счет, он его написал бы, верно?

lender 8 февраля 2013, 23:54 ID166613
Антон Николаевич, ну я какбэ второй чел, который может подтвердить, что Алексей делал подобные заявления публично